Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-42

49. oriBílg«t Ülés Január 18-án, szerdán, Í88S. 87 iparCzikkekben lévén, azoknak preeis appretia­tiója lehetetlen és minek ez másnak a következ­ménye, mint azon közös vámterület vámügyi poli­tikájának, mely az osztrák ipar érdekében inaugu­rálva provocálja maga ellen a külföldi államok repressaliáit, természetesen a nyers termelő Ma­gyarország tetemes megkárosításával. Holott ha önálló vámterületünk volna és annak saját nemzet­gazdaságunk érdekében kezelése inauguráltathat­nék, ez egymaga is elegendő volna nemzetünk ke­reskedelmi mérlegének egyensúlyba hozására. De, t. képviselőház, hogyan tarthatná fenn a magyar állampolgár akár gazdasági, akár ipari, akár pedig kereskedelmi üzletét adott hitelviszo­nyaink között, a midőn a pénztőke egyetemleges csereértékén felül, a minélfogva pénzért mindent, sőt manapság — sajnos — még becsületet is szerezhetni (Igás! ügy van! a szélső báloldalon) és akkor, a midőn minden anyagi és szellemi tu­lajdonnak a világverseny küzdelmét kell keser­vesen kiállani, akkor mondom, a pénztőke az oszt­rák-magyar monarchiában azon kiváltsággal bir, hogy egymagában áll az egész piaczon idegen kezekben az úgynevezett osztrák-magyar nemzeti bank által monopolisálván és dónálván, (Igás! Ügy van! a szélső baloldalon) a helyett, hogy mint né­mely külföldi államokban, a bankszabadság és ennek alapján a számtalan hitelszövetkezet, de legalább is egy önnálló magyar bank állíttatnék, az ezáltal 25—30-ra csökkenthető kamatláb mennyi­vel képesebbé tehetnék a magyar állampolgárt ugy a civilisatio, mint az állam igényeinek megfele­lésére. Az állami véderő alig kielégíthető igényeire pedig, mely azonban az európai viszonyokban találja némi magyarázatát, nem lehet fájdalom nélkül azt el nem mondanom, hogy ez a magyar nemzet erejének minden ágon elvezető csatornái, a melyekben csak annyi marad vissza a nemzet javára, a mennyi azokban absolut súlyánál fogva megfeneklik, holott, ha a nemzeti véderő benn tartatnék, az arra fordított költségeink benn ma­radnának az országban s jórésze térülne meg az állami adózásnak. Ezek, t. képviselőház, és még számtalan köz­jogi állapotainkból kifejlődő miseriumok, melyek a nemzet fejlődését sorvasztják és pedig menthe­tetlenül és annyira, hogy annak egy tekintélyes része már is tönkre ment vagyonilag és az csak idő kérdése, hogy mikor fogjuk mi többiek is kö vetni. (Ugy van! a szélső baloldalon.) És tartok tőle, hogy bekövetkezik az az idő, hogy az ország meg lesz, tán magyarnak is fogják nevezni, de a kik az ország földjét birni fogják, azok legna­gyobb része nem lesz magyar. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Magyarország vagyoni állapotának tüzetes éi sötét képét festenem tán a politikai ildom sem engedné meg, annyit azonban adatokkal bizo­nyítva előadni elengedhetetlen kötelesség, a mennyi szükséges arra, hogy egyrészt ezen kormány­rendszernek helytelen és tarthatatlan volta min­den kétségen felül helyez — és a mennyi szük­séges arra, hogy másrészt a nemzet közszellemé, politikai lethargiájából felrázva, arra ösztonöztes­sék, hogy e kormányrendszer megváltoztatásának munkájában teljes és törhetlenül minden erejével közreműködni törekedjék. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Ugyanazért rá kell mutatnom némely bajainkra és első sorban népesedési mozgalmunk­nak kedvező voltára. Mert, t. ház, a statistikailag ismert utóbbi 11 évben Magyarország népessége csakis 8 százalékkal, tehát 800 lélek után egygyel szaporodott, pedig a legtökéletesebb idylli béke puha ölében. A mennyiben a statistikai axióma az, hogy a népek csak általános jólét mellett sza­porodnak, hitem az, hogy Magyarország népének ezen imént jelzett stagnatiója, mert voltak a 11 év között olyanok is, a midőn visszaesés mutat­kozott — talán épen a közjólét ellenkezőjének az eredménye és e hitemet, azt hiszem, eléggé igazolja a statistika r azon kimutatása, hogy Ma­gyarországból csak Észak-Amerikába a kivándor­lók száma az 1883-ik évet megelőzőleg meghaladta a 35 ezerét és jellemző, t. ház, hogy midőn a 70-es években a kivándorlók száma még csak százakra rúgott, 1879-ben már 1500, 1880-ban 6600, 1881­ben 6750,1882-ben 11,683 és 1883-ban 13,300-ra ment a kivándorlók száma, világos jeléül annak, hogy Magyarországon a megélhetési módok csök­kentek (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon) és a kormányzati politika mostohává vált. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Az 1883. utáni időszakra, ha nem tévedek, az Észak-Amerikába kivándorlók száma, nem számítva az 01 áh országba és Moldvába kivándorlottakat, legalább százezerre tehető. Ha nézem, t. ház, mi lehet az oka ezen calamitásnak, ott a hol az ország földje a termé­szet kincseinek gazdagságával bővelkedik, ott a hol a climaticus viszonyok talán a lehető legkedve­zőbbek és ott, a hol a nép egyedileg véve a leg­rationabilisabb, a legszorosabb és nemesebb érte­lemben véve a legambitiosusabb és a legvitézebb népek egyike nemcsak Európában, hanem az egész világon, legcsekélyebb a szaporodásban. Valóban megdöbbentő a statistika azon edictuma, hogy a magyarországi népesedési mozgalmak scaláján a magyar áll a legalsóbb, a halandóság tábláján pedig a legelső fokon. Még ezen körülményt is hajlandó vagyok, t. ház, azon kormányrendszernek tulajdonítani, mely politikájánál fogva a magyar nemzet iparának, kereskedelmének és culturálla­potainak kifejlődését nem hogy elősegíteni nem képes, hanem valósággal gátolja is, (Ugy van! a szélső baloldalon) mert a hol ipar, kereskedelem és colturállapotok nincsenek, ottan az ember felett

Next

/
Oldalképek
Tartalom