Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-54

365 54. országos ülés február 1-én, szerdán. 1888. rabbal közeledne ezen eszményi ozélhoz s tehát ezzel létre volna hozva oly mű, mely a Bismarck herczeg által említett levelében j'elzett álláspont­nak tökéletesen megfelel. És most, t. ház, csak még egyet. (Halljuk!) Volt idő, a hol a magyarság köreiben Német­országra és a német nemzetre nézve az én meg­győződésemtől lényegesen eltérő felíogás uralko­dott és ez nagyon természetes is volt, miután a császári német kormánnyal évszázadokon át azo­nos bécsi kormányok minden lehető eszközzel Ma­gyarország germanizálására törekedtek és e poli tikát még akkor is folytatták, midőn Bécs már régen megszűnt volt a német birodalmi kormány székhelye v lenni. Azonban erre nézve az újabb idő­ben nálunk Magyarországban egyenest óriási for­dulat ment véghez, melylyel szemben felette sze­rencsés helyzetben vagyok, itt Magyarország kép­viselőházában ország világ előtt constatálni azt, hogy a magyarság nemcsak ma, hanem már hosz­szabb idő óta — a nemzetközi csoportosulás szem­pontjából felfogva — teljesen és egészen Német­ország és a német nemzet táborában áll és széles Austria-Magyarországon a német szövetség leg­szilárdabb oszlopát képezi. Azt hiszem, t. ház, ezen tény is azon érvek közé sorozandó, melyeknek a uémet birodalmat s annak nagy cancellárját leg­alább az osztrák-magyar monarchia irányában azon vámpolitika elejtésére indítaniok kellene, mely a földmivelési államot, Magyarországot a szó teljes értelmében gazdaságilag tönkre tenni alkal­mas, mert ha valaha, kétség kivül a fennforgó eset­ben áll a szó: „Noblessr obiige!" (Igazi Ugyvan! a haloldalon.) T. ház! A fenforgó törvényjavaslat által a múlt év végén lejárt úgynevezett legtöbb kedvez­ményű szerződés monarchiánk és Németország közt határozatlan időre hosszabbittatik s pedig ugy, hogy a két birodalom mindegyike a szerződést bár­mikor felmondhatja s ezáltal egy év lefolyta után teljes actio szabadságát magának visszaszerezheti. A gazdasági kérdés ezen ideiglenes elintézésében kifejezi magát a monarchiánk és Németország­közti mai gazdasági viszony egész nyomora, mindazonáltal meg kell engedni, hogy a mai kö­rülmények alatt semmi jobbat tenni nem lehet és egy legalább meg lesz nyerve e provisorium által: t. i. elegendő idő arra nézve, hogy a két biroda­lom közti gazdasági viszony végre valahára mind­két részt kielégítő módon szabályoztassék. De fáj­dalom, ez mindenekelőtt egy nagy kérdés eldöntésé­től függ, tudniillik attól: vájjon az európai béke addig fentartatik-e, hogy a fenforgó törvényjavaslat elfogadása által nyert idő háborítatlanul felhasz­nálható legyen a gazdasági probléma megoldására ? — E kérdésre természetesen választ nem adhatok, azonban annyi biztos, hogy bármennyire is éle­sedjenek a monarchiánk és Németország közti gaz­dasági frictiók, a két birodalom politikai szövet­sége ezáltal semmi, de semmi módon nem fog alteráltatni s hogy tehát azon esetben, ha később­hamarább azon háborúra kerülne a dolog, melyet — és ezt határozottan hangsúlyozom — mi sem­miképen nem kívánunk, de melytől teljességgel nem is félünk — hogy háború esetén, mondom, Austria-Magyarország és Németország — mindegy akár meg lesz oldva, a két birodalom közti gäzd-a sági probléma addig akár nem, mint elválaszthat ­lan testvérek : mindegyik mindkettőért és mindkettő mindegyikért kezeskedni, ha szükséges válí-váll­hoz együtt harczolni és — a mit minden bizonyos­sággal reménylek — győzni is fognak. Igenis, senki, de senki köztünk nem kívánja a háborút s pedig annál kevésbé, miután a békére annyira szükségünk van, mint a mindennapi ke­nyérre ; de ha a háború reánk eroszakoltatik, ha életérdekeink és becsületünk megóvására semmi más eszköz többé nem akar használni az ultima ratióhoz való felebbezésnél: akkor a mai nemzedék e hazában be fogja bizonyítani a világnak, hogy benne a régi magyar hősi szellem még él és miénk lesz a győzelem, mert a mi részünkön áll az igaz­ság s tehát az Isten is, a ki az emberiség történe­tében mindentudólag és mindenkor gyakorolja birói mindenhatóságát: a világtörténelem a világ bírálata! (Helyeslés jobbfelől.) Mudrony Soma: Monarchiánk és Német­ország a termelés, a forgalom és a fogyasztás ezernyi szálaival annyira össze van egymással szőve, hogy már ezen egy oknál fogva is minden állami intézkedés, a mely Németországgal való kereskedelmi viszonyra vonatkozik, kiváló jelen­tőségűnek tekintendő és mint ilyen, érdemes a t. ház figyelmére. De továbbá, miután monarchiánk forgalmának 2 A-ad része Németországra esik, magától érthető, hogy Németországgal való kereskedelmi viszo­nyunk dominálja összes kereskedelmi politikán­kat. De tovább megyek s azt állítom, hogy e vi­szony közgazdasági politikánkra is visszahat. Tudjuk, t. ház, hogy válságos viszonyok között élünk és hogy ezen viszonyoknak legfőbb oka az általános túltermelés. Ily körülmények közt a fo­gyasztási piaczok kérdése óriási fontossággal bir, mert ezen piaczok nagy értéket képviselnek, a mint hogy látjuk is, hogy a jelenlegi koiban va­lóságos hajsza folyik a kereskedelmi, illetőleg fogyasztási piaczokért. Ma már, t. ház, csaknem azt mondhatjuk, hogy e kornak jelszava: „egy országot egy piaczért!" De nemcsak értéket kép­viselnek a kereskedelmi piaczok, hanem prae­domináló hatásuk van a termelésre és ezzel a közgazdasági politikára is. Hogy csak egy példát hozzak fel, hogy ha nekünk sikerül Németország piaczát gabnaterményünknek fentartanunk vagy visszahódítanunk, miután gabnaterményeink 7"-ed

Next

/
Oldalképek
Tartalom