Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-51

51. országos ülés január 28-&n, szombaton. Í8S8. 305* bizonyára magától is megragadja, hogy az 1868: XXXVIII. törvényczikk 142. §-a megvál­toztatása, a tanítói fizetési minimum felemelése és a tanítói teljes nyűg íjjogosultsági és özvegy­gyámolítási igény-időn k a tanárok és özvegyek részére biztosított 30 évi, illetőleg 5 évi szolgá­lati időre leszállítása iránt a szükséges törvény­javaslatokat a ház elé terjesztendi. (Helyeslés jobb­felől.) Balogh Géza j'gyző: Ilyes Bálint! Ilyés Bálint: T. ház! Ha van munkás osz­tálya a hazának, mely megérdemli, hogy vele a i. ház tüzetesebben foglalkozzék: ezt azon osztály, melynek kérvénye a t. ház előtt van, kétszeresen megérdemli. Megérdemli, mert nemzeti cnlturánk felvirágoztatásában oly missiót teljesít, melytől nagymértékben frgg az, hogy azt a helyet, melyet a művelt nemzetek sorában elfoglalunk, továbbra is megtarthassuk és magasabb niveaura emelhes­sük. De nagy mérvben függ tőle az is, hogy a bennünket körülözönlő, most még tudatlanabb, nyersebb elemek szellemi fölényünket magukhoz ne ragadhassák és bennünket le ne seperhesse­nek a föld színéről. Megérdemli a kérvény, hogy vele tüzeteseb­ben foglalkozzunk azérí is; mert oly hivatali osztály nyújtotta be, mely legesekélyebben van díjazva az egész hazában. Ha itt felekezeti előjogokról volna szó, akkor én bizonyára a hallgatás szerepére szorítkoznám, mert előttem, főleg e házban csak egy felekezet van: a haza, csak egy hitvallás: a haza érdeke; (Elénk helyeslés a szélső baloldalon) de itt a feleke­zeti tanítók csak azt kérik, hogy a haza érdekében tett hasonnemti szolgálatokért a törvényhozás őket az állami tanítókkal hasonnemű eljárásban része­sítse. S ezt oly felekezetek tanítói kívánják, melyek felekezeti előjogukat sohasem használták fel a haza érdeke ellen, a melyeknek mindig legszen­tebb parancsszavuk volt a honfiúi kötelesség tel­jesítése, a haza üdve. A felekezeti tanítók azt kérik, hogy a nyugdíj-törvény részükre igazságo­sabb módon változtattassék meg; nevezetesen kérik azt, hogy az 1868 : XXXVIII. törvényczikk és az 1875:XXXII. törvényczikk revisio alá vétetvén, oly módon módosittasBék, hogy a nyugdíj-illeték te­kintetében nemcsak az állami, hanem a fele­kezeti és községi néptanítók és azok árvái és özvegyeire az 1885: XI. törvényczikk 24—34.§§. alkalmaztassanak minden különbség nélkül, akár 1875. év előtt, akár azután léptek tanítói hiva­talba. T. ház! Ürömmel tölti el az én keblemet nemzeti culturánk terén a legkisebb mérvű mozza­nat is. Nem is kicsinylem én azokat, amik etéren -a legközelebb múlt évtizedekben történtek; de megvallom, nem tekinthetek elégült lélekkel azok felé a nagy oulturalis czélból épült paloták felé, KÉPVHL NAPLÓ 1887—92. II KÖTET, a melyek kapuján az Ínséggel és nyomorral küzdő" tanítók s azok családjának egész serege zörget. Méltóztassék ezért ezen osztály érdekeit ko­moly figyelembe és behozott kérvényüket tüzetes­tárgyalás alá venni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még a bizottsági előadót. Gajáry Ödön előadó: T. ház! Midőn egé­szen egyszerűen arra kérem a t. házat, hogy a­Vadnay Andor t. képviselő úr által beadott hatá­rozati javaslat mellőzésével, a kérvényi bizottság határozati javaslatát méltóztassék határozattá, emelni; teszem ezt azon indokból, mert épen a. közoktatásügyi miuister működése nem igényel egyáltalában oly ösztönzést, a mi némileg kifeje­zést nyer azon határozati javaslatban. De más­részről ez ügy is oly természetű, hogy ha netalán kellő előtanulmányok nélkül történik meg, akár a minimum fölemelésének megállapítása: akár pedig: a nyugdíj idejének leszállítása, egyrészről az illető iskola fentartó közönségre háramlik óriási nagy teher, mert itt minden 10 frt minimum felemelésnél közel 200,000 frt, 100 frt minimum emelésnél pedig 2 millió évi tehertöbbletről van szó ; a nyug­díjévek leszállításánál pedig azon 12 frt 50 krnyí összeg, melyet most az iskolafentartók a nyugdíj­hoz fizetni kötelesek, mindenesetre elégtelenné válik s ismét a fentartókra leszünk kénytelenek nagyobb terhet rakni. Mindezek azt indokolják, hogy ezen kérdésben csak kellő előtanulmány után történjenek meg a concret intézkedések. S ugyan­ezért azon tudatban, hogy ott, hol az iskola-ügy javításáról van szó, a közoktatásügyi minister egy napot sem fog késni a kellő javaslat előterjeszté­sével : kérem a kérvényi bizottság határozati ja­vaslatának elfogadását. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Szavazás előtt még egyszer fel fog olvastatni Vadnay Andor képviselő ur határozati javaslata. Törs Kálmán jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság határozati javaslatát szemben a Vadnay Andor határozati javaslatával elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, kik a kérvényi bizott­ság határozati javaslatát elfogadják, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta, s igy Vadnay képviselő ur határozati javaslata elesett. Josipovich Géza jegyző (olvassa): A ka­posvári választókerületi 48-as függetlenségi párt kérvénye, Tallián Béla, Somogyinegye főispánjának felelősségre vonása iránt. Gajáry Ödön előadó: T. ház! A kérvényi bizottság határozati javaslatának előtérj esztésa előtt, legyen szabad a bizottságnak álláspontját a,& 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom