Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-33

33. országos ülés deczember 14. 1887. H85 hatályon kivül helyezte, azt tisztán a törvény alapján tette és azt kötelessége is volt tenni. Mert a belügyministerium igen jól tudja, hogy másnak hatáskörébe beleavatkozni oly veszedelmes praecedens lenne, minőnek azt épen a ministerelnök ur az ő válaszában igen helyesen és találóan jelezte. Ha a belügyministerium akkor beleavatkozik és e kérdésben érdemleges intézkedésekre hagyja magát vezettetni : akkor az a testület, a mely a választásokról önállóan intézkedik, tudniillik a képviselőház bírálóbizottsága, a maga működésében már korlátozva, sőt talán megakadályozva is lett volna Ennélfogva azért, a mit a belügyministerium akkor tett, mint a törvénynek tökéletesen megfelelőért a felelősséget elvállalni mindenkor kész vagyok. A dolognak jelen állásában, midőn a kaposvári választásról a bíráló bizottság érdemlegesen és végérvényesen határozott és ezen határozatában és annak indokolásában nem talált olyan indokokat, melyek vizsgálatnak alapját képezhetnék, a belügyministerium sem lehet abban a helyzetben, hogy még a maga részéről vizsgálatot rendeljen el olyan kérdésekben, a melyek a jogérvényes ítéletben felemlítve és constatálva nincsenek. (Helyeslés jóbbfelől.) Ennélfogva t. ház, kijelentem, hogy valamint ezelőtt, ugy most is a törvényt szem előtt tartva, a belügyministerium további intézkedésének indokát nem találóra. (Élénk helyeslét jobbfelól) Fabiny Theofil igazságügyminister: T. képviselőház! (Halljuk!) Azok után, a mik Eötvös Károly képviselő ur interpelktiójára válaszképen már elmondattak, én szorítkozom a.íon elvi álláspont megjelölésére, a melyet ez ügyben elfoglaltam. A t. képviselő ur azt a kérdést intézte hozzám, hogy intézkedtem-e abban az irányiján, melyben ő interpellati ójában a kérdést felvetette, a büntető eljárás megindítása iránt, vagy szándékozom-e ez irányban intézkedést tenni? T. ház! Az 1871 : XXXIII. t.-cz. a közvádlói intézményt felállítván, a királyi ügyész kötelességévé tette olyan esetekben, midőn akár hatóság, akár magánfél által egy, hivatalból üldözendő, büntetendő cselekmény feljelentetik, a közvádlói teendőket végezni. Az igazságügyi kormány feladata a törvénykezésnek törvényes rendes menetét kellő felügyelet alatt tartani, általában és egyes panaszok esetén a kellő vizsgálatot teljesíteni és szükség esetén az orvoslást is megadni. Azonban azigazságügyi ministeriunmak semmi körülmények közt nem lehet feladata büntetendő cselekményeket fürkészni és önállókig, törvényes úton beadott panasz nélkül büntetendő vizsgálatokat elrendelni, Ez azon álláspont, a melyet hasonló kérdésekben mindig elfoglaltam és ez ügyben is KÉPVIJ. NAPLÓ. 1887 — 92. I. KÖTET. elfoglalok azért; mert én hozzám abban az irányban panasz nem tétetett, hogy akármely igazságügyi közeg, kellő úton történt feljelentés daczára, kötelességét teljesíteni elmulasztotta volna. Azonban ez ügyben imént jelzett álláspontomhoz való ragaszkodásomhoz még különösen az is köt, hogy a t. ház határozatai és igy annak tekintélye tiltják, hogy az őhatározata ellenében akármilyen intézkedést is tegyek. Ép ugy a büntető törvénykönyv is olyan korlátokat szab, a melyeknél fogva hivatalból intézkedni semmi szin alatt hivatva magamat nem érezhetem. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélső haloldalon.) A büntető törvénykönyv a választási visszaéléseket megtorló rendelkezéseiben a 181. §-ban. hol a szavazati lajstromok meghamisításáról, vagy a szavazás eredményének összeszámlál ás útján való meghamisításáról intézkedik, a bűnvádi eljárást oly feltételhez köti, melynek teljesítése bizonyos határidő alatt csak az illető félnek jogában áll, e szerint itt hivatalból intézkedni nem lehet. Továbbá az igazolási eljárást a képviselőház a bíráló bizottságok útján végérvényesen gyakorolja. Ha a választás alkalmával büntetendő cselekmény követtetik el, az a házszabályokban szintén kellő módon szabályozást nyer. A házszabályok 58. §-a ugyanis azt rendeli, hogy ha a választás alkalmával akár a kérvény beadása, akár annak szerkesztése, vagy felszerelése alkalmával büntetendő cselekmény jelenségei merülnének föl, a bírálóbizottság felhívása folytán a ház elnöke keresi meg az igazságügyministert további eljárás végett Ugyancsak a házszabályok 76. és 77. §§-ai kimondják azt, hogy lia a tárgyalás, vagy érdemleges elintézés alkalmával büntetendő cselekmény fenforgása mutatkoznék, ismét a, házbiráló bizottságától nyert értesítés folytán a ház elnökének felhívására van hivatva az igazságügyi kormány intézkedni. Én azt hiszem, hogy az állam különböző hatalmi körei nincsenek hivatva megzavarni azon jogrendet, melynek fentsrtása épen az ő kötelességükké tétetik. Én tehát ott, a hol a bíráló bizottság a ház megbízásából és attól nyert jogánál fogva jogérvényesen határozott a választás fölött. ha a házszabályok értelmében a ház elnöke által a további eljárásra föl nem hivatom, nem érzem magamat hivatva a választási eljárás vizsgálatába bocsátkozni s ennélfogva kénytelen vagyok kijelenteni, hogy épen úgy, mint idáig nem tettem intézkedést, nem találok okot, vagy alapot arra, hogy ezentül ez ügybe akármi úton beleavatkozva, a bűnvádi eljárás iránt intézkedéseket tegyek. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Kérem a t házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) . Eötvös Károly: T. képviselőház ! (Halljuk!) 49