Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-32

32. országos ülés deczensbcr 13. 1887. 377 Elnöki T. ház! A 128. §. szövegében nem támadtatván meg, azt hiszem, elfogadtatik. Az első bekezdés végére Linder képviselő nr ezen szava kat kívánja beillesztetni: „mint ilyenek, a községi elöljáróság tagjai." Kérdem a t. házat: méltóztatik-e ezen módosítást elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az nem fogadtatik el s így a szöveg változatlanul marad. Következik a 129. §. JosIpOVich Géza jegyző (olvassa a 129 — 134, %^-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak, olvassa a 135. ij-í). Linder György: T. ház! Hegedűs Sándor, t. képviselőtársam a 122. §-nál egy módosítást tett, mely szerint az állatorvos házi gyógyszertárt csak ott tKxihat, a hol a községben gyógyszertár nincs. Ennélfogva szükséges lenne, hogy a jelen szakaszban reflectálás történjék a 122- §-ra, s ezért bátorkodom azt javasolni, hogy a szakasznak g) pontjában az „állatorvosoknak" szó után betoMaseék ez: „a 122, §. értelmében." Elnök : Fel fog olvastatni a módosítás. T(írs Kálmán jegyző (olvassa): Módosítás a 135. §-hoz. Beadja Linder György. A 135. §. g) pontjában e szó után: „állatorvosoknak" tétessenek e szavak: „a 122. §. értelmében." Matlekovits Sándor államtitkár: T. ház! Kérném a módosítás mellőzését éspedig egyszerűen azon oknál fogva, mert ha a 135. §. g) pontjához odateszszük, hogy „a 122. §. értelmében" akkor minden egyes ponthoz hozzá kell tenni a hivatkozást, mivel mindazon teendőket, melyeket az illető tisztviselő teljesít, a törvénynek arra. vonatkozó szakasza alapján teljesíti. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A 135. §. szövege nem támadtatván meg, e szakaszt elfogadottnak jelentem ki. A g) ponthoz Linder képviselő ur adott be módosítást; kérdem a t. házat, méltóztatik-e azt elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Nem fogadtatik el. JosipOVÍCh Géza jegyző (olvassa a 136. §-£, mely észrevétel nélkül elfogadtatott; olvassa a 137. §-t) Schóber Ernő: T. képviselőház! Áthatva azon kiváló fontosságtól, melyet ennek a törvényjavaslatnak minden egyes szakasza a mezőgazdaság ezen jelentékeny ágára gyakorol, ha mint törvény lelkiismeretesen és intentiójának megfelelően végrehajtatni fog: bátor vagyok a 137. §. ezen mondatához „ha azt fontos teendői hátránya nélkül teheti" a következő módosítványt beadni: „ha azt még fontosabb és sürgősebb teendői hátránya nélkül teheti"; és pedig azért, mert előfordulhatnának részint személyes okokból, részint szolgálati viszonyból eredő oly késedelmek, melyek az állategészségügyre igen KÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. I. KÖTET. nagy hátránynyal birnak. Hogy ezeknek elejét vegyük, kérem módosításom elfogadását. JosipOVÍCh Géza jegyző (olvassa a módosítványt). Emich Gusztáv előadó: Ajánlom a t. háznak a módosítás elfogadását. Elnök: T. ház! A 137. §-hoz Schober Ernő a felolvasott módosítványt adta be. Kérdem a í. házat, méltóztatik-e szemben ezen módosítványnyal változatlanul fentartani a szöveget, igen vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem nem méltóztatik fentartani és így a módosítás elfogadtatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 138. §-t). Nóvák József: T. ház! Ezen szakasznak új szövegezését vagyok bátor a t. háznak ajánlani ; mert az eredeti szövegben az állatorvos arra van jogosítva és kötelezve, hogy oly esetekben, midőn visszaéléseket tapasztal az állategészségügyi administratio körül, ebbeli panaszát az alispán, vagy törvényhatóságnak átirat utján juttatja tudomásul. A bevett szokás szerint csupán eoordinált hatóságok szoktak érintkezni átirat utján. Nehogy tehát bizonyos ízetlenségek merüljenek föl az administratiót vezető személyek közt, bátor vagyok ajánlani a következő módosítást: „Az állami állatorvos az állategészségügy körül általában tapasztalt hiányokat és visszaéléseket az illető törvényhatóságnak bejelenti és erről szükség esetén a földmivelésipar- és kereskedelmi ministeriumhoz is felterjesztést tesz. Josipovich Géza jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: A 1 38. §. Nóvák képviselő ur által más szövegezésben javasoltatik elfogadásra. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 138. §-t változatlanul, szemben a Nóvák képviselő ur által javasolt szöveggel fentartani, igen, vagy nem 1 (Nem 1) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az nem tartatik fenn és a Nóvák képviselő ur által javaslatba hozott szöveg fogadtatik el. Josipovich Géza jegyző (olvassaa 139— 142. %-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 143. %-t). Bernáth ezSÖ: A magyar állam ez idő szerint rendes határszolgálatot tart fenn Eománia, Szerbia és Horvátország irányában és az ezen vonalon lévő utak és vasutak mentén. E szolgálat ma körülbelül 63 ezer írt költségbe kerül. A 143. §. a jelen szövegezés szerint azt látszik contemplálni, mintha a ministerium az ország összes határszélein állategészségügyi szolgálatot illetőleg veszteg-intézeteket szándékoznék felállítani, a mi igen tetemes kiadással járna. Minthogy azonban ezen kiadásról a budget keretében gondoskodva nincs és a kormány ezen szolgálatot létesíteni nem is szándékozik, ha a 48