Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-26

244 26. or.zágos üléi dcczember 5. 1 SS?. vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy tudomásul vétetik. A legközelebbi ülés hétfőn délelőtt 10 órakor tartatik, annak tárgya a ma általánosságban elfo­gadott törvényjavaslatnak részletes tárgyalása lesz. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) 26. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1887. évi deczomber hó 5-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés Kende M hálynak állammérnöki hivataláról leköszönéséről Szathmáry Györgynek négy heti szabadságolásáról és egybeérkezett kérvényről. A. bélyeg- és illetékekre vonatkozó törvények és törvényes szabályok módosításáról szóld törvényjavaslat részletes tárgyalása és elfogadása. Elnök indítványa a napirendre nézve. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Baross Gábor, Trefort Ágoston, Fabiny Theophil, b. Fejerváry Géza, Bedekovich Kálmán, b. Orczy Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Tibád Antal jegyző ur fogja ve­zetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Josipo­vich Géza, az azok ellen jelentkezőket Balogh Géza jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Tibád Antal jegyző (olvassa a deczember hó 3-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. háznak, hogy Kende Mihály Ungmegye ungvári kerület országgyűlési képvi­selője a közmunka- és közlekedésügyi magyar királyi ministeriumban viselt állammérnöki állá­sáról lemondott. Tudomásul vétetik. Bemutatom Szathmáry György képviselőházi jegyző ur levelét, melyben egészségének helyre­állítása ezéljából 4 heti szabadságidő engedélye­zését kéri. Azt hiszem, a t. ház a kért 4 heti sza­badságidőt megadni méltóztatik,. Bemutatom Debreezen szab kir. város tör­vényhatóságának feliratát, melyben Zólyom vár­megye felterjesztését pártolván, az országos le­lenczalap és lelenczházak létesítését kéri. Kiadatik a ház kérvényi bizottságának tár­gyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Más előterjesztés sem lévén, következik a, napirend „a bélyeg- és illetékekre vonatkozó tör­vények és törvényesített szabályok némely hatá­rozatainak módosításáról" szóló törvényjavaslat­nak részletes tárgyalása, nevezetesen pedig elő­ször a czím. Josipovich Géza jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czímét, az első és második §§-okat, me­lyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa a 3 §-t.) Simonfay János: T. ház! A harmadik szakasz azon intézkedéséi, mely az adás-vevések­nél és a birói érveréseknél nemcsak a vételári összegeket, hanem egyszersmind a mellékes szol­gáltatásokat is kivétel nélkül illetékszabás alá vé­tetni rendeli, jogosnak nem találom. (Halljnk!) Mert hogj" egy példával éljek, megtörténik, hogy valaki ingatlanát egy meghatározott összegért el­adja és egyszersmind mellékszolgáltatáskép fel­tételül tűzi ki, hogy eladó femartja magának pl. a ház egyik szobájában életfogytiglani lakását, vagy pedig bizonyos kikötéseket. Miután azt hiszem, hogy ezen visszatartott jog nincs eladva, azt ille­tékkötelezett tárgynak sem tekinthetem, mert az adásvételnek következménye csak az lehet, hogy az illető csak az után fizessen illetéket, a mi va lójában eladatik; már pedig a visszatartott lakást, vagy egyéb kikötéseket, melyeket az eladó a maga részére visszatart, meg nem vásárolta, kö­vetkezőkép azok helyesen, jogosan, igazságosan az illeték-kiszabás tárgyát sem képezhetik. Pedig hogyha a szövegben megmarad az, hogy a mellék­szolgáltatások után is vethető ki illeték, kétséget

Next

/
Oldalképek
Tartalom