Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-372

372. országos ülés május 23. 1887. 499 Én hiszem, mert ezen egy esetnél többet nem tudok, hogy felszólalásomnak meg lesz az eredmé­nye és több ló kivitele engedélyeztetni nem fog. Egyébiránt a magam részéről azt, hogy a ló­kiviteli tilalom épen semmivel indokolható már nem volna, igy általánosságban el nem ismerhe­tem ; de magam is azt hiszem, liogy igen közel van az idő, midőn az megszüntethető lesz, sőt most vannak folyamatban tárgyalások, a melyek, remé­lem talán egy pár nap alatt arra az eredményre fognak vezetni, hogyha nem szüntettetik is meg általában a lókiviteli tilalom, mégis bizonyos álta­lános, mindenkire egyformán szóló szabályok álla­píttassanak meg, a melyek szerint oly lovak, me­lyek a hadsereg szolgálatára nem valók, akár mint telivérek, akár mert nagyobbak vagy kiseb­bek, mint a katonaságnál használhatók, kivitet­hessenek és igy ezek által még a katonaság szá­mára használható lovakra nézve is a belpiacz fel­szabadulván, a lótenyésztés bajain addig is segítve legyen, a meddig" a kiviteli tilalom teljes megszün­tetésének lehetősége is beállhat, mely ismétlem, reménylem, hasonbg nincs már messze. (Helyeslés.) Horánszky nándor: A ministerelnök ur válaszában megnyugszom Elnök I A válasz tudomásul vétetik. Tisza Kálmán ministerelnök: Ha mél­tóztatnak megengedni, Komjáthy képviselő ur interpellációjára is válaszolok igen röviden. (Hall­juk !) A t. képviselő ur azt kérdi: hajlandó vagyok-e a bekövetkezendő képviselőválasztások tisztasága és törvényességének biztosítása ezéljából egy rende­letet haladéktalanul kibocsátani, melyben az ál­lami és közigazgatási tisztviselők utasíttatnának, hogy a választási mozgalmakban intéző szerepet ne vállaljanak és minden illetéktelen beavatko­zástól tartózkodjanak. Hogy mindent meg kell tenni arra, t. kép­viselőház, hogy a választások, mint a t. képviselő ur mondja, tiszták és szabadok legyenek, az ter­mészetes. Minden állami és közigazgatási tiszt­viselő kell, hogy tudja a törvényt és kötelessége magát a törvényhez tartania minden külön utasí­tás nélkül is. Épen ezért azt hiszem, hogy még minden illetéktelen beavatkozás tiltva van., addig a kormány feladata főképen az lehet, hogy ha saját tisztviselői irányában alapos panasz emelte­tik, közbelépjen. Ezt bizonyosan meg is fogja tenni a kormány; de azon általános kifejezés, hogy a választásoknál intéző szerepet ne játsza­nak, bocsánatot kérek, ez sokakat félrevezethet. Meg kellene határozni, mi az az intéző szerep. Egy van, a minek nem szabad lennie; hiva­talos hatalommal való visszaélésnek. Ez nem sza­bad, ezt tiltja a törvény, ezt tiltja minden kor­mányrendelet és ha szükségét fogja látni a kor­mány, arra figyelmeztetni is fogja a tisztviselő­ket, de ismétlem, valamely általános megfélemlítő rendelet által elijeszteni őket választói joguk gyakorlatától, az sem a kormánynak, sem azt hi­szem, a képviselő urnak czélja nem lehet. Annál inkább megfontolandó a dolog, mert hiszen azt is meg kell határozni, hogy a közigazgatási tiszt­viselő fogalma meddig terjed. Közigazgatási tiszt­viselő okvetlenül a községi jegyző, sőt a községi biró és az esküdt is ; s utoljára igy általánosságban oda dobva, hogy a választásoknál intéző szerepet ne vigyenek, nem tudom, hogy tulajdonképen mit tesz. Mert intézni azt teszi, rendelkezni s ezt természetesen nem szabad, de a választásnál részt venni, véleményt mondani, nem csupán egy­szerűen szavazni, azt hiszem, mindenkinek szabad. Mert különben, mondom, oly messzire kellene a tilalommal menni, hogy utoljára nagyon meg volna szorítva, azon kör melyben a választók ezen része mozoghat. (Mozgás a szélső baloldalon.) A t. képviselő ur másik kérdése vonatkozik a névjegyzékek kiadására. Sajnálom, hogy előbb nem tudatta velem a képviselő ur, hogy ezen inter­pellatióját tenni fogja; szerettem volna rá részle­tesebben válaszolni. Mert hisz ennek sok előz­ménye volt már a képviselőházban és akkor, ha jól emlékszem, azon álláspontot foglaltam el, hogy a központban a leírást feltétlenül követelhetőnek nem tartom. Miért? Egyfelől azért, mert a név­jegyzék igenis oly hivatalos okmány, melynek megrontása, elveszése va»y meghamisítása a lehető legnagyobb bajokat idézhetné elő; másodszor azért, mert utoljára, ha egy embernek van jog:;. követelni, jóira van rá minden választónak: már pedig nem tartozik a lehetőségek közé, hogy ez általános szabályul kimondassák. De viszont igen jól emlékszem, volt eset a múlt választásoknál, hogy községben tagadták meg a leírást, mert hisz minden község választólajstroma meg van a köz­ségben. Ennek kiadását én részemről akkor is elrendeltem és ha ma fordulna valaki a kormány­hoz azzal, hogy valamely község nem adta ki a lajstromát, azt ma is elrendelné a kormány. (He­lyeslés a jobboldalon.) Komjáthy Béla: T. képviselőház! A t. ministerelnök ur azzal kezdette válaszát, hogy minden köztisztviselőnek a törvényt ismerni és tisztelni kell. Ezt tudom és ha tényleg csakugyan ugy lenne, hogy általában tiszteletben tartanák a törvényt, felszólalásomnak szükségét nem láttam volna. (Ugy van! a szélsőhalon.) De midőn érte­sülve vagyok arról, hogy egyes alispánok a. párt­elnökséget elfogadják és alispáni hatalmuk fel­használásával igyekeznek egyes embereket meg­győződésüktől elterelni — nem akarok neveket említeni, mert nem akarok lemenni azon térről, hogy pártszempont által most nem vezettetem magamat — ezért szükségesnek tartottam fel szólalni. Azt mondja a t. ministerelnök ur, hogy sz 63*

Next

/
Oldalképek
Tartalom