Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-372

372. arszágo* Blés május 28. 1&S7. 497 ségesnek tartassák, miként is lehetne az, hogy az olyan párt a törvény iránti tiszteletet, a morált érvényre tudja emelni, a ki maga ezeknek megsértésével akarja a hatalmat elnyerni vagy megtartani. Az a párt, a mely eapacitatió helyett pressióhoz folyamodik, az a párt, a mely olyan fegyverekhez nyúl, melyeket a törvény tilt, már eljárásával felkölti azon gyanút, hogy működésében egyáltalán tisztességes nem lesz. Számtalan olyan módja van a törvényellenes és tisztességtelen eljárásnak, a mely megrovásra méltó. Nem akarom ezek felsorolásával a t.képviselőházat untatni, csakis két dologra terjeszkedem ki különösen, a miről már a lapok is írtak, de mire vonatkozólag számos sürgöny is van kezem között : az egyik az, hogy egyes megyékben a közigazgatási tisztviselők párteínökséget fogadnak el; (Ugy van! a szélső baloldalon) a másik pedig az, hogy a törvén}- világos rendelete ellenére a választási névjegyzékek betekintését és kiírását jogtalanul megakadályozzák, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon. Felkiáltások: Borsodban! Vasban!) Én egyáltalában véve helytelennek tartanám, ha a közigazgatási tisztviselők meggyőződésének szabad nyilvánítása elé gát vettetnék. Ha azt akarjuk, hogy minden választó polgár meggyőződése szerint gyakorolhassa szavazati jogát, akkor helytelennek és meg nem engedhetőnek kell mondanunk azt, hogy a köztisztviselő bármely párt érdekében hivatalos hatalmával visszaélve a választásokra nyomást gyakoroljon. És méltóztassék meggyőződve lenni a t. képviselőház tagjainak, hogy engem e felszólalásomban semmiféle párttekintet nem vezérel; mert ha esetleg tudomásomra jönne, hogy akármelyik köztisztviselő akármely párt érdekében követ el illetéktelen beavatkozást; ezt én a leghatározottabban elítélném és ha épen azon pártnak érdekében, a melyhez tartozni szerencsés vagyok, követtetnék el ily megrovásra méltó eljárás, nem késném ellene a leghatározottabban tiltakozni, sőt megvagyok győződve, hogy azon párt, a melyhez tartozom, azonnal megtagadna minden solidarítást az illető köztisztviselővel. A köztisztviselők — mondom — az utóbbi idő óta, mint a lapokban is olvastam, de különben is értesülve vagyok róla, határozottan részt vesznek a választási mozgalmakban. Helytelen dolgot cselekedném, ha most neveket említenék vagy kimutatnám, hogy hol és mikor történtek ilyen dolgok, mert akkor azt mondhatnák, hogy felszólalásom ezélja csupán az, hogy pártszempontból mondjak kritikát, én pedig erősen hangsúlyozni akarom, hogy bármely párt érdekében van is az ilyen közreműködés, azt én egyáltalában helytelennek és megvetésre méltónak tartom. De a mint mondottam, még egy másik sérelem is van, t. i. az. hogy a választási néyjegyzéKÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XVI KÖTET. keket nem engedik át betekintés és kiírás végett. És ennek megtalálják a módját is. (Halljuk!) Igaz ugyan, hogy ott, a hol két párt van, ezt a módot mindig csak egy irányban szokták gyakorolni; (Derültség a szélső baloldalon) mert tudok kerületet, a hol személyesen győződtem meg, hogy az egyik pártnak megengedtetett a névjegyzékek használata, mig a másik párt ebbeli kérésével meghallgatásra nem talált. Azt mondják ugyanis azok, a kik ott vannak a városházánál, hogy az 1874 : XXXIII. törvényezikk szerint a választási lajstromok összeiratván, ugy is közszemlére kitétetnek és róluk a napnak bizonyos óráiban, kiki másolatot vehet: és mert a törvényben ez van, azt mondják, természetes, hogy akkor kell betekinteni és kiírni, később azonban ezt követelni egyáltalában nem lehet. Hát, t. képviselőházon magam is jogász ember vagyok és mint ilyennek ezen magyarázat ellen határozottan tiltakoznom kell; sőt megvallom, nem hiszem, hogy akadna ember, a ki ennek a magyarázatnak helyességét, törvényességét védeni tudná. Egyáltalán nem zárja ki a törvény, hogy a névjegyzékek későhb is kiadassanak ; ha ezt ki akarná zárni, azt törvényben külön kellene megtiltania. A törvénynek illető szakasza csakis arra vonatkozik, hogy a felszólalások eszközölhetők legyenek és ne legyenek megakadályozhatók ; azért mondja ki határozottan, hogy a választási lajstromok időről időre betekinthetők. A választási lajstrom ép ugy közokmány, mint a telekkönyv, de általán véve minden olyan közokmánynak, a mely akár községi, városi, vagy levéltávban van, betekintését és másolását megtiltani nem lehet; és igy nekem legerősebben el kell kárhoztatnom mindazokat, a kik tisztán kortes czélból ezt megtagadják. Már a múlt országgyűlésen történt ilyen értelemben, hajói emlékezem, a másik ellenzék részéről felszólalás, mikor a t. beíügymínister ur sietett megnyugtatni, hogy rendeletet bocsátott ki ezen visszaélés megszüntetésére. Én ugyanezen szempontból indulva ki egy interpellatiót akarok intézni a t. ministerelnök úrhoz és általa a kormányhoz, liogy nyugtassa meg a választó polgárokat arra nézve, hogy a köztisztviselők illetéktelen beavatkozását határozottan elkárhoztatja, megtiltja és egyúttal, hogy rendeletet fog kibocsátani, hogy az illető köztisztviselők tudomásul vegyék, hogy az ilyen eljárásuk törvénytelen. Én meg vagyok győződve, hogv mindazok, a miket elmondottam, a t. ministerelnökur meggyőződésével is megegyeznek,mert ez tisztán a tisztesség kérdése és bármiként különböznek nézeteink a t. túloldaltól elvi szempontból, egyben megegyezünk, hogy a törvényesség a választásoknál meg ne akadályoztassák abban, hogy a nép akaratának kifejezése hű és 63