Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-368

442 388. országos ülés május IS. 1887 van osztva, azt hiszem, a t. ház beleegyezik, hogy a legközelebbi szerdára tűzessék ki. (Helyeslés.) Gáll József előadó : T. ház I Van szeren­csém az igazságügyi bizottság jelentését benyúj­tani a főrendiházban örökös tagságra jogosult családok törvénybe iktatását tárgyazó törvényja­vaslat tárgyában. Kérem, méltóztassék annak ki­nyomaíását, szétosztását és az osztályok mellőzé­sével napirendre kitűzését elrendelni. Elnök: Az igazságügyi bizottság jelentése a főrendiházban örökös tagsági jogot nyert csalá­dok törvénybe iktatásáról szóló 159. számú javas­lat tárgyában ki fog nyomatni, szét fog osztatni és ha a t. ház beleegyezik, az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni és pedig, ha a t. ház mél­tóztatik beleegyezni a legközelebbi szerdai ülésre tűzöm ki. (Helyeslés.) Most következnék a napirend, azonban napi­rend előtt Szemnecz Emil képviselő ur kivan szólani. Szemnecz Emil: T. ház! Még február 23-iki ülésben voltam bátor a vallás- és közokta­tásügyi minister úrhoz a kathoiikus alapok fel­ügyeletével megbízott bizottság két szabadkőműves tagjának kinevezése tárgyában interpellatiót in­tézni. A t. minister ur meg is ígérte, hogy ezen interpeílatiómra nyilatkozni fog. Én a t. vallás­os közoklatásügyi minister urnak ezen ígéretét tisztelettel tudomásul vettem. Minthogy azonban az országgyűlés vége felé közeledik, méltóztassék megengedni, hogy nyilt ülésben ismételve felkér­jem a minister urat, hogy méltóztassék megmon­dani, hogy interpeílatiómra körülbelül mikor mél­tóztatik válaszolni ? Trefort Ágoston vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. ház! Az interpellatio tisztán személyekre vonatkozik, a melyről nekem tudo­másom nincs. Nekem nem volt módom az illetők­nek magánügyeiről értesülést szerezni, de még az sem volt módomban, hogy azokkal érintkezzem. a kiknek leginkább van érdekökben a kathoiikus alapok és alapítványok helyes kezelése. Ha sike­rülni fog az ülésszak végéig mindezek iránt ma­gamnak felvilágosítást szerezni, akkor szívesen meg fogom adni a választ. Ma nincs még anyagom a válasz megadására, mert még nem vagyok érte­sülve. Különösen az egyik tagra nézve, a kire méltóztatott interpeilátlójában vonatkozni, nem volt alkalmam, miután nem képviselő, magán ügyeiről értesítést szerezni. De azoknak sem tu­dom — mondom — nézetét, a kik leginkább van­nak érdekelve, hogy ezen alapok miként kezeltet­nek. (Helyeslés a jobboldalon.) Szemnecz Emil:A t. minister urnak szíves igéretét köszönettel veszem tudomásul, csupán azt jegyzem meg, hogy interpellatiómnak nincs sze­mélyes vonatkozása, hanem határozottan elvi alapja van, a menyiben az egyik kifogásolt tag itt e ház­ban nyilvánosan maga magát vallotta szabadkő­mívesnek, a másik pedig a hírlapokban és általá­nos köztudomás szerint, a Rómában székelő nagy oriensnek, a mely a pápa hatalma megtörésére törekszik, küldött üdvözlő iratot aláirta. Ezzel igazolva van szabadkőműves volta és igy gondo­lom hogy interpellatiómnak semmi személyi vonat­kozása nincs.Ennélfogva kérem,méltóztassék inter­pellatióm elvi oldalára mielőbb nyilatkozni.(Zaj.) Trefort Ágoston vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. ház! A képviselő urnak ezen utóbbi megjegyzésére kijelentem, hogy Bánhidy Béla báró mindig nagyon correcten viselte magát és sem Magyarország prímása, sem az episcopatus részéről soha sem tétetett ellene kifogás. (Zaj.) Elnök: T. ház i Ezenkívül Madarász kép­viselő urnak van egy sürgős interpeilatiója be­jelentve. Méltóztassék az interpellatiós könyvet felolvasni. Szathmáry György jegyző (olvassa): Május 16. „Madarász József. Az ország lakosai­nak erkölcsi és anyagi érdekeit érintő bizonyos ügyekben, a ministerelnök által a kormányhoz." Elnök: A képviselő ur az ülés véffén fogja interpellatióját előterjeszteni. Következik a napi­rend: „Azon arányról, a melyben a magyar korona országai az 1867. XII. törvényezikkben közösek­nek elismert állami ügyek terheihez hozzájárulnak" czímű törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Szathmáry György jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méítóztatik-e a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot vég­leg is elfogadni: igen vagy nem'? A kik elfogad' ják, azokat kérem, méltóztassanak fel állani. (Meg­történik.) A ház többsége elfogadta a törvényjavaslatot és igy az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzá­járulás végett a főrendiházhoz fog átküldetni. Ké­rem a t. házat, méltóztassék a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó pontját mindjárt hitelesíteni, hogy az azonnal átküldhető legyen. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrevétel,akkor a jegyző­könyv ezen pontját hitelesítettnek jelentem ki. Következik a vallás- és közoktatásügyi mi­nister ur válasza Madarász képviselő ur által hozzá intézett interpellatiojára. Trefort Ágoston, vallás- és közokta­tásügyi minister: T. ház! Madarász József képviselő ur f. év márczius 10-én (Halljuk! Hall­juk !) hozzám egy interpellatiót intézett a székes­fehérvári reál-iskola igazgatójának Valkovszky Miklós viselt dolgai ügyében, kérdezvén: van-e tudomásom arról, hogy fentnevezett igazgató a történelmet hazaellenes szellemben adja elő a reáliskolában? Miután tökéletesen egyetértek a képviselő

Next

/
Oldalképek
Tartalom