Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-359

359. országos ülés április 30. 1887. 339 kérvényekre vonatkozó bizottsági jelentés tárgyalása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).­Ungvár város rendezett tanácsa az ungvári kincstári uradalmat azon díjak fizetésére kéri utasíttatni, melyek attól, mint az ungvári róm. kath. elemi iskola fentartójától, az ezen tanintézetnél alkalmazott tanítók után, az 1875 : XXXII. törvényczikk alapján, az országos tanítói nyugdíj­alapnak j'árnak. Vámos Béla előadó: E kérvény tulajdon­képen tárgytalanná vált, miután a pénzügyi és közoktatási ministerek egyetértő intézkedései nyomán eléretett az, a minek kieszközléséhez Ungvár város tanácsa folyamodik. Ennélfogva a kérvényi bizottság javasolja, hogy a kérvény a képviselőház irattárába letétessék. Elnök: A kérvény a képviselőház irattárába tétetik le. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).­Bodola község több kisbirtokos lakosa a tagosítás végrehajtásának folyama alatt fölmerült sérelmek orvoslása tárgyában. Vámos Béla előadó: A kérvény, mivel arra nézve további intézkedés szüksége nem forog fenn, a kérvényi bizottság javaslata szerint a ház irattárába teendő. Elnök: A kérvény a ház irattárába téte­tik le. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Az eperjesi ügyvédi kamara a bélyeg- és jogilletékek ezélba vett felemelésének mellőzése tárgyában. Vámos Béla előadó: A házszabályok 175. szakasza szerint bejelentetvén, a képviselőház 1887. évi február 12-én 3398. jegyzőkönyvi szám alatt kelt határozatához képest, kiadatik az igaz­ságügy- és pénzügyministereknek. Elnök: A kérvény kiadatik az igazságügyi és pénzügyi ministereknek. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Vas-, Alsó-Fehér-, Torontál-, Hajdú megyék, Debreczen szab. kir. város közönségei a Romániával megújítandó vám- és kereskedelmi szerződésnek oly feltétel mellett leendő megkötését kérik, hogy a hazai mezőgazdasági termények és állatok for­galma védvámok által kellő oltalmat nyerjen. Vámos Béla előadó: A házszabályok 175. szakasza szerint bejelentetvén, a képviselőház 1886. évi október 16-án 3011. jegyzőkönyvi szám alatt kelt határozatához képest a ministerelnök utján kiadatik a kormánynak. Ugron Gábor: T. ház! Vas- és több megye közönsége a romániai vámszerződés érdekében adott be kérvényt. Én kötelességemnek tartom az alkalmat megragadni arra, hogy a minister úrtól I felvilágosítást kérjek az iránt, miképen állanak a | Romániával íölytatott vámszerződési tárgyalások és való-e azon hir, hogy a minister ur a romániai szarvasmarha behozatalát oly feltételekhez köti, melyek mellett a kövér és hizlalt romániai szarvas­marha teljesen szabadon és vámmentesen jöhet be az országba 1 Mert ha ez való, akkor ez Magyar­országra újabb és nagyobb csapást fog képezni. Ennek következtében ugyanis a szeszipar tönkre fog menni, a mennyiben azt, hogy magát most fenntarthatja, annak köszönheti, hogy a sovány marhát felhizlalja, a mi a szeszipar mellékjövedel­mét képezi. Ha pedig Romániával oly szerződés köttetik, melynek értelmében a hízott román szarvasmarha ide vámmentesen behozható, akkor szesziparunkra az utolsó és hatalmas csapás lesz megadva, mig ugyanazon időben a román szeszipar, a mely 20- -25 frank kiviteli praemiumot élvez és a melynek folytán képes volt a magyar szeszipartól sok piaczot elfoglalni, felvirágzik. A román szesz­ipar nagy hátránya ugyanis abban volt, hogy a moslékot és egyéb gyári hulladékot nem volt ké­pes jól értékesíteni, vagyis, hogy a hizlalt marhát nem volt képes a legközelebbi piaezokon eladni és hogy a tengeri szállítást a szeszgyári hulladé­kokon hizlalt marha nem bírja meg. Ha tehát most megengedtetik, hogy a román hizott marha vám­mentesen hozassék be, a román szesziparnak oly támogatást adunk, a mely felér azon praemium­mal, a melyet annak a román kormány nyújt. Minthogy ezzel szesziparunk és marhahizlalásunk tönkre tétetik, a mi gazdaközönségünket keserűen érinti; minthogy ezzel gazdaközönségünk a gaz­dálkodási rendszer megváltoztatásában gátoltatik, ugyanezért kérem a t. minister urat, méltóztassék nyilatkozni arra nézve, hogy miképen állanak a Romániával folytatott vám- és kereskedelmi szer­ződési tárgyalások és való-e az, hogy a román hizott marha vámmentes behozatalára nézve a kormány nehézségeket tenni nem kivan ? SzéchényiPál gr.,földmivelés-,ipar- ós kereskedelemügyi minister: T. ház! A hoz­zám intézett kérdésre bátor leszek egészen rövi­den felelni. (Halljuk!) Azon hir, mintha a román hizott marhának vámmentes behozatala szándé­koltatnék, alaptalan; mert ez a kívánság soha a a tárgyalás alapját nem képezte. A mi a t. képviselő urnak azon kérdését illeti, hogy miben áll a Romániával folytatott tárgyalás, bátor vagyok arra kérni a t. képviselő urat, mél­tóztassék ezen kérdésre nézve türelemmel lenni, mert addig, mig a tárgyalások folynak és meg­állapodás még nincs, ez iránt felvilágosítást nem adhatok. (Helyeslés.) Egyébiránt a szerződés Ro­mániával semmi esetre sem lesz ugy megkötve, hogy ahhoz a törvényhozás ne szólhasson. Az erre vonatkozó törvényjavaslat beadásánál lesz ideje annak, hogy a képviselő ur a szükséges felvilágo­43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom