Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-359

340 359. országos Illés április 30. 18S7­sitásokat megnyerje s azokhoz képest a törvény- | javaslatot elfogadja vagy ellenezze. (Helyeslés \ jobb/elől) Madarász József: Jól tudom, hogy a kér­vényre nézve a házszabályok értelmében nem mondható más, mint az, hogy ezen és ezen sza­kaszra való hivatkozással átadatik a kormánynak. Azonban azon tárgyhoz, a melyben a minister ur felvilágosítást ad, bármely képviselő hozzá szól­hat, nevezetesen akkor, midőn az adott felvilágo­sításból — ugy hiszem, nem szándékosan — olyasmi maradt ki, a mire a minister ur minden­esetre fog válaszolni, A minister ur ugyanis azt válaszolta Ugron képviselőtársunknak, hogy mert a Romániával kötendő szerződés még tárgyalás alatt van, le­gyen türelemmel addig, mig az elvégeztetik és mert hiszen annak idején módjában lesz a szer­ződést elfogadni, vagy ellenezni. Én azonban meg vagyok róla győződve, hogy a minister ur épen ugy érzi mint én, hogy itt a gazdaközön­ség és az ország közönségének megnyugtatására csak ennyit mondani nem elégséges. Azt hiszem, hogy a t. minister ur is egyetért velem s hogy — legalább az ő meggyőződése szerint, meg­lehet, az e.yém szerint nem fog ugy lenni — az ő meggyőződése szerint, nem fog hozzájá­rulni oly egyezség megkötéséhez, a mely Ma­gyarország gazdaközönségének, akár terményekre, akár pedig állatokra nézve, kárára történik. Miután azonban a t. minister ur — nem mondom, hogy szándékosan — elfelejtette azt kijelenteni, ugy hiszem, megnyugodhatunk benne addig is, mig ez a tárgyalás elvégeztetik, hogy nem fog ugy végeztetni el a kormány részéről, hogy kárára leiryen Magyarország gazdaközön­ségének. Meg fogja nekem engedni a t. minister ur, hogy ha kárára volna is az ország gazdakö­zönségének a szerződés, a többség még sem fogja engedni, hogy a kormány ez okból meg­bukjék. Nekünk tehát mindenesetre megnyugvást kell szerezni az iránt, hogy a gazdaközönség kormány sem fog szerződést kötni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Széchenyi Pál, földmivelés, ipar­és kereskedelmi minister: Bocsánatot kérek at. háztól, hogy még egyszer szólhassak. (Halljuk!) Az előttem szólott t. képviselő ur megnyugtatására bátor vagyok előbbi felszólalásomat azzal egészí­teni ki, hogy én nem tartottam szükségesnek meg­győződésemre hivatkozni, mert meg vagyok róla győződve, hogy bárki, ki elfogulatlanul ítéli meg működésemet, meg van arról győződve, hogy én csak oly vám- és kereskedelmi szerződés meg­kötéséhez fogok járulni, a mely meggyőződésem szerint bizonyosan nem lesz kárára az országnak. Azt azonban előre látom, t. ház, hogy az előttem szólott t. képviselő urnak és az ő körülette ülő és vele egy párthoz tartozó képviselő uraknak meg­győződése bizonyosan más lesz, mint az enyém. (Derültség.) Bocsánatot kérek, t. ház, azt már megszoktuk, hogy még a tisztán gazdasági kér­dések is pártkérdésekként szoktak felvettetni, (Ellenmondás a szélső balfelöl) mintha azon oldalon ellenezni kellene mindazt, a mi ez oldalról javas­latba bozatik. Ismétlem, legtisztább meggyőződésme fog vezérelni s bizonyosan nem fogok hozzájárulni oly szerződéshez, mely meggyőződésem szerint kárára lenne az országnak. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen ki­jelentésemet tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! A ház határozata szerint a kérvények a ministerelnök utján kiadatnak a kor­mánynak. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Veres János és érdektársai tasnádi lakosok a rájuk rótt szőlő-dézsmaváltság */io részének a kincstár követe­lései közül leendő törlését és az ebből eredő végre­hajtások beszüntetését kérik, annak kijelentésével, hogy kérelmük nem teljesítése esetén szőlőiket a kincstárnak ajándékozzák. Vámos Béla, a kérvényi bizottság elő­adója: Az í883-ik évi XI. törvényczikk bizo­nyos feltételek mellett a hátralékban levő szőlő­dézsmaváltság tartozásánál a leírásnak helyt ad. E kérvényben, t. ház, oly körülmények jelez­tetnek, melyek arra mutatnak, mintha ez esetben is forognának fenn ily feltételek. Azonban mégis a kérvény a megfelelő elintézést megelőzőleg tüze­tesebb vizsgálatot igényel 8 erre való tekintetből a kérvényi bizottság azt javasolja, hogy a kér­vény adassék ki a pénzügyministernek. (Helyeslés.) Elnök : E szerint a kérvény kiadatik a pénz­ügyministernek. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa) .• Csík megye közönsége a moldva-oláhországi lakosok, sőt hatóságok részéről meg-megújuló határsérté­sek és foglalások orvoslása és megszüntetése tár­gyában. Vámos Béla előadó: T. ház! Csík megye e felirata többféle sérelmet sorol fel, a melyek területén hosszabb idő óta, főleg a leg­utóbbi években meg-megújulnak s moldva-oláh­országi lakosok által követtetnek el. Ezen sérel­mek a feliratban egyfelől részletezve, másfelől pedig általánosságban jellemezve vannak. Én azonban azt tartom, hogy e sérelmekre nézve fő és döntő szempont ezeknek összefüggése avval az eljárással, mely az ország erdélyi részei és Ro­mánia közt a határigazítási kérésekre nézve épen most folyamatban van. Ez eljárás befejezése meg fogja hozni a Csík megye törvényhatósága által panaszolt sérelmek orvoslását, vagy legalább meg fogja teremteni azon feltételeket, melyek e sérel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom