Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-330

14 330- arsaágos ülés február 24. 1SS7. öröklési joggal kapcsolatosan nem intézkedünk, most semmi intézkedést helyén nem látok. Lázár Ádám t. képviselő urnak a telekkönyvi kiigazításokra nézve tett indítványa, ha annak minden következményét tekintjük, nagyon messze megy és újra nagy terhet kivan az államra hárítani. Megtörtént a telekkönyvezés egyszer, másod­szor a birtokrendezés folytán történtek átalakítá­sok, harmadszor a betéti törvény van meghozva és annak kell fogonatot szerezni és most közbe­esőkig újabb eljárást kivan, egy olyan eljárást, a melyhez semmi garantia nincs kötve arra nézve, hogy 10 év múlva a most nagy költséggel keresz­tülvitt eljárás nem válik-e ismét egy egészen hiábavaló eljárássá. (TJgy van! jóbbfelöl.) Másodszor felszólalt az erdélyi birtokrende­zési viszonyokra vonatkozólag. Nincs közöttünk senki, t. ház, a ki ne érezné, hogy milyen kivé­teles, mily nehéz viszonyok forognak fenn épen az erdélyi úrbéri rendezés körül. Ezekre nézve egy budget-tárgyalás alkalmával kötelező határo­zatot hozni, vagy a ministernek kötelező nyilat­kozatot tenni a lehető legnagyobb könnyelműség volna. (Igaz! jóbbf dől.) Hogy egyebet ne említsek, a képviselő ur például azt kívánja, hogy az előmunkálatok iránt kötött szerződések a ministerium helybenhagyása nélkül is mindjárt foganatosíttassanak és hogy a ministerium által az előlegek mégis megadassanak. Milyen teher származhatnék, milyen bizonytalan állapot következnék ebből és az állam viselhetné ennek a bizonytalan állapotnak beálló nehéz kö­vetkezményeit. Én tehát, a mint Ő is kijelentette, hogy visszavonja határozati javaslatát, vagy nem tekinti kívánságát határozati javaslatnak, magam sem tekinteném ennek, részemről csak azt jelentem ki, hogy én semmi irányban kötelezést nem vállalok. Kötelességem különben is minden ügyet, a mely megfontolást, javítást kivan, tanulmány, megfon­tolás tárgyává tenni; ez szándékomban van, ezt meg is fogom tenni. (Helyeslés jóbbf elől.) És méltóztassanak megbocsátani, hogy Olay Szilárd t. képviselő urnak felszólalására csak most reflectáljak. (Halljuk!) Azon meleg érdeklődés folytán ugyanis, melyet ő minden egyes czímnél tanúsított, (Derültség) gondolván, hogy a képviselő ur ismételve is fel fog szólalni, többrendbeli nyi­latkozatára egyszerre válaszolok. (Élénk derültség és tetszés jobbfelől.) O a főügyész ténykedése, utasítási joga ellen emelt szót és ezt itt nyíltan gáncsolta. T. kép­viselőház! Én nagyon helyteleníteném azt, ha a főügyész a felügyeleti, az utasítási, rendelkezési jogot az ügyészek irányában a törvények korlátai között nem gyakorolná. Én csak örvendek, hogy olyan főügyészeink vannak, a kik azon jogot, mely őket megilleti, mint kötelességet teljesítik is; ennélfogva helyeslem és szükségesnek látom, hogy a főügyész az ügyészekkel folytonos össze­köttetésben álljon és hogy nekik utasításait adja meg. Csak egyet nem helyeselnék, ha titkos uta­sításokat adna. De ez nem történik ; minden uta­sítás rendeletben megy ki és a főügyésznek arra, hogy titkos utasításokat adjon, semmi oka nincsen. Ezt kívántam most utólag megjegyezni, mi­után akkor mindjárt fel nem szólaltam. (Helyeslés jobbfelől) Elnök: T. ház! Maga a tétel, tudniillik a dologi kiadások a királyi törvényszékeknél és járásbíróságoknál 1.561,225 forint nem támad­tatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az megszavaztatik. t E tételre Lázár Ádám képviselő ur adott he határozati javaslatot, mely két részből áll. Most erre fog történni szavazás, előbb azonban a hatá­rozati javaslat még egyszer felolvastatik. Törs Kálmán jegyző (olvassa Lázár Ádám határozati javaslatának első pontját.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a határozati javaslatnak felolvasott első pontját el­fogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el az első pontot. Következik a második pont. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a második pontot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Lázár Ádám képviselő ur határozati javaslatának második pontját elfogadni? (Nem fogadjuk el!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház nem fogadta el. Beöthy Algernon jegyző (olvassa): Be­vétel 16,800 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa)^ Ki­rályi ügyészségek. Rendes kiadások: XX. fejezet, 7. czím. Rendes bevételek: IX. fejezet, 4. czím. Kiadás: Személyi járandóságok 1.026,642 frt. Szalay Károly: T. ház! Tegnapi felszóla­lásomban rámutattam azon hiányokra, melyek a bűnvádi eljárás jegyzőkönyveiben előfordulnak. Én azon hiányokat lényegeseknek tartom és orvos­lásukat nem tartom nehéznek, azért nem nyugod­hatom meg a t. minister ur hallgatásában, hanem kérnem kell, hogy legyen szíves kinyilatkoztatni, hogy akar-e azon hiányokon az általam jelzett irányban segíteni. Felszólalásomnak második pontja a bűnvádi ítéletek végrehajtására vonatkozik. A t. minister urnak boldogult elődje körülbelül ezelőtt két vagy harmadfél évvel rendelettel megváltoztatta a bűn­vádi ítéletek végrehajtási módját, elválasztotta a kir. törvényszékektől és átadta a végrehajtás jogát az ügyészségnek. En nem tudom, hogyan fér össze

Next

/
Oldalképek
Tartalom