Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-316

4^ 516. országos ülés február 8. I.SS7 adót már megalkotásakor elleneztem, nem, mintha bizonyos feltételek mellett, főleg a vagyonosabb osztály hadiszolgálat alól kivontjaival szemben azt jogosultnak és helyesnek nem tartanám, hanem elleneztem azon rossz beosztásánál fogva, mely szerint az épen a legszegényebb néposztályra nehezedik egész súlyával, miután a természetnek egy, még eddig meg nem fejtett törvénye szerint a sok gyermek rendszerint a legszegényebbeknél szokott rajzaui s ott vannak a rossz táplálék vagy túlfeszített munka miatt bénultak is nagyobb számban. Innen van az, hogy néha oly szegény, napszámból élő családapa, a kinek törvényeink adómentességet biztosítottak, 3—4 fia után hadmentességi adó fejében aránylag többet kénytelenek fizetni, mint egy jó módú birtokos — a kinek nincsenek hadmentes fiai — nagy birtoka után. Avagy mit mondjak arról a szegény, teljesen vagyontalan s igy adómentes szolgalegényről, a. ki Összes bérének 6—10-ed részét kénytelen e czímen oda fizetni, holott a törvények számára szintén biztosították az adómentességet. Folytathatnám e példákat; de ennyi is elégséges annak constatálására, hogy ezen osztrák adótörvénynek betörői betűre való átfordítása — mint a mi viszonyainkhoz nem alkalmazható — már is megtermi keserű gyümölcseit s az egyenesen a legszegényebb néposztályt sújtja, mert a mig egy vagyonos ember hadmentes fiáért mégha százakat fizetne is, az reá nézve terhet nem képez s adójának csak csekély hányadát teszi ki, addig az a szegény napszámos, birtoktalan vagy csekély birtokú ember, a ki 3—4 fia után 15-—20 irtot fizet hadmentességi díj fejében, arra elviselhetlen teher háramlik, mert az rendes adójának nemcsak aequivalensét, hanem néha annak háromszorosát, négyszeresét teszi. Ha valahol, ugy ez adónemnél csakis a progressiv rendszerrel lehetne igazságosan eljárni s csak ily modorban tudnám azt elfogadni. De különben, t. ház, a népfelkelési törvény megalkotása után az egész hadmentességi adónak jogosultsága önként elesik. E törvénynek önként maga után kell vala vonnia a hadmentességi adó eltörlését, mert ez teljesen lerontja annak hatályát s megsemmisíti annak érvényét, minthogy nem tesz kivételt azokra nézve, kik a hadmentességi adót fizették vagy fizetik. Hogyan lehet már most a jog fogalmával megegyeztetni azt, hogy valakit megfizettessünk azért, hogy hadi szolgálattól mentesítve legyen s aztán egy másik törvény által mégis kötelezzük a hadi szolgálatra. Ez anomália, melyen vagy a népfelkelési törvény módosítása, vagy a hadmentességi adó eltörlése által lehet csak segíteni, mert különben valóban két bőrt húzunk le egy rókáról. Nem szavaztam meg a hadmentességi díjat s a fentebb kifejtettek folytán most is megtagadom. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Elnök: T. ház! A hadmentesség czímén 3.000,000 frt van előirányozva. Minthogy a képviselő nr a tétel megszavazását megtagadta, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 3.000,000 irtot megszavazni ? Igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen ! Nem!) Kérem azon t. képviselő urakat, kik azt megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a tételt megszavazta. Szathmáry György jegyző (ohassa).- Általános jövedelmi adó 16.330,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry Györgyiegjzö^olvassa).- Késedelmi kamat. Állami adó 1.015,570 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) .• Földtehermentcsítési járulék 374,430 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa).- Maradvány- és irtvány-földváltsági járadékok után 10,000" frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): öszszesen 1.4 OO.OOOfrt. Adóbehajtási illetékek 300,000 forint. Elnök : Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): Adóbehajtási költség-térítmény 250,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa).- Főösszeg 96.600,000 frt. Fogyasztási adók. Rendes kiadások: XVI. fejezet. 16. ezím. Rendes bevételek: V. fejezet, 15—23. ezím. Kiadás, kezelési költségek 321,554 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (avassa): Bevétel. Szeszadó 10.000,000 frt Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) .• Boradó 3.660,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa).- Húsadó 2.600,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) ;• Söradó 1.280,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) .• Czukorgyárak üzemi adója 1.996,135 frt. Elnök : Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): A gyárak pótlékai az 1878. évi XXIII. törvényczikk értelmében 221,793 frt. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa) .• Öszszesen 19.5:!7,928 frt. Az 1881. évi IV., illetve