Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.
Ülésnapok - 1884-324
558 524 orsxigM ülés február 17. 1887. ismeretesek. (Zajos éllenmondások a bal- és szélsőbal némely helyéről. Felkiáltások: Nem ide való!) Ivánka Imre: De igenis, ide való, inkább mint az antisemitismus! (Nagy zaj.) Rakovszky István: A szabadkőmívesség sem vallást, sem egyházat nem támad, nem üldöz soha, sőt ellenkezőleg szabályainak első paragraphusai közt határozottan kiköti, hogy tanácskozásaiból vallási és politikai kérdések ki vannak zárva. (Élénk helyeslés.) Nem tudom, miből méltóztatnak azon vádat meríteni, hacsak abból nem, hogy a szabadkőmívesek közt vannak különböző vallásnak és felekezetűek együtt. De ha ez bűn, méltóztassanak körülnézni az ország bármely társadalmi egyletében és méltóztassék a t. képviselő uraknak kimondani az anathémát valamennyire, mert mindannyiban nem kizárólag egy felekezetűek vannak együtt. (Élénk helyeslés.) Hogy a képviselő ur szavaival éljek, mondhatnám azt, hogy igazolja ép a felhozott eset azt, hogy a szabadkőmívesség nem ellensége a catholicismusnak és hogy ki oda belép, nem közösíti ki magát a kath. egyházból, igazolja talán ezt az, hogy évek hosszú sora óta vagyok szabadkőmíves és sem saját lelkiismeretem, sem azok, kik működésemet a vallás terén s engem egyénileg vallásos meggyőződésemben ismernek, nekem szemrehányást nem tehetnek a miatt, hogy bármikor a catholicismusnak, vagy egyházamnak hátrányára, vagy legcsekélyebb kárára lettem volna; sőt ellenkezőleg —ezt nem érdemül hozom fel, de kénytelen vagyok azt is fölemlíteni — hogy hitsorsosaim közt mint jó catholicus vagyok ismerve. (Helyeslés.) A jó catholicus pedig a testvéri szeretet hive s ez az oka annak, hogy miért nem átallottam a szabadkőmívesek közé lépni; de szívesen vagyok és maradok ott, mert ép oly felszólalások, mint a maiak, igazolják, hogy a szabadkőművességre nálunk igenis szükség van. (Helyeslés. Ugy van! jóbbfelól. Ellenmondás a szélsőbalon.) Mert ámbár a szabadkőmívesség a vallást és a felekezeteket nem üldözi s az egyes vallások hittételeivel nem is foglalkozik, de a szabadkőmívesség alapja a keresztény vallás egyik alapelve: a szeretet és akkor, midőn azt látjuk, hogy vannak, kik a gyűlöletet és visszavonást szítják, akkor viszont szükség van arra, hogy mi a szeretet elveit hirdessük, azokat terjeszteni igyekezzünk. Ennek kívántam kifejezést adni. (Élénk helyeslés.) Dobránszky Péter: T. ház! Az igen t. államtitkár ur, a kit nálam senki sem becsülhet többre, azon közlést volt szives tenni a ház előtt, hogy a statisticának évek hosszü során át nem volt egyetlen egy hallgatója sem. A statisticának én voltam a tanára, ennélfogva szavainak személyes éle van. (Zaj.) Én, t. ház, előre megmondtam, hogy a műegyetemen lehetetlenné volt téve a statistica tanítása és ép ennek következtében nem volt a statisticának éveken át hallgatója. De a közigazgatási jogot és alkotmänytant ismét én vittem be a műegyetembe, melyet előttem ott soha senki sem tanított. Annak igenis volt 60—70—80 hallgatója. Most is, midőn a jogegyetemen tanítom a statisticát, méltóztassék megnézni, mennyi hallgatóm van. Ennélfogva, ha a műegyetemen nem volt hallgatója a statisticának, ez azért volt, mert a statistica tanszékét tervszerűen lehetetlenné akarták tenni, a mint hogy lehetetlenné is tették. Elnök: Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a tanácskozás folytatását a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére kitűzni, a mely ülésben ha a tárgyalás alatt levő költségvetés befejeztetik, esetleg az igazságügyministerium költségvetése is tárgyalás alá fog vétetni. Ezzel az ülést bezárom. 4 (Az ülés végződik d. «. 2 órakor.)
