Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.
Ülésnapok - 1884-308
278 308 országos ftlé* január 27. 1887. teletteljesen ajánlok. (Hosszantartó helyeslés és zajos Hegedűs Sándor előadó: T. ház! (Halljuk!) Személyes kérdésben és félreértett szavaim helyreigazítására kérek egy pár perczet. (Halljuk!) Legelőszöris engedje meg a t. ház, hogy Ugron Gábor t. képviselő urnak személyem ellen irányzott támadására röviden és tárgyilagosan feleljek.' (Halljuk !) A t. képviselő ur nem azzal foglalkozott, a mit itt teszek, hanem azzal, hogy a magánéletben milyen állásokat foglalok el (Halljuk!) és azokat — az ő kifejezése szerint — zsiros falatokat tán irigyelte, tán megrótta nálam, a melyekhez sem neki, sem általában senkinek semmi köze nem J r !ehet. (Ugy van! jobbfelöl.) En tehát azt vagyok bátor válaszolni t. képviselőtársamnak, hogy közügyek terén ily dolgok előhozatala egyáltalában több irigységre, mint igazságra mutat. (Mozgás a seélsö baloldalon. Nagy zaj.) De a t. képviselő ur még tovább ment és itt már helyesebb nyomon járt vádjában és én provokálom e tekintetben a továbbmenést. rr 0 azt mondta, hogy a pénzügyi bizottságnak vannak tagjai, kik bankoknál vannak, melyek hitelműveleteket kötnek az állammal és -— mint magát kifejezte, szórói-szóra akarom idézni — ^helyben hagyják azokat az üzleteket a pénzügyi bizottságban. Vannak az osztrák-magyar államvasutnak igazgató-tanácsosai, kik a magyar államvasutak — tán vicinális vasutakat értett — bérbeadása, vagy eladása felett határozatot hoznak". Történetesen én bankoknál is vagyok igazgatótanácsos és az osztrák-magyar államvasutnáí is. (Derültség és felkiáltások balfelöl: Történetesen?) De én nem értem a t. képviselő urak részéről akár a közbekiáltást, akár a nevetést; mert ha ez roszszalást fejez ki a felett, hogy magyar ember, ki kötelességeit iparkodik teljesíteni, ha megbizatik valamely állással és azt tisztességesnek tartja; megbizatik valamely keresettel és azt elfogadja, hogy ez megrovást, vagy nevetést érdemel Magyarországon, ezt valóban meg nem foghaton. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Mert ha a t, képviselő urak ezt akár megrovás, akár nevetés tárgyává teszik, akkor ne méltóztassanak a nemzetnek társadalmi bajai és azok orvoslása felett beszélni; ne méltóztassék beszélni a kereskedelem, az ipar, a hitel fejlődéséről; ne méltóztassanak továbbá a zsidók ellen beszélni, mert ez a tendentia mindhárom irányban semmit sem jelent egyebet, mint hogy ne iparkodjék sem az egyik, sem a másik téren becsületes állást és becsületes kenyérkeresetet teremteni, hanem hagyják ezen tért, mindenkinek másnak, csak olyan ember ne legyen, a ki származásánál fogva nem örökölhetett nagy vagyont, vagy pedig a társadalom másik rétegéhez tartozik. En azt hiszem, hogy e tekintetben engem vád nem érhet. (Helyeslés jobbfelöl.) Méltóztassanak a vádat ugy formulázni, hogy bármi állás, a melyet e házon kivül elfoglalok, ütközik-e az országgyűlésen elfoglalt kötelességeimbe, hogy a miatt mulasztottam vagy nem teljesítettem-e kötelességemet ugy, a mint teljesíteni kellett volna; akkor helyén van e vád. (Helyeslés jobbfelöl.) Abban a pontban megközelítette ezt Ugron Gábor t. képviselő ur, hogy azzal gyanúsít, hogy én mint akár vasúti igazgató-tanácsos, akár bankigazgató-tanácsos oly dolgokban akár beszéltem, akár szavaztam, akár határoztam volna a pénzügyi bizottságban, melyek legtávolabb összeköttetésben lennének azon intézetekkel, a melyekben igazgatótanácsos vagyok. Én provokálom a t. képviselő urat e tekintetben és hivatkozom a pénzügyi bizottság ellenzéki tagjaira, hogy én mint bankvagy vasúti igazgató-tanácsos részt vettem-e valaha ily tanácskozásban. Itt van Horánszky Nándor képviselő ur, a ki nem nagyon kíméletes szokott lenni irányomban, itt van Helfy Ignácz képviselő ur, a ki részrehjlaatlan: nyilatkozzanak ! De a képviselő ur azt mondja, hogy az incompatilitásba is ütközik ezen különféle elfoglalt állásom; e tekintetben én őt kötelességmulasztással vádolom; mert ha hivatkozik az 1875 : I. t.-czikkre, kötelessége ellenőrizni, vájjon megtartatik-e az mindenkivel szemben. És ha észreveszi, hogy akárkinek képviselői állása e törvénybe ütközik, kötelessége ezt az illetékes fórumnak tudomására hozni. (Helyeslés jobbfel'ól.) Tehát provocálom a t. képviselő urat, méltóztassék engem bevádolni, hogy az incompatibilitást kijátszom vagy megsértem. (Éljenzés a jobboldalon.) Sajnálom, hogy igénytelen személyemmel ennyit is foglalkoztattam a t. házat. Most méltóztassanak egy pár percznyi türelemmel lenni, hogy Horánszky Nándor képviselő ur állításaira reflectálhassak. (Halljuk!) Hogy a t. házat ne untassam, 3 csoportban foglalom Össze e rectificatiómat, mert megbocsásson a t. képviselőház, Horánszky Nándor képviselő ur számadatainál sokkal erősebbek az ő epithetonai. 0 mindig lelkiismeretlenségnek, levegőből kapkodásnak nevezi, a mit felemiitettem. Hadd lássuk! Constatálom a t. képviselő urnak, hogy az 1875. és 1886. közötti adósság-szaporulatra vonatkozó adataimmal szemben positiv adatai nem lévén, más térre vitte a dolgokat, ugyanis a t. képviselő ur az államadósság-szaporulatra vonatkozólag azt mondja, hogy helytelenül állítottam azokat össze. En az 1875-iki zárszámadásból vettem az adatokat (Felkiáltások: Ez nem személyes kérdés.) Bocsánatot kérek, nekem mint előadónak, jogom és kötelességem felvilágosítást adni. (Helyeslés jób! felől.) Az 1875-iki adatokat, a mérleget és az államadósságokat illetőleg is a zárszámadásoknak 168.
