Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-293

406 293. országos ülés deczember IS. ISSfi. 1. hogy a néhai Mayer tábornok alapítványából felállított fővárosi árvaháznak, mely ez év tavaszán nyittatott meg, mai napig sincsenek szervezeti szabályai; 2. hogy ezen árvaházba, az alapító végrendeletének a zsidókat határozottan kitiltó rendelkezése ellenére zsidó gyermekek is vétettek fel s ez által az alapítvány, illetve intézet keresztény jellegétől fosztatott meg s ha van tudomása kérdem : a) hajlandó-e az alapító végrendelkezési jogát tiszteletben tartani ; i) azokat, a kik a keresztény intézetet elzsidósították felelősségre vonni; c) a keresztény árvaházba az alapító végrendelkezése megsértésével fellett zsidó gyermekeket innen valamely zsidó árvaházba áthelyeztetni. Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a belügyministerrel. Pap Elek: T. ház! Egy nagy vidéket érdeklő közfontosságú és közérdekű kérdésben kívánok a pénzügyminister úrhoz néhány kérdést intézni. (Halljuk ! Halljuk!) Nagyon sajnálom, hogy daczára annak, hogy néhány perczczel ezelőtt szerencsések voltunk őt itt szemlélni, most már távollétével tündököl. Méltóztatnak tudni, hogy az 1881 : XLII. törvényczikk intézkedése értelmében mindazon árterületek, melyek e czímen az 1868 : XXV. törvényczikk alapján adómentességben részesültek, (Halljuk! Hall]uh/) ha ezen árterületek has?nosí tása ezéljából emelt védmííveket az 1876-iki árvizek, vagy a később bekövetkezett magasabb vizek oly mérvben megróágálták, hogy a befektetett alaptőkének a védművek kijavítása és magasabbra emelése ezéljából legalább egy negyed-1 részét be kellett építeni, 5—15 évig terjedő adómentességben részesítendők. Mindennek daczára jól lehet, hogy az alsó szabolcsi ármentesítő társulat ama hivatkozott törvényben foglalt intézkedéseknek megfelelőieg törvényes időn belől bejelentette mindazon árterületeket, melyek az ő területén az 18G8. XXV. törvényczikk értelmében ideiglenes adómentességet élvestek és jól lehet, hogy ezen bejelentés folytán adómentességet igénylő árterületek valósítása a katasteri tisztviselők által szabályszerííleg eszközöltetett és jóllehet constatáltátott, hogy ezen területek a törvény értelmében adómentességre jogosítva vannak : mindennek daczára egy nagy vidék nem részesült a törvény ezen intézkedésének kedvezményében, ugyanis épen azon vidék, a mely nemcsak egy, hanem több ármentesitŐ társulat területén fekszik, tehát 4— 5 társulatnak fizet úgyszólván elviselhetlen mennyiségű ármentesitési költségeket, épen ezen vidék m dlőztetett és ettől vonatik meg a már többször említett törvénynek az ideiglenes ármentességre vonatkozó intézkedése. J Ugyanis az alsó-szabolcsi társulathoz tartozó igen nevezetes és nagy kiterjedéssel biró községek, mint Nádudvar, Püspök-Ladány, Nagy-Iván, Tisza-Füred, Karczag, Kisújszállás, Túrkevi és Dévaványa összesen mintegy 14,500 kataszter holdat meghaladó oly árterülettel bírnak, melyek a 15 évi adómentességben a törvény értelme szerint mulhatlanúl részesítendők és ezen 15,000 kataszter hold ártér után 11,300 forint évi oly állami adót fizetnek, melyet a már említett törvény értelmében jogtalanul hajtatott be a pénzügyminister ur azon községektől. Igaz, hogy ezen községek érdekében több oldalról történt már felszólalás és intéztetett kérelem a pénzügyminister úrhoz; de mindannyiszor elodáztatott az ügy és még ma is meg van fenekelve. Én azt hiszem, hogy mint Hódossy Imre és Apponyi Albert gróf képviselőtársunk méltóztatott magát igen helyesen kifejezni, az oly törvény, a mely végre nem haj tátik, talán iinnyit sem ér, mint a mennyibe került azon törvény betűinek a festéke. Azon vidékre nézve, a melynek érdekében felszólalok, annyival elszomorítóbb ezen helyzet, mert épen tőszomszédságában van a középtiszai ármentesítő társulatnak, a melynek elnöke Szapáry Gyula pénzügyminister ur és mint egyik igen tekintélyes ártéri birtokos, épen ő a legnagyobb mértékben élvezi a törvénynek ezen kedvezményét ugy, hogy a nép nyelvén forgó azon közönséges kijelentést ez esetben is igaznak kell találnom, hogy a kinek Krisztus a barátja, nem kárhozik az el; mert ott ugyan az ő társulatában igen busásan és nagyon bőven alkalmazták a már többször említett 1881-iki törvénynek a kedvezményét. De én hiszem és meg vagyok győződve, hogy a milyen mértékkel mért a pénzügyminister ur a mag-a társulatának, olv mértékkel fog mérni az alsó-szabolesi társulatnak is. Ennélfogva egész tisztelettel bátor vagyok a pénzügyminister úrhoz a következő interpellatiót intézni (olvassa): Kérdem: 1. Van-e tudomása a pénzügyminister urnak arról, hogy az alsó-szabolcsi ármentesítő társulat keretébe tartozó Nádudvar, Püspök-Ladány, Tisza Füred, Nagy-Ivány, Karczag, Kisújszállás, Türkévé és Dévaványa községek és városok ármentesítésére vonatkozólag, az 1881: XLII. törvényczikk rendelkezésének megfelelőleg az ideiglenes adómentesség kedvezménye mind e mai napig nem terjesztetett ki s hogy ennek következtében a nevezett községek több, mint 14,500 kataszter holdat tevő oly területektől fizetnek és pedig 34,384 forint tiszta jövedelem után évente több, mint 11,300 forint állami adót, mely területek az