Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-293

40 r 233. országos ülés deezember 18. 1SS6. eset, mely inkább követelné, hogy már a vizsgálat eseté Len is felfüggesztessék az illető tisztviselő, mint az, hogy ha azzal vádoltatik és a biró az elő­nyoniozás alapján elrendelőnek tartja a vizsgálatot arra nézve, hogy az illető tisztviselő hivatalos hatalmával visszaélt? Akkor, midőn annyi panasz hangzik mindenfelől, ha valahol, itt áll ez az eset. (Igaz! ügy van! a hal- és szélső balon.) S ezért fen­tartom előbbi nyilatkozatomat, hogy a választ tudomásul nem veszem s annak tárgyalásra kitű­zését kérem. (Zajos helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Elnöki Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a ministerelnök nr válaszát tudomásul venni; igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Meg­történik. Felkiáltások a szélső baloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Tehát kérem azon képviselő urakat, a kik a választ nem veszik tudomásul, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Itt a többség! Meg kell számlálni!) Tehát a jegyző urak szakaszonkxnt meg fogják számlálni a képviselő urakat. Kérem azokat, a kik tudomásul veszik, méltóztassanak szakaszonkint felállani. (Megtörténik. A jegyzők számlálják a kép­viselőket.) Most méltóztassanak azok szakaszonkint felállani, a kik a választ nem veszik tudomásul. (Megtörténik.) Elnök: T. ház! A szavazatok összeszámit­tatván, a választ tudomásul vette 79, nem vette tudomásul 69 képviselő. Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Méltóztatik emlékezni, hogy akkor, midőn az országgyűlés időtartamának meghosszablítására vonatkozó törvényjavaslat tár­gyaltatott, szóba került és a háznak ezen oldaláról részletesen előadatott s indokoltatotf annak szük­sége, hogy a választások szabadsága és tiszta­ságának megőrzésére hatályosabb intézkedések létesíttessenek. A ministerelnök ur akkor a két kérdés kö­zötti connexitást, t. i. az országgyűlés meghosszab­bításának kérdése és a választásokra vonatkozó törvényhozási egyéb intézkedések connexitását nem 2ü££irt a ugyan elismerni, hanem az ellenzék részéről történt több rendbeli felszólalás követ­keztében azon vita folyamán különböző alakban háromszor is kifejezte készségét, először az iránt, hogy minden erre vonatkozó indítványt, mely a háznak ezen oldaláról tétetnék, elfogulatlanul megvizsgál és ha jónak látja, hozzá fog járulni, később pedig a maga részéről is kilátásba helyezte erre vonatkozó javaslatok benyújtását. Minthogy tudvalevőleg a képviselőválasztá­sok előtt ez az utolsó ülésszak, bátorkodom az igen t. miuisterelnök urat emlékeztetni ebbeli nyilatkozataira és lehető rövidséggel — mert hiszen méltóztatik hallani, hogy hangom ma hosz­szabb beszéd elmondására ugy sem alkalmatos — indokoltan kérdést intézni hozzá az iránt, szándé­kozik-e ezen ülésszak folyamán oly törvényhozási intézkedéseket kezdeményezni, melyek alkal­matosak a választások szabadságának és tiszta­ságának az eddiginél hatályosabb megóvására. T. képviselőház! Ezen intézkedések ma szükségesebbek, mint aminőknek abban az időben mutatkoztak, mikor az említettem törvényjavas­latot — ma már törvényt — tárgyaltuk, mely az országgyűlés időtartamának meghosszabbítására vonatkozott. Mert tökéletesen igaz ugyan, a mit Hódossy Imre t. barátom mondott, hogy a törvény önma­gában véve még nem elengedő biztosíték, ha annak pártatlan és erélyes végrehajtása nem eszközöl­tetik, (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) de utóvégre, hogy ennek a végrehajtásnak lehetősége is.fenforogjon, szükséges, hogy a garantia a tör­vényben is meg legyen és azért, daczára annak a bizalmatlanságnak, melylyel az eddig történtek minket, sajnos, az ily törvények részrehajlatlan és erélyes végrehajtására nézve eltöltenek, mégis súlyt fektetnénk arra, hogy törvényeinknek e tekintetben létező hiányosságai orvosoltassanak és pótoltassanak. Azért mondom, hogy nagyobb szükség van erre ma, mint a hogy magunk is hittük, midőn ezen ügyet az előző alkalmaknál szóba hoztuk, mert azóta meghozatott az új köz­igazgatási, az új törvényhatósági törvény; és én nem akarok ma már ennek a törvénynyé vált in­tézkedésnek újból kritikájába bocsátkozni,deannyit el fog ismerni mindenki, hogy a párt-kormányzat­nak hatalma ezen törvény által igen nagy mérték­ben növekedett, tehát evvel szemben okvetlenül szükséges, hogy azon biztosítékok is szaporítassa­nak és erősíttessenek, a melyek ezen párt-kormány­zat elfajulásával szemben védfalat képeznek, annál is inkább, miután a pártkor;uányzat közegeinek hatalmi növekedésével szemben elmulasztatoti; azon garantiáknak létesítése, melyek a közigaz­gatási hatalom túlkapásaival szemben a modern jogállamokban mindenütt nélkülözhetlennek tar­tatnak s a trónbeszédben kifej tett programm egyik pontjának ellenére a közigazgatási bíráskodásnak létesítésére, ugy látszik, ezen országgyűlés folya mán már semmi kilátás nincs. Mindezeknél fogva, t. képviselőház, én kér­dést intézek a ministerelnök úrhoz, hogy szándé­kozik-e e tekintetben tett nyilatkozatainak értel­mében eljárni és csak egy [pontot emelek ki különösen (Halljuk!) & kérdésben, mert ezt tartom én a legbecsesebb és legnevezetesebb biztosítéknak e tekintetben, tudniillik hogy szándékozik-e a Curia biráskodására vonatkozólag (Helyeslés a bal­és szélső baloldalon) a kérvénynyel megtámadott választások ügyében még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot benyújtani, (Élénk helyeslés a

Next

/
Oldalképek
Tartalom