Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-254

324 253. orszAaros Blés jnnlus 2 1886 Urányi Imre: Hisz igy adtam elő én is a dolgot. Herman Ottó : De Urányi t. képviselő ur kiszakítva egy mondatot beszédemből, azt egye­nesen Máramaros megyére alkalmazza. Ez el­csavarása annak, a mit mondtam és igy én ez ellen csakugyan jogosan tiltakozhatom. Fentartom azt, hogy Urányi Imre t. kép­viselő ur múltkori beszédében állított valamit, a mit egy birói határozat egyenesen megczáfol. Urányi Imre: Az nem áll! Herman Ottó: A t. képviselő ur azt mondta, hogy nem áll. Bocsánatot kérek, itt kezem­ben van az eredeti vádhatározat. Urányi Imre: Tudom, majd megmondom, mi az. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gróf Szapáry Gyula, Fabiny Teofil, Trefort Ágoston, o. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegy­zőkönyvét Tibád Antal jegyző ur fogja ve­zetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Szathmáry György az azok ellen jelentkezőket Ábrányi Kornél jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Tibád Antal jegyző (olvassa a június hó 2-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőköny­vet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. háznak, hogy Szentgyörgyi Imre Torontál megye török-kanizsai választó­Herman Ottó: Azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez az ember muszka agitátor és azt mondta, hogy informatióra törekedett velem szem­ben. Pedig nem törekedett informatióra, hanem csupán csak egy oly ember felől akart bennem rossz véleményt kelteni, akit én jól ismerek iratai és törekvései alapján. Mindezeknél fogva tehát kinyilatkoztatom, hogy azon keretben, melyben a gyűlés elején nyilatkoztam, csakugyan be tudtam bizonyítani állításaimat. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Ugy hiszem, hogy e kérdés itt már eléggé ki van fejtve. (Általános helyeslés.) A következő ülés napirendje és ideje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés délután 1 óra 45 pereskor végződik.) kerület, országgyűlési képviselője hozzám intézett levelében, minthogy magyar királyi cnriai tanács­elnökké neveztetett ki, ezen képviselői állásáról lemond. Azt hiszem, a t. ház a lemondást tudomásul venni és egyszersmind az elnökséget megbízni méltóztatik, hogy az a választás eszközlése iránt a szükséges intézkedéseket megtehesse. (He­lyeslés.) Bemutatom Udvarhely megye közönségének föliratát, melyben Nógrád megyének, a közigaz­gatási hatóságok jogkörébe utalt kihágások foly­tán befolyó pénzbüntetések hováfordítása iránt való fölterjesztést pártolja. Kiadatik a ház kérvényi bizottságának tár­gyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. 254. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1886. évi június hő 4-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jeleo'és Szentgyörgyi Imre lemondásáról és egy beérkezett föliratról A pénzügyi és közlekedés- bi'.íoitság jelentése a mostár-metkoviezi vasút továbbépítése tárgyában és a gömöri iparvasutak érdekeltségével kötött szerződésről. A telekkönyvi betétekről szóló törvényjavaslat, részletes tárgyalása. Napirend.

Next

/
Oldalképek
Tartalom