Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-251

282 251. országos ülés május 81. 1886. tározatok, a melyekből kiderül, hogy az illetékes bíróság ezen ügyben eljárt. A tény tehát a körül forog, hogy vájjon a bírságolás, a mely 1200 frtot teszen egész összegében, nem-e oly természetű, amire vonatkozólag a belügy mini ster ur épen a legutóbbi napokban kiadott egy rendeletet, a melynél fogva azt kívánja, hogy a bírság olyan összegekben ne rovassék ki, amelyek az illetőket a tönk szélére juttatnák. Ezen egyetlen szempontból, nem pedig a kérvény érdemleges felülbírálása miatt, mert az már elintéztetett, mint a t. képviselő ur is igen jól tudja, hanem azon egyetlen szempontból, hogy megbiráltassék, vájjon egyáltalában szükség volt-e az 1879-ikiXL. törvényczikk 46. §-ában foglalt rendelkezés végrehajtására és hogy az egyesek a túlságos megbírságolástól megóvassanak, ezen szempontból véleményezi a kérvényi bizottság a kérvényt a belügyministernek kiadatni. Olay Lajos: T. ház! Jogi szempontból kívánom a t. belügyminister urat felhívni arra, hogy lenne kegyes megnézni, mióta a magyar királyi Curia fenáll, az ilyen esetekben hozott ítéleteket és nagyon könnyen tudomására fog jutni annak, hogy a királyi Curia azon esetben, midőn egy kérvényben elkövetett sértésről van szó, mindig csak egyszerű bírságot ítélt meg akár 100-an,akái 200-ao is irták alá a kérvényt. A belügyminister ur csak a jogszolgáltatásnak tenne szolgálatot, ha kegyes volna meggyőződni, hogy a királyi Curia mindenkor igy ítélt és ha ő is összhangzatban a magyar királyi Curia ítéletével, a bírságot leszállítaná akként, hogy az csak egyszeresen rovassék ki. Nem lévén közigazgatási bilióságunk, a belügyminister ur saját hatáskörében nagyon könynyen megteheti ezt és azt hiszem, ha ennek tudomására jut, meg is fogja tenni. Ezt vagyok bátor figyelmébe ajánlani. (Helyeslés a ssélső baloldalon.) Elnök: A kérvényi bizottság véleménye nem támadtatván meg, kijelentem, hogy a kérvény kiadatik a belügyminister urnak. Ezzel a kérvények 23-ik sorjegyzékének tárgyalása be van fejezve. Következnek most az interpeilátiók előterjesztése; előbb azonban kérem, méltóztassék a közgazdasági bizottságnak két jelentését átvenni. Láng Lajos előadó: T. ház! Van szerencsém a közgazdasági bizottságnak jelentését bemutatni az osztrák-magyar általános vámtariffa tárgyában, továbbá egy másikat a tengerinek és kölesnek az osztrák-magyar vámterületre Bulgáriából és Szerbiából való vámmentes behozataláról. Kérem, méltóztassék ezek kinyomatását és szétosztását elrendelni és annakidején az osztályok mellőzésével napirendre kitűzni. Elnök: A közgazdasági bizottságnak most benyújtott két jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni és azok napirendre tűzése iránt bátor leszek azonnal indítványt tenni. A t. ház megállapodásához képest a holnap délelőtt 11 órakor tartandó ülés napirendjére mindenekelőtt a közigazgatási bizottság 337. szám alatti jelentése vétetnék föl a törvényhatóságokról, községekről és a közigazgatási tisztviselők, segéd- és kezelőszemélyzet tagjai elleni fegyelmi eljárásról szóló törvényjavaslaton a főrendiház által tett módosítások tárgyában. Minthogy csupán stylaris módositvány hozatik javaslatba és miután gyakran fordult elő. hogy a t. ház a főrendiházi módosításokat, ha azok nem voltak lényegesek közvetlenül is tárgyalta, azt hiszem, méltóztatik beleegyezni, hogy a bizottságnak ezen jelentése a holnapi ülés napirendjére tűzessék (Helyeslés.) Továbbá ugyancsak a holnapi ülésben tárgyalás alá vétettetnék a közigazgatási bizottságnak 338. számú jelentése némely országgyűlési választókerületeket érintő változtatásokról és némely választási székhelyek áthelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. (Helyeslés.) Ha ezt méltóztatik elfogadni, az emiitett tárgyakat a holnapi ülés napirendjére kitűzöm. A holnaputáni ülésben tárgyalhatná a t. ház az igazságügyi bizottság 304. számú jelentését a telekkönyvi betéteknek a földadókönyv és állandó kataszter adataival megegyező szerkesztése és a telekkönyvi rendeletek pótlása és módosítása tárgyában beadott törvényjavaslatról; a szombati ülésben pedig a vámtariffára vonatkozó jelentést méltóztatnék tanácskozás alá venni, (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondások a szélső baloldalon.) melyre nézve intézkedni fogok, hogy az rögtön kinyomattassék és a t. ház tagjai közt szétosztassák. Enyedi Lukács : T. ház! A napirend megállapításához bátorkodom szólani. (Halljuk!) En arra kérném a t. házat, hogy a vámtariffának napirendre való tűzése tekintetében ma még ne méltóztatnék határozni. Nem mintha az időt rövidnek találnám, mert akár szombaton, akár hétfőn megyünk be annak tárgyalásába, a tüzetes tanulmányozásra elég időnk ugy sincs, igy tehát egy nap lényeges különbséget nem tesz. De más szempontból volna czélszeríí a tárgyalást elnapolni; ugyanis, mert mig e ház közgazdasági bizottsága a vámtariffa-törvényjavaslatot már egész terjedelmében letárgyalta s jelentését a ház elé terjesztette, az osztrák birodalmi tanács bizottsága még nem tárgyalta le s én addig, mig ott a tárgyalások be nem fejeztetnek, a magyar törvényhozás által nem szeretnék olyan bevégzett tényeket alkottatni, melyek ránk nézve esetleg károsak lehetnek. Ha a vámtariffa Magyarország érdekeinek valami rendkívül nagyon megfelelne s azokra nézve kívánatos volna, akkor még érteném a sürgős tárgyalást, de lehet,