Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-223

154 223. országos ülés április 8. 1886. de azt hiszem, hogy e szempontból teljesen elegendő s tovább menni nem czélszerü, (Helyeslés jóbbfelől.) Mindezeknél fogva kérem a t. házat, méltóztassék a szöveget változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) Elnök l Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik e a szakaszt a bizottság szövegezése szerint, szemben Barla József képviselő ur módosítványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, a kik a szakaszt változatlanul elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta s igy Barla képviselő ur módosítványa elesett. Zsilinszky Mihály (olvassa a 54. §-t, az V. fejezet czímét és az 55. § t, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa az 56. §-t). Olay Szilárd: Van szerencsém e szakaszhoz a következő stylaris módosítványt benyújtani: „Az 56. §. 2. bekezdésének 2. sorában e szó helyett „tartafhatik" teendő „tartható"; utolsó bekezdésének első sorában pedig e szó helyett „közlött" teendő „megállapított". Kérem a t. házat, hogy ezen módosítványómat elfogadni méltóztassék. TÖrS Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szakaszt a bizottság szövegezése szerint, szemben Olay Szilárd képviselő ur módosítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem/) Méltóztassanak tehát azok, a kik a szakaszt elfogadják, felállni (Megtörténik.) A többség elfogadta s igy Olay Szilárd képviselő ur módosítványa elesett, Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az 57. § t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa az 58. §-t). Dárdai Sándor előadó: T. ház! E szakasznál magam kívánok módosítást beterjeszteni. Itt fel vannak sorolva azok között, a kik a közgyűlésen szavazati joggal birnak, a tanácsnokok is. De minthogy kis- és nagyközségekben nincsenek tanácsnokok, hanem tanácsbeliek : kétség támadhat az iránt, vájjon ezek is birnak-e szavazati joggal? E kétség elhárítása czéljából tehát ide kell tenni a második sorba e szó után: „tanácsnokok" ezt: „illetőleg tanácsbeliek", utána pedig zárjelben a 63. §-ra kell hivatkozni, a hol a tanácsbeliekről szó van. Továbbá felvétetni kérem a harmadik sorban a „mérnök" szó után a községi erdőtisztet is, minthogy különösen a felvidéken, a hol egyes községek nagy erdőkkel birnak, méltányos, hogy í az erdőtisztek is bírjanak szavazati joggal a közgyűléseken. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Tibád Antal jegyző (olvassa). Olay Szilárd: Ugyanezt a módosítványt kívántam benyújtani, igy azonban csatlakozom az előadó úréhoz. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve; ha tehát szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Maga a s akasz szövege nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Kérdem most, elfogadtatik-e az előadó urnak azon módosítványa, hogy a második sorban e szó után: „tanácsnokok" ez tétessék: „illetőleg tanácsbéliek (63. §.)"? (Felkiáltások: Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez elfogadtatik. Kérdem most, elfogadtatik-e az előadó urnak ama módosítványa, hogy a harmadik sorban e szó után: „mérnök" ez tétessék: „és községi erdőtiszt". Természetes, hogy ez esetben a „mérnök" szó előtti „és" szócska vesszővel helyettessittetik. Méltóztatik-e tehát e módosítványt elfogadni? (Felkiáltások: Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadta tik: Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az 59. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa a 60. §-f). Olay Szilárd: E szakaszhoz a következő módosítványt bátorkodom benyújtani: Az első bekezdésnek ezen végszavai helyett: „birságra büntettetetik" tétessék „birsággal büntetendő". Kérem módosítványom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Dárdai Sándor előadó: Kérem az eredeti szöveg megtartását, mert itt permissive van a lehetőség megadva, hogy „büntettethetik"; tehát nincs kimondva, hogy okvetlenül „büntetendő". (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök*. A 60. §. első bekezdéséhez Olay Szilárd képviselő ur adott be módosítványt. Kérdem a t. házat, méitóztatik-e a 60. §-t a bizottság szövegezése szerint változatlanul fentartani. (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy fentartatik s igy a módosítvány elesett. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 61. §t). Zay Adolf: T. ház! Ezen szakasz azt involválja, hogy egy község követhet oly eljárást, hogy az által az állam érdeke vagy a község jóléte veszélyeztetik. Én őszintén megvallom, nem tudom elképzelni, mi contempláltatik e szakasz fölvétele által? Én ugyanis nem tartom feltehetőnek, hogy létezzék Magyarországban oly község, mely vagy az állam érdekeit, vagy a saját jólétét veszélyezteti és én nagyon sajnálom, hogy a minister ur