Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.
Ülésnapok - 1884-202
202. országos ülés máresrins 12. 1SS6. 91 het-e neki függetlennek lenni azok irányában, kik kinevezik, a választásnál a közbizalom emeli, hogy büszkén szolgálja a közérdeket, mert van abban bizonyos ambitio, a minek neve bizalom, a kinevezés a könyörgés, a protectio iskolája, hol egyes ember jutalmaz vagy büntet egyént, a kinevezés nálunk az a politika lenne, hol majd a főispáni rokonság adja a szolgabírót, a szolgabíró kormány melletti korteskedése ennek rokonát aljegyzőnek s majd a kinevezett megyei bizottság venné ezek kinevezését tudomásul. (Dg// van! Ugy van! a szélső baloldalon.) S akkor majd megtellenek a megyetermek azokkal, kik maguk is csak megtelleni akarnak s akkor jön az az ifjúság, a melyről Bezerédj Victor t. barátom annyi jót tételez fel s jövőben, jön, hogy lerázva az iskola porát, a főispáni kegyet megnyerje és a kenyeret, a mely egyedüli ambitióját képezendi. (Ugy van! TJgy van / a szélső baloldalon.) De távol fog maradni az az osztály, mely megyéjéhez talán családjánál, traditiójánál fogva csatolva, az önkormányzatban nem csak megyéjének, de hazájának is 1000 éves alkotmányát és szabadságát tanulta ismerni, nehogy a szabadelvűség korában szolga legyen (Ugy van! a szélső baloldalon.) A ministerelnök ur, ha egymásután tépi is ki a gróf Andrássy Gyula által megjövendölt leveleket, ha a voltra nem is ad semmit : ha elrepült saját szavait czáfolja is ma; egy belső érzést nem tud elfojtani magában, a mely talán ifjúsága szép idejét hozza emlékébe, midőn a közbizalom általi választást védi a megyékben, legyen meggyőződve, hogy e nemzet, mely tíz év alatt annyit tud feledni, mely az elvek temetésénél könnyű szívvel segíti neki hordani a földet, a választási rendszer tiszta szivbőli fenntartását nem fogja neki, kié ez idő szerint ez ország és hatalom, feledni soha. (Tetszés a szélső baloldalon.) A kinevezési rendszer titokban saját pártjában, többségben van, az intést várja csupán, mutassa meg a ministerelnök ur, hogy ő ki csak elveket elejteni volt képes, legalább egyetlen egyet képes fenn is tartani. Midőn mi e rendszer fenntartását követeljük, logicával teszszük, állítja Hegedűs Sándor t. képviselőtársam, midőn ez elismerését megköszönném, sajnos, hogjr nem mondhatom ezt t. barátomról, mert régi vezérczikkeinek logicájául vehetnem még a szabadelvűséget, de szabadelvííségének logicájául e javaslat elfogadását csak nem vehetem a legjobb szándék kai sem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) E javaslat, mely hatalmat teremt, mely csak egy pártnak lesz törvénye, a melyhez önérzettel nehéz járulni, e javaslat, mely visszaesés, jellemzi a kormányrendszert, melyről Pulszky t. képviselőtársam mást jót nem tud mondani, mint azt, hogy parancsolni tud, mert a többi, mit dicséretűi a kormányra mondott, csak nekünk lehet szolganépnek jó a parancsoló, szabad nemzetek nem akarjál, hogy nekik valaki parancsoljon (Ugy van! a szélső baloldalon) és én bizom e nemzetben, búzom az elvekben, hogy még fogják akarni tudni azt, hogy a nemzet léte, a nemzet szabadsága nem az egyesek hatalmában, nem pártok mulandó uralmában keresendő, de igenis a polgárok jogainak bővítésében s a meglevőknek védelme és fenntartásában. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) En önöktől a túloldalon nem akarom, hoav midőn e javaslatot megszavazzák, nem csak azért, mert a kormány s ennek rendszere parancsolja, hanem, hogy meggyőződjenek jóságáról. Nekünk is van egy parancsunk ez oldalon ülőknek, elveink és meggyőződésünk parancsa (Ugy van! Ugy van ! a szélső baloldalon) és én e parancsnak engedelmeskedem, midőn e törvényjavaslatot el nem fogadom, hanem Bartha Miklós javaslatát pártolom. (Élénk helyeslés a szélső haloldalon.) Veszter Imrei (Hallmk ! Malijuk!) T.ház! Ma, a közigazgatási vita 10-ik napján, mikor az előttünk fekvő javaslat minden oldalról már elégpazarul tárgyaltatott s a centralisatio a municipalismus és önkormányzat fölött már annyi és valóban gyakran egymástól csudálatosan eltérő nézetek felállítva és megvitatva lettek, igen természetes, sőt egyenesen kötelesség csak lehető röviden nyilatkoznom és csak annyira terjeszkednem, a mennyi az ezen kérdésnél adandó szavazatom indokolására szükséges s a mennyit lelkiismeretem megnyugtatására elengedhetlennek tartok akkor, a midőn e :en fontos — mondhatni Magyarország jövendőjét élet kérdésszeruleg érintő kérdés eldöntéséhez szavazatta] járulok. (.Halljuk!) En, t. ház, a centralisatio és municipalismus, az állami közigazgatás és megyerendszer, a kinevezés és választás, mint rendszer felett vitázni s a különböző rendszerek előnyeit, hiányait mérlegelni nem fogom. Megtették ezt mások elég bővé;, elég részletesen, én csak arra szorítkozom, hogy megjeleljem kiindulási pontomat, okaimat, a melyek engem az állami közigazgatás hívévé tettek. (Halljuk!) Az állami közigazgatás híve vagyok, t. ház. azért, mert meg vagyok győződve, hogy a megyei rendszer további fentartása, a közigazgatásnak a megyei választott közegek általi vezetése akár maradjon a megye ugy, amint az arestitutió kor — különösen pedig az 1870-iki törvény óta alakult — akár módosittassék, ugy a mint az az előttünk fekvő törvényjavaslatban contempláltatik •— mondom, így vagy amúgy — Magyarország jövőjére nézve veszélyes s annak legvitalisabb érdekeit compromittálja. Én, t, ház, fiatalabb vagyok, mintsem a 48 előtti ős megyei szerkezetet s annak functionalását ÍJ*
