Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.
Ülésnapok - 1884-191
264 191. erszágos lléä feltruár 24. 1886. II. pont — grófok — alatt: a gróf Béldy családra vonatkozó kikezdés betűrend szerint, a gróf Bethlen család után iktattatik be. Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa) •. A Chotek grófi családra vonatkozó kikezdésben: „Choteek" név helyett „Chotek" iratik be. Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A Harraeh grófi családra vonatkozó kikezdésben „az alábbi" szavak helyett beiratik: „A III. pont alatt felsorolt". Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A Khuen-Belaei grófi családra vonatkozó kikezdéshen a név „Khuen-Belasy" helyett ekként iktattatik be. „Khuen-Belasi". Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A Migazzi grófi családra vonatkozó kikezdésben a „Migazzy" név ekként igazittatik ki: „Migazzi ". Elnök : Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A Szapáry családra vonatkozó kikezdésben a „Szapáry" név kiigazittatik ekként: „Szapáry — Szapáry — >: . B. Andreánszky Gábor: T. ház! Bocsánatot kérek, ha itt felszólalok; de valamint a gróf „Szapáry" név kiigazittatott „Szápáry"-ra, ugy kérem a t. házat, méltóztassék az „Andreánszky" névre nézve is a helyesbítést elfogadni és „ Andreánszky "-t felvenni a szövegbe. Én ugyan aligha leszek vagyoni helyzetemnél fogva tagja a főrendiháznak, de kérem, méltóztassék mégis e változtatást megtenni. (Közbeszólások: Nem lehet!) Elnök: Itt azon kérdés merül fel, vájjon lehet-e az,on a szövegen, melyet e két ház egyetértői eg már megállapított, most utólag változtatást tenni ? (Közbes- ólásoTc: Nem lehet!) Az én felfogásom szerint újabb változtatásnak többé helye nincsen. (Helyeslés.) Erre nézve a teljes egyetértés mindkét ház között megvan, azon tehát többé változtatni nem lehet. (ÁltaMnos helyeslés.) B. Andreánszky Gábor: Nyomdahiba lesz ! Elnök: Bocsánatot kérek, mi a főrendiház nyomd ihibáit ki nem javíthatjuk. A Szapáry névre vonatkozólag javaslatba hozott kiigazítás ehogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa). A Tige Lajos grófi családra vonatkozó kikezdés egészen kitöröltetik. Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A III. pont — bárók — alatt: az Eötvös bárói családokra vonatkozó mindkét kikezdés ekként változik: „Eötvös sárvári" ; „Eötvös vásárosnaményi". ! Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).* A Harraeh bárói családra vonatkozó kikezdésben ezen nevek helyett: „időbb és ifjabb Harraeh Tibold és Lénárd" beiratik: „Harraeh Lénárd idősb és ifjabb és Tibold". Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa).A Laffert bárói családra vonatkozó egész kikezdés törültetik. Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): A Budics bárói családra vonatkozó egész kikezdés hasonlóan törültetik. Elnök: Elfogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 4. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: Ekként a főrendiház által javaslatba hozott módosítások egynek kivételével elfogadtattak. Ezen egy pontra nézve az igazságügyi bizottság javaslata fogadtatván el, erről a főrendiház értesítendő s igy addig, mig az értesítés meg nem történik, a törvényjavaslat szentesítés czéljából fel nem terjeszthető. A bizottság: most elfogadott észrevétele tehát a főrendiházzal, mint a ház határozata, szokott módon közöltetni fog. Következik a földniívelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister válasza Thassy Géza képviselő ur interpellatiójára. Gr. Széchényi Pál földmíveíés-, iparés kereskedelemügyi minister: T. ház! Thassy Géza képviselő ur a következő interpellatiót intézte hozzám (olvassa) : „Tekintve, hogy a jelenlegi mezőgazdasági válság okai, körülményei és az ellene védekezés tekintetében a Budapesten lefolyt nemzetközi gazdacongressus igen sok becses adatot szolgáltatott ; tekintve továbbá, hogy a közép-európai vámvédekezés nemzetközi kezdeményezésére az említett congressus a magyar kormányt kérte fel és bátorkodom kérdezni az igen t. közgazdászat! minister urat: hajlandó-e most már a válság megszüntetése, illetve enyhítése czéljából égetően szükséges gyakorlati kormányintézkedések programmjával a törvényhozást megismertetni, hogy a gazda közönség is némi megnyugvást nyerjen " T. ház! Mindenekelőtt bátor vagyok kijelenteni, hogy én egy programm előtérje ztésére nem érzem magamat hivatva, mert annak szükségét nem látom át. A gazda-congressus tanácskozásainak folyamát nagy figyelemmel kisértem, részint személyesen jelen levén, részint olvasván az ott előadott beszédeket és arról győződtem meg, a miben azt hiszem, nem magam állok, hogy ott bár nagyon érdekes fejtegetéseket hallottunk, ugy a I ciisis okairól, mint az ellene használható védeszkö-
