Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-197

284 197. •raágts ttlée Káromlás 6. ISM. uraknak csak azt hozom emlékezetébe, hogy ne J feledkezzenek el azon mondásról, mely régen mon­datott, de mindig igaz: hogy jobban kell szeretni a hazát, mint gyűlölni ellenségeinket. (Élénk tetszés jobbfélöl. Mozgás a szüsö báloldalon.,)]Ne vakítsa el önöket a kormány iránti ellenszenv annyira, hogy még ha ez van is ma a kormányon, ne akarják megadni az államnak, a mire szüksége van. (Élénk helyeslés jobbfélöl. Nagy Baj és mozgás a szélső bal­oldalon.) Egy t. szónok (Halljuk!) a tegnapi napon azt mondta, hogy értené azt a különlegesen kért kor­mány- vagy főispán hatalmat, ha számtalan, vagy nagyon számos esetei fordultak volna elő a renitentiának; de igy, midőn ilyenek nem voltak, ő nem érti, hogy mire való az, hiszen nincs arra semmi szükség. Hát t. képviselőház, már az imént jeleztem azon nézetemet, hogy bizonyos törvényszerű hata­lom megadása sokszor azért szükséges s talán akkor legjótékonyabb, ha az által maga az államveszé­lyes visszaélés bekövetkezése meggátolta tik. (ügy van! jobbfélöl.) Épen azért nem ismerhetem el in­dokul azt, hogy nincs arra szükség, mert nem volt számos renitentia, mert azt hiszem, hogy ez épen egy okkal több arra, hogy megadassék. És miért? Vagy hat arra, hogy ne is legyen renitentia, de akkor nem is alkalmaztatik az a hatalom, tehát semmi baj belőle nem származik; vagy lesz mégis renitentia s akkor meg van adva a törvényes mód és az alkalom, rendkívüli eszközök nélkül az ál­lam érdekét megvédelmezni. (Helyeslés jobbfélöl.) És én részemről nem tagadom, hogy sokkal jobbnak tartom, ha azon sokfelől jelzett, néme­lyektől ugyan, különösen annak részéről, a kinek ezt annyiszor igyekeztek fejére olvasni a bndget­vita alatt, akként állított dissolntióval szemben, hogy annak csak jelei mutatkoznak: de midőn másutt és épen a t. túloldal részéről olyankor, mi­kor e miatt lehet vagy kell vádat emelni a kormány ellen, azt a dissolutiót már mintegy meglevő ve­szélyt tüntetik föl, mondom, ezen dissolutióval szemben sokkal jobban szeretek törvényesen kör­vonalozott hatalmat adni a kormánynak, hogy az csirájában elfojtassék, mintsem bevárni, míg az fejét felütötte, hogy azután a fegyvernek erejével kelljen a helytelenkedők. a törvényszegők vérével azt elmosni. (Helyeslés jobbfelöl.) T. képviselőház! Nem tudom, megvallom,nem volt módom utána nézni, hogy hányadszor történt már, midőn administratio törvényekkel foglalko­zunk, hogy megjósolják, hogy vége a municipium nak. vége a szabadságnak, rosszabb lesz az ad­ministratio. Hogy megjósolták, mikor a közigaz­gatási bizottsági törvényt behoztam; hogy meg­jósoltak némelyek akkor is, mikor a minősítési törvényt behoztam, azt tudom; de hiszem, hogy még számos más esetei is voltak ennek. A t. képviselő urak most ugyanezt jósolják; de én nem jósolom meg, hanem hivatkozva a tapasz­talatokra, mint positivumot állítom, hogy ha ezen törvényjavaslat elfogadtatik, a mostani jóslásuk épen ugy szégyent fog vallani, mint vallott eddig s a szabadság élni s az administratio javulni fog. (Helyeslés jobbfélöl Ellenmondások balfelöl.) T. képviselőház! Mocsáry t. képviselő ur azon felszólítást intézte beszéde végén hozzám, hogy mintán ő ugy látja, hogy az én lelkiismeretem még sugallja a municipiumok fentartását, ne hagyjam magamat tolatni az irányadó áramlat által, hanem kövessem lelkiismeretem sugallatát. Ez, t. kép­viselőház , oly tanács, melyet magában, elvontan vére, mindenkinek nemcsak megfogadni kell, de ha nem adatik, önmagától is követni köteles­sége. Én követem lelkiismeretem sugalmát; köve­tem, nem tekintve az ellenem szórt vádakra és gyanúsításokra; követem, nem keresve az által, hogy egyik vagy másik párt felé hajlok, sem egyik, sem másik pártnak helyeslését; követemlelkiis.ue­retem sugalmát azért, mert míg az általános helyeslés zaján keresztül is hallanám lelkiismere­tem szemrehányását, ha mást tennék, mint a mi meggyőződésem szerint jó ; a megtámadások zaját, a vádak súlyát nem érzem, mig lelkiismeretem azt mondja : teljesítettem kötelességemet. (Hosszantartó éljenzés és taps a jobboldalon.) Ábrányi Kornél jegyző: Apponyi Al­bert gróf! (Tisza Kálmán ministerélnök gróf Apponyi Alberthez megy és véle néhány szót vált. Hosz­szan tartó nagy nyugtalanság és zajos félkiáltások a szélső baloldalon: Halljuk! Halljuk / A minister­élnök távozni készül Nagy mozgás a szélső bal­oldalon. Egy hang: Szökik! Nagy zaj a jobboldalon.) Tisza Kálmán ministerélnök: T. kép viselőház! (Elénk felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) Bocsánatot kérek, de ugy látom, némelyeknek örö­mük telik benne, az embert még azért is, hogy kötelességét teljesíti, insultálni. Megmondom tehát, hogy én gróf Apponyi Albert t. képviselő úrhoz azért mentem, mert, ha nem volnék kénytelen tá­vozni, illetlennek tartanám, hogy elmenjek most, midőn a háznak oly tagja szólni kivan. (Élénk he­lyeslés.) Sem nem kértem tehát őt arra, hogy ne beszéljen, sem nem szököm beszédje elől, melyet el fogok olvasni és ha lesz hozzá erőm, fogom re­futálni. (Élénk helyeslés és tetszésnyilvánítások a jobboldalon.) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk!Halljuk!) Nagyon sajnálom ugyan, hogy a mit a napirenden lévő javaslat felől elmonda­nom kell, a ministerélnök urnak különben minden hibáján kivül, az ő távollétében vagyok kénytelen elmondani; de azért mégis kérem a t. képviselő­házat, méltóztassék engem a mai napon becses figyelmével megajándékozni, (Halljuk! Halljuk!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom