Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-182

182. országos ülés február 12. 1S86. 139 egyikének sem jut, sőt erre igénye sem lehet: akkor azt mondom, hogy az egyenlőség álláspont­jára állva, a melyen a törvényhozásnak meg kell maradnia, a mikor valakit segélyezni akar, ezt az anomáliát egyáltalában nem tarthatom igaz­ságosnak. Különben, t. ház, én a magam részéről azt óhajtom, hogy Szontagh Pál t. képviselőtársam ne csalatkozzék a jövőben, hogy mostani szavával tel birja ébreszteni az autonómia érzetét és azt a büszkeséget, a mely nem egyeztethető össze azzal a felfogással, mely itt nem mondatik ki, de mely számos szónok szavából kicsillan, hogy igaz, sze­gényes ez az alamizsna, hanem ez készpénz és a készpénzt ne utasítsuk vissza.Ez a mai kalmárkor szaknak ismertető jele. Minthogy pedig én az eféle kalmárkodásnak és alamizsnák elfogadásának soha embere nem voltam: elfogadom Szontagh Pál t. képviselő ur határozati javaslatát. Elnök I Szólásra senki sem lévén följegyezve, a vitát bezárom. Az előadó ur sem kívánván szólani, a kit szó még megilletne, a tanácskozást is befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Az ágostai hitvallású evangélikus egyháznak 36,000 forint van előirányozva. Ezzel szemben Szontagh Pál képviselő ur határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint a tételt törültetni kívánja. Ezenkívül ugyanezen tételnél bemutatta a pénz­ügyi bizottság az ágostai hitvallású evangélikus egyháznak kérvényét, melyre vonatkozólag a bizottság véleménye az, hogy a kérvény a vallás­os közoktatásügyi ministernek esetleg figyelembe­vétel végett adassék ki. E szerint, először szükséges lesz a tétel fölött szavazni s azután dönteni a fölött, elfogadja-e a ház a bizottság javaslatát a kérvényre vonatkozó­lag? (Általános helyeslés.) Kérdem tehát először: méltóztatik-e ezen 36,000 forintos tételt szemben Szontagh Pál törlési indítványával fentartani; igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a tételt fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége fentartja a 36,000 forintos tételt s igy Szontagh Pál határozati javaslata elesik. Már most kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényre vonatkozólag a bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatik. Szathmáry György jegyző (olvassa): 3. rovat. A helvét hitvallású evangélikus egyháznak 65,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa).- 4. rovat. A görög-keleti hitvallású egyháznak 100,000 forint. Babes Vincze: T. ház! Ennél a tételnél kötelességem két kérdés iránt észrevételt tenni, ] illetőleg két kérést intézni a t. szakministerhez. Ugy hiszem, hogy azokkal az elvekkei és nézetek­kel, melyeket az imént itt minden oldalról hallot­tam hangoztatni, ellentétben jönni nem fogok, sőt épen azokra hivatkozom, mint a melyek igazolni fogják föllépésemet. Megjegyzem mindenekelőtt t. ház, hogy az a nagy baj, vagyis tévedés uralkodik hazánkban, természetesen a döntő körökben, hogy minket sem elég értelmeseknek nem tartanak, sem érzelmeink­ben nem hisznek s épen ezért már olyannyira el­terjedt az a hit a népben, mintha a legfőbb hatalom­tól kezdve egész a néptömegek ben működő kormány közegéig, szántszándékkal ugy bánnának népünk kel, sőt az egyesületekkel és az egyházak autonó­miáival, mintha azokat minduntalan sértegetni, provocalni akarnák. Én meg vagyok győződve, hogy ez nem lehet szándéka azon köröknek és közegeknek, de meg­vallom a látszata az. Ezek után bátor leszek a tételhez szólani. Itt 100,000 forint irányoztatik elő a görög-keleti egyháznak egyházi ezéiokra. Nem fogom kutatni, hogy ezen 100,000 forintnak eredete honnan van; az igen t. ministerelnök ur uagyon jól mondta, hogy az összeg nem is volt állandó, első budgetben 1868-ban csak 80,0í<0 forint sze­repelt ezen czím alatt, de később szorgalinázásaink következtében, boldogult Eötvös minister indít­ványára 8meltetett 100,000 forintra. Azt gondoltuk, hogy minden ember érti, tudja, mi tulajdonképen eme segélynek czélja, hordereje, mi igazi szelleme és érdeke az egyházi ügynek ? De a t. kormány egy idő óta ugy jár el ezen pénz körül, hogy igazán bennünket megzavar vallásos érzelmünkben, meggyőződésünkben ugy hogy, már nagyun szaporodik azok száma, a kik félnek csak szándékosan el akarják vonni ezen összeget rendel­tetésétől, rendeltetésétől azon értelemben, a mint a hogy ma hallottuk azt értelmezni. Ezen összegből 50,000 forint adatik az erdélyrészi egyháznak, bizonyos szükségleteire, 50,000 forint pedig a szerb egyháznak és az aradi és karánsebesi két román püspökségnek. Az első évben, 1868-ban, mielőtt az 1868. IX. törvényezikk létrejött boldogult báró Eötvös maga intézkedett az utóbbi 50,000 forintról azt a szerb és a magyarországi püspökségek között ő maga egyenesen felosztván. De az autonómia beczik­kelyezése és életbeléptetése után megkértük, hogy tartson számot ezen egyházi autonómiánk követel­ményének és adja ki azon pénzt, ugy mint más egyházaknál szokta, a püspökségeknek, illetőleg érsekségeknek, bocsássa azok intézkedésére felügyelete alatt s Eötvös helyt adott kérésünknek és a ministerium e szerint járt el egész a legújabb időig. Maga a t. szakminister ur is a J5,000 frtot, melyet a karánsebesi és aradi püspökség részére j adni szokott, egyenesen a püspökségnek kiszol­18*

Next

/
Oldalképek
Tartalom