Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.
Ülésnapok - 1884-167
167. országos ülés január 23. 1886. ]5f Persze, ha ezt-teszi, nem lett volna előadása olyan érdekes. {Tetszés a jobboldalon.) Okoskodásának, vagy inkább vádjainak súlya a barmódi jószág haszonbérbeadásánnk kérdésére irányul. Ismétlem, hogy a káptalan lett volna első sorban hivatva a haszonbérbeadás ellen nyilatkozni. Én nem ismerem minden egyes püspöki jószág részleteit; de miután megvoltam győződve, hogy a káptalan optima fide ajánlja és a metropolita helybenhagyta, mi is, a kormány, helybenhagytuk a szerződést. A t. képviselő ur ellentétet látott abban, a mit mondtam, tudniillik, hogy előbb ugy állittottam oda a dolgot, hogy a törzsvagyon nincs veszélyeztetve és ha a jövedelmek tekintetében történtek hibák, azokat is rövid idő alatt ki lehet egyenlíteni; azután pedig azt mondtam, hogy ha a püspök tovább élt volna és ha flagrans hibák jöttek volna tudomásomra, meglehet, hogy ugy intézkedtem volna, mint a váczi püspökségnél. A képviselő ur ebben ellentétet lát. Én nem. Én nem. Sajnálom és nem tudom, miért nem méltóztatott a püspök halála előtt ezen vádakkal fellépni. Ráez Gézal Itt vannak a veszprémi püspök és Haynald! (Élénk mozgás és felkiáltások: Bálijuk! Halljuk!) Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Én ki szoktam hallgatni a képviselő urat és ugyanazt kérni jogom van. (Élénk helyeslés. Halljuk ! Halljuk !) A t. képviselő ur végtére nagyon kiemelte, — se tekintetben egyetértek vele — hogy a püspöki javadalmak feladata: culturalis. vallási, egyházi, humanisticus czélok. A volt nagyváradi püspök is tett ily ezélokra, mert ő is gyámolított szegény papokat, a düledező cathedralist helyreállította. De ennél nem akarok insistálni. Hanem hogy vannak Magyarországban püspökök, kik humanitárius, vallási czélokra, iskolák érdekében nagyon sokat tesznek. Azt az egész ország tudja, azt tagadni nem lehet. (Ugy van! Ugy van!) E tekintetben a magyar episeopatus igen kiváló állást foglal el. A t. képviselő ur végtére bíbelődik szemeimmel. Én csak azt kívánom a t. képviselő urnak, ha 70 éves lesz, legyen olyan szeme mint nekem. (Hosszas élénk derültség.) Az autonómiát is méltóztatott összeköttetésbe hozni e kérdéssel. Erről most nem akarok szólni, mert hihetőleg más alkalommal szóba fog jönni a katholicus autonómia kérdése. De sajnálni fogom a katholicus egyházat, ha olyan autonómiája jönne létre, minőtat. képviselő' ur akar. (Derültség a jobboldalon.) Kérem még egyszer a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. {Helyeslés a jobboldalon.) Ugron Gábor: T. képviselőház! (Halljuk!) Egy pár szó lehet csak megjegyzésem. A t. minister ur arra hivatkozott, hogy az elhunyt nagyváradi püspök támogatta az egyházakat és az egyházi élet körében sokat tett. Nem akartam előbbi felszólalásom során erre kiterjeszkedni; de mivel a minister ur felhozta, köteles vagyok kimondani, hogy a dolgok nem egészen ugy állnak. Mert ismerek olyan ecclesiát is, melynek szegény plébánosa 18 esztendőn át húzta a 200 forint támogatást a püspöki péztárból s ez az utóbbi időben megtagadtatott. Ez nem más mint a tót-teleki plébánia. A t. minister ur arra is kiterjeszkedett, hogy a diakovári püspökség felett felügyeletet nem gyakorolhat. A királyi patronatusra nézve kétféle vélemény van. Az egyik azt tartja, hogy az a királynak, mint ilyennek joga — s ezt tartom én is — állami jog. Ezt szerencsém volt bizonyíthatni is; de akár felségjog a királyi patronatus, akár államjog, a diakovári püspökség feletti felügyeletet a minister magától el nem utasíthatja, (Élénk helyeslés balfelől.) mert a magyar korona s a magyar állam jogai a magyar kormány által gyakoroltatnak. Ha a diakovári püspökségre nézve ily czélzások tétettek, a minister ur ne utalja ezt ily módon, mert itt már nem élhet azzal az argumentummal, miért nem szólaltam fel a megboldogult püspök egész életében, mert a diakovári püspök még él. (Derültség balfelöl.) Ezért t. ház, röviden kijelentem, hogy a minister ur válaszát tudomásul nem veszem. (Zajos helyeslés balfelöl) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a m inister ur válaszát tudomásul venni ? (Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállaní. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Következik a válasz Hermann Ottó képviselő ur interpellatiójára. Trefort Ágoston vallás- és közoktatási minister: Meg fogja engedni a t. ház és a t. képviselő ur is, hogy ezen interpellatióra, mely nem sürgős, mint hogy torkom afficialva van, a jövő szerdán felelhessek. (Helyeslés) Elnök: T. ház! Minthogy Thassy képviselő ur nincs jelen, következik a földmívelés- ipar- és kereskedelmi minister ur válasza Olay Szilárd képviselő ur interpellatiójára. Gr. Széchényi Pál földmívelés- ipar és kereskedelmi minister: T. ház! (Halljuk! Holtuk!) Még november 25-én Olay Szilárd képviselő ur hozzám a következő interpellatiót intézte, (olvassa):„Igaz-e, hogy az országos kiállítás ünnepélyes bezárása alkalmával gróf Széchényi Pál ur, mint földmívelési-, ipar- és kereskedelemügyi minister és mint az országos kiállítás elnöke Rezső trónörökösnek nyilvánosan kezet csókolt?