Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-167

167. országos ülés január 23. 1886. ]5f Persze, ha ezt-teszi, nem lett volna előadása olyan érdekes. {Tetszés a jobboldalon.) Okoskodásának, vagy inkább vádjainak súlya a barmódi jószág haszonbérbeadásánnk kér­désére irányul. Ismétlem, hogy a káptalan lett volna első sorban hivatva a haszonbérbeadás ellen nyilatkozni. Én nem ismerem minden egyes püspöki jószág részleteit; de miután meg­voltam győződve, hogy a káptalan optima fide ajánlja és a metropolita helybenhagyta, mi is, a kormány, helybenhagytuk a szerződést. A t. képviselő ur ellentétet látott abban, a mit mondtam, tudniillik, hogy előbb ugy állit­tottam oda a dolgot, hogy a törzsvagyon nincs veszélyeztetve és ha a jövedelmek tekin­tetében történtek hibák, azokat is rövid idő alatt ki lehet egyenlíteni; azután pedig azt mondtam, hogy ha a püspök tovább élt volna és ha flagrans hibák jöttek volna tudomásomra, meglehet, hogy ugy intézkedtem volna, mint a váczi püspökségnél. A képviselő ur ebben ellentétet lát. Én nem. Én nem. Sajnálom és nem tudom, miért nem méltóztatott a püspök halála előtt ezen vádakkal fellépni. Ráez Gézal Itt vannak a veszprémi püs­pök és Haynald! (Élénk mozgás és felkiáltások: Bálijuk! Halljuk!) Trefort Ágoston vallás- és közoktatás­ügyi minister: Én ki szoktam hallgatni a képviselő urat és ugyanazt kérni jogom van. (Élénk helyeslés. Halljuk ! Halljuk !) A t. képviselő ur végtére nagyon kiemelte, — se tekintetben egyetértek vele — hogy a püspöki javadalmak feladata: culturalis. vallási, egy­házi, humanisticus czélok. A volt nagyváradi püspök is tett ily ezélokra, mert ő is gyámolított szegény papokat, a düledező cathedralist helyre­állította. De ennél nem akarok insistálni. Hanem hogy vannak Magyarországban püspökök, kik humanitárius, vallási czélokra, iskolák érdekében nagyon sokat tesznek. Azt az egész ország tudja, azt tagadni nem lehet. (Ugy van! Ugy van!) E tekintetben a magyar episeopatus igen kiváló állást foglal el. A t. képviselő ur végtére bíbelődik szemeim­mel. Én csak azt kívánom a t. képviselő urnak, ha 70 éves lesz, legyen olyan szeme mint nekem. (Hosszas élénk derültség.) Az autonómiát is méltóztatott összeköttetésbe hozni e kérdéssel. Erről most nem akarok szólni, mert hihetőleg más alkalommal szóba fog jönni a katholicus autonómia kérdése. De sajnálni fogom a katholicus egyházat, ha olyan autonómiája jönne létre, minőtat. képviselő' ur akar. (Derültség a jobboldalon.) Kérem még egyszer a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. {Helyeslés a jobb­oldalon.) Ugron Gábor: T. képviselőház! (Halljuk!) Egy pár szó lehet csak megjegyzésem. A t. minis­ter ur arra hivatkozott, hogy az elhunyt nagy­váradi püspök támogatta az egyházakat és az egyházi élet körében sokat tett. Nem akartam előbbi felszólalásom során erre kiterjeszkedni; de mivel a minister ur felhozta, köteles vagyok kimondani, hogy a dolgok nem egészen ugy állnak. Mert ismerek olyan ecclesiát is, melynek szegény plébánosa 18 esztendőn át húzta a 200 forint támogatást a püspöki péztár­ból s ez az utóbbi időben megtagadtatott. Ez nem más mint a tót-teleki plébánia. A t. minister ur arra is kiterjeszkedett, hogy a diakovári püspökség felett felügyeletet nem gyakorolhat. A királyi patronatusra nézve kétféle vélemény van. Az egyik azt tartja, hogy az a királynak, mint ilyennek joga — s ezt tartom én is — állami jog. Ezt szerencsém volt bizonyíthatni is; de akár felségjog a királyi patronatus, akár államjog, a diakovári püspökség feletti felügyeletet a minis­ter magától el nem utasíthatja, (Élénk helyeslés bal­felől.) mert a magyar korona s a magyar állam jogai a magyar kormány által gyakoroltatnak. Ha a diakovári püspökségre nézve ily czélzások tétettek, a minister ur ne utalja ezt ily módon, mert itt már nem élhet azzal az argumentummal, miért nem szólaltam fel a megboldogult püspök egész életében, mert a diakovári püspök még él. (Derültség balfelöl.) Ezért t. ház, röviden kijelentem, hogy a minis­ter ur válaszát tudomásul nem veszem. (Zajos helyes­lés balfelöl) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a m inister ur válaszát tudomásul venni ? (Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállaní. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Következik a válasz Hermann Ottó képvi­selő ur interpellatiójára. Trefort Ágoston vallás- és közokta­tási minister: Meg fogja engedni a t. ház és a t. képviselő ur is, hogy ezen interpellatióra, mely nem sürgős, mint hogy torkom afficialva van, a jövő szerdán felelhessek. (Helyeslés) Elnök: T. ház! Minthogy Thassy képviselő ur nincs jelen, következik a földmívelés- ipar- és kereskedelmi minister ur válasza Olay Szilárd képviselő ur interpellatiójára. Gr. Széchényi Pál földmívelés- ipar és kereskedelmi minister: T. ház! (Halljuk! Holtuk!) Még november 25-én Olay Szilárd kép­viselő ur hozzám a következő interpellatiót intézte, (olvassa):„Igaz-e, hogy az országos kiállítás ünne­pélyes bezárása alkalmával gróf Széchényi Pál ur, mint földmívelési-, ipar- és kereskedelemügyi minister és mint az országos kiállítás elnöke Rezső trónörökösnek nyilvánosan kezet csókolt?

Next

/
Oldalképek
Tartalom