Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-165

8 fi 165. országos ülés jauaiir 21. 1883. művészet nem nemzeti, hanem nemzetközi dolog, azt tökéletesen elismerem; de akkor az­után miért érvel mégis azzal, hogy annak fentar­tását nemzeti érdek kívánja? Arról nem beszél senki t. ház, hogy a nemzeti szinház érdeke nem nemzeti érdek; de hogy az, hogy az ope­rában olaszul énekeljenek, nemzeti érdek volna, azt én határozottan tagadom. (Ugy van! bal/elől.) Én tudom t. ház, mi oka van erre a t. mi­nisterelnök urnak, hanem sajátságos előt­tem, hogy nálunk bármely ressortban legyen va­laki, legyen az minister vagy intendáns, ha a publicura megszereti, nem tudom miért, de köny­nyebb a lelkének, ha azon változtat. íme báró Kemény Gábort mint gazdasági ministert Magyar­ország gazdaközönsége pártkülönbség nélkül tisztelte és szerette; és mi történt ? ő neki — nem tudni, mily idea következtében — el kellett mennie a közlekedésügyhöz. (Derültség a szélső baloldalon.) A világon talán legnehezebb állása van t. ház, agy intendánsnak, kell, hogy őt sze­resse a közönség, szeresse a színész; itt van me­gint báró Podmaniczky, a kit mindenki tisztel és szeret; és mi történik t. ház? báró Podmaniczky elmegy onnan és én legalább ugy tudom, hogy olyan embert akarnak oda állítani, a kit bizony senki sem szeret, sem a publieum, de a színészek sem. (Derültség a szélső balfelöl.) A mi azt a rop­pant nagy cultust illeti. (Felkiáltások: Hát Tolnay !) .... Igaz, miután közbeszólások történtek, meg­kell említenem Tolnayt is, kit szeretett mindenki s azért annak is mennie kellett. A mi, mondom, ide­genek behozatalának azt a nagy cultusát illeti, arra nem fogadhatom el indokul azt, hogy az az ide­geneket fogja vonzani. Mikor magyar művésznők vannak, mint például Nádayné, a ki a bécsi ope­ránál van szerződtetve, nem tudom felfogni, hogy azt a magyar művésznőt, a ki jól tud énekelni, miért nem szerződtetik itt, a helyett, hogy hozat­nak olasz művészeket, a kik 5—6 év óta állandó ittlétük daczára sem tanulnak meg magyarul. (Helyeslés a szélső balolddon.) Thaly Kálmán: T. ház! [Halljuk!) Én nem akarom kétségbevonni t. ház, a szinházak nevezetes culturalis hatását; értem ezt különösen a nemzeti színházra, a drámai színházra, mint a mely hivatva van, nemcsak a népéletet feltüntetni a maga valódiságában, hanem egyrészt az erköi csök finomítására hatni, salondarabok adatása által, másrészt pedig a nemzeti érzületet terjesz teni nemzeti hősök életéből vett tragoediák, drá mák szinrehozatalával. Mondom, távol van tehát tőlem, hogy a színházak culturalis hatását tagad­jam; azonban van a nemzetek életében s van különösen minálunk még sokkal nevezetesebb hatást gyakorló culturalis intézmény is, tudniillik a nemzeti muzenm. Mikor tehát két culturaliter ható országos intézményt állítunk egymással szembe, vizsgáljuk, nem érdektelen, noha az egyik a közoktatási tár­czánál van felvéve, a másik a belügyi tárczánál, vizsgáljuk, mondom, hoz-e az ország aránylagos áldozatokat a kettőre és viszont, melyik hat inkább a nemzeti közművelődés előmozdítására többet. (Halljuk! balfelöl,) Ha a statistikai kimutatásokat olvassuk, ha egyébről nem is, csak a látogatói számáról például a nemzeti múzeumnak és a vele kapcsolatos egyéb intézeteknek, különösen utalok a lefolyt évre, midőn az országos kiállítás is az ország minden részeiből számosakat hozott ide, ha, mondom, olvas­suk ezen nagy számát a látogatóknak, óriási tömegét lehet összeállítani évenként, a magyar népből és a külföldiekből, eme művelődési intézetek felhasználóinak, a kik a nemzeti múzeum külön­féle gyűjteményeit látogatták és látogatják. Ez olyan örvendetes tünemény, a melyet itt a magyar parlament házában hangsúlyozni kell. Már pedig, a ki a nemzeti muzeumot a maga sokféle tanul ságos látnivalóival s rendszeresen beosztott tár­lataival figyelmesen átvizsgálja, kivált szakkata­lógussal kezében, az — én meg vagyok győződve róla, tagadja bárki is — az a művelődés tekinteté­ben, sőt a nemzeti cultura tekintetében is, mint magyar sokkal több tanulsággal hagyja oda ama termeket, mint például az operaszínházát az, a ki ott, meg lehet, egy buffo-operette, vagy valami alkalmával, vagy pedig egy balett alkalmával nagyon jól mulatott. T. ház! A közoktatási minister ur ezt a programmot hirdeti és helyeslem programmját és hirdetik mások is. hogy mi csak, mint cultur-nemzet állhatunk fenn és hogy a magyar nemzetnek hiva tását, melyet azelőtt fegyverrel vívott ki, a mai békésebb korban a cultura fegyverével kell ki­vívnia, azt tudniillik, hogy ezen sok nyelvű országban hegemóniáját megtartsa. Ezt csakis oly módon tarthatja fenn, ha nemzetünk, fajunk cultur érdekei emeltetnek. Én tehát első sorban, mint culturintézményt fogom fel a nemzeti muzeumot és a színházakat is. Már pedig azon conelusióra kell jutnunk, hogy a nemzeti múzeum sokkal nagyobb culturalis tényező, mint az összes szinházak a fővárosban, különösen mint az operaház, mely a legtöbbe kerül. Nézzük már most az illető budget-tételeket. A nemzeti múzeum, mely a legfontosabb euituralü. tényezők egyike, merem állítani, hogy nem túl­zok, midőn ezt a kifejezést használom, nyomoru­ságosan van dotálva; a nemzeti szinház, különösen pedig az operaszínház a mi szegénységünkhöz képest pazarul van dotálva. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ezt a két ellentétet óhajtottam kiemelni. Én nem sajnálom az operától sem megszavazni a nagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom