Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-165

165. országos ülés január 21. 18S8. 87 jogbiztonságot nyújtani az adó és illeték terén leimerülő kétes esetekben." Ezen czélnak t. ház, melyet jónak el kell ismernem a pénzügyi köz­igazgatási bíróság ez idő szerint nem felel meg, meri a hozzá utasított kétes esetek elintézésében roppant lassúsággal jár el. Hogy vádam általános­ságban ne maradjon és a közigazgatási bíróságok netán munkás, szorgalmas tagjait ártatlanul ne sújtsa. Kötelességemnek tartom az általam ismert és szám szerint megnevezett eoneret esetet a t. ház eíőtt elmondani. (Halljuk!) Választó-kerületemnek két községe, a gróf Széchényi földmívelési minis­ter lakhelye: Lábod és ennek szomszédja Hosszú­falu, felfogásuk szerint mértéken túl rovattak meg az egyenérték adóval; ez ellen felfolyamodtak a pénzügyi közigazgatási bíróságig, folyamodásuk megérkezett itt és a mint utána jártam, be is iktat tátott 4424. és 4425.szám alatt múlt évi május 25-én. Tehát most már 8 hónapja, hogy e két községnek t-zen ügye. ide megérkezett. Midőn e községek 1885. deczember közepéig sem kaptak semmi elintézést ügyükről, utoljára hozzám folyamodtak. En elmentem az iktató hivatalba és megtudtam, hogy az illető ügy méltóságos Beniczky Gyula ítélőbíró urnak lett kiadva elintézés végett. Többször ke­restem ő méltóságát, soha nem volt szerencsém ott találni hivatalában és midőn nagy alázatossággal tudakozám, hogy vájjon ő méltósága mikor lenne ott található, egy a szolga urak közül (Derültség) azt felelte, hogy ez nem bizonyos, mert ö méltó­sága az ügydarabokat magához veszi és otthon dolgozza fel. Így hát nem volt mást tennem, mint pesti lakhelyére czímzett levéllel keresni fel ő méltóságát. Meglehet, hogy a levél eltévedett, a iüi nem ritkaság ; de hogy" megkerestem, azt sza­\ amra mondom. Ma reggel, midőn elhatároztam, hogy ezen rovatnál e concret esetet meg fogom nevezni, megint elmentem a kiadóhivatalba és megnéztem, hogy ezen 8 hónap óta feldolgozásra váró ügy el van-e intézve. Ismét szavamra mond­hatom, ma reggelig nem volt elintézve. No hát t. képviselőház, ha egy ilyen nem is igen bonyolult, sőt egyszerű ügy a pénzügyi köz­igazgatási bíróságnál 8 hónapig hever, akkor bátran mondhatom, hogy a pénzügyi közigazgatási bíróság, legalább Beniczky Gyula ő méltósága személyében nem oldja meg azon czélt, melynek felmutatásával a személyzet szaporítását tavaly Hegedűs t. képviselőtársam indokolta. Én nem a tételt támadom meg, de felkérem a t. pénzügy­minister urat, hogy u<ry ezen concret esetnek, mint egyáltalában a pénzügyi közigazgatási bíróság munkásságának méltóztassék szigorúan utánanézni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Megvárja az ország, hogy a méltóságos biró urak ép ugy dolgozzanak mint a tekintetes biró urak dolgoznak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula pónzügyminister: T. képviselőház! Nem tekintve azt, hogy helyes-e, KÉPVH. NAPLÓ 1884—87. Vili KÖTET. a ház kebelében megnevezni 'oly egyént, a ki nincs azon helyzetben, hogy itt magát védhesse, (Helyeslés jobbfelöl.) Mondom, ezt nem tekintve és ennek megítélését a házra bizva — vagyok bátor megjegyezni azt, hogy mint méltóztatnak tudni, a törvény a közigazgatási bíróságot felállította — mint bíróságot és így mint ilyenre a pénaügy­minister, épen ugy, mint más bíróságokra az igaz­ságügyminister, közvetlen befolyást e bíróság mű­ködésére nem gyakorolhat. Szerintem nem is volna helyes, ha ezt méltóztatnának követelni és oda utasítani a ministert, hogy e tekintetben be­folyását akár ezen, akár más irányban érvénye­sítse. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi azt illeti, hogy a pénzügyi bíróságnál az ügyek hosszabb időn át intéztetnek el: a mi, megengedem, bár nem tudom, megtörtént, an­nak meg van az oka és ez az, hogy az elintézendő ügydarabok száma a bírák számához képest igen nagy és így az egyes ügydarabok nem in­téztetnek el azon gyorsasággal, a mint ez magá­nak az ügynek érdekében, de első sorban az ál­lami kincstár érdekében kívánatos volna. En t. képviselőház, miután a gyors elintézés az állam­kincstárnak is érdekében van, ha lehetett volna, javaslatba hoztam volna a birák szaporítását, de ezt t. képviselőház, épen a pénzügyekre való te­kintettel és épen a szegélyes kiadások szaporítása miatt tenni nem akartam ; bevárom azon időt, mi­dőn magam is meggyőződöm arról, vájjon múlha­tatlan szükséges-e és csakis ezen módon lehet-e a dolgon segíteni. Mert meglehet, t. ház és ez iránt most folynak a tárgyalások, hogy akár admini­strativ utón, akár törvényhozási utón ezen a bajon lehet máskép is segíteni, a nélkül, hogy a bírák nagy mérvben való szaporítására szükség lenne. (Helyeslés jobbfelöl.) De épen azért, mert igy áll jelenleg a dolog, megtörténhetik, hogy egy ügydarab, nyolcz hóna­pon át nem kerül elintézésre. És én azt hiszem, hogy méltányosan és helyesen jár el a közigazga­tási bíróság, ha nem az egyes felek, a szorgalma­zók kívánsága szerint tárgyalja az ügyeket, ha­nem tárgyalja azokat olyan sorrendben, a melyben beérkeztek. {Helyeslés jobb felöl). Felfogásom szerint ez olyan eljárás, a me­lyet helyteleníteni nem lehet. (Helyeslés jobbfelől.) Barla József: T. ház! (Nagy zaj. Mi czímen kivan szólani? Felkiáltások balfelöl: Személyes kér­désben !) Elnök; Hiszen nem táinadtatott meg a kép­viselő ur! Barla József: A t. pónzügyminister ur azon eljárásomat nehezményezte, rosszallotta, a mely szerint én megneveztem az illető pénzügyi közigazgatási birát. (Felkiáltások jobbfelől: Igen he­lyesen!) Bocsánatot kérek, helyeselhetik önök, de a legnagyobb következetlenségbejönnek önmaguk­kal. (Ugy van! balfelöl.) Mert épen a túloíaalról kö­13

Next

/
Oldalképek
Tartalom