Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-159

159. orscágOB ülés január 14. 1886. 335 ban nyilatkozik, ő maga diadallal utalt akkor az 3882. és 1883. évi zárszámadások kedvező eredményeire és ime most, midőn megfordult a koezka, csudálkozik, hogy a valóságot és nem a tervet, a beváltást és nem az Ígéretet veszszük irány­adóul. (Élénk helyeslés balfelöl.) A mi a pénzügyi helyzetet illeti, t. ház, azt a pénzügyi bizottság szilárdultnak jelenti ki, a pénzügyminister ur azonban azt, ha nem is ag­gasztónak, de nagyon komolynak tartja, bár később azután az általa idézett számadatokkal állítását gyengíteni igyekszik. A pénzügyminister ur kü­lönösen nyomatékkal hivatkozik arra, hogy a mi adóink folyton és természetesen is jól fejlődnek. Kimutatni akarta ezt a lefolyt évek zárszámadásai­ból, azonban kénytelen volt maga is elismerni, hogy ugyanazon idő alatt tetemes [adófelemelések is történtek. Véleményem szerint nagyon helyesen utalt Horánszky Nándor t. barátom arra, hogy igen nehéz a mechanicus emelés és a természetes fejlő­dés közötti határvonalat meghúzni. Erről a kér­désről tehát egyelőre, addig, mig adóink szabad fejlődése iránt bővebb adataink lesznek és ilye­nekkel csak akkor bírhatunk, ha bizonyos ideig az adók ezentúl nem fognak emeltetni, ezen kér­désről, mondom, addig leghelyesebb lesz nem vi­tatkozni. l)e miután az állam pénzügyi helyzeté­nek képére szükségünk van, azt bírnunk kell, en­nélfogva keressünk más ismérveket, melyeknek segítségével a pénzügyi helyzetet felismerhetjük. (Halljuk!) Én azt hiszem, t. ház, hogy egy állam­háztartás állapotának megítélésére a többi között minden esetre jó mérték az is, ha kitudjuk, hogy hányadrésze a kiadásoknak az, melyet rendes kö­rülmények között — szabály szerint— átlag ren­des jövedelmeiből fedezni nem képes. Miután az igen t. pénzügyminister ur összehasonlításainak alapjául az 1881-től 1885-ig terjedő éveket vette, a t. ház engedelmével bátor leszek én is az erre vonatkozó adatokból kimutatni azt, hogy állam­háztartásunk mily kedvezőtlen állapotban van. (Halljuk!) Méltóztatik tudni, hogy a papirjáradék ki­adása 1881-ben kezdődött; azóta más ilynemű" magyar állampapír forgalomba nem jött. Ezen ki­adott járadék összege képviseli tehát azt, a mivel mi a pénzpiaczra appelláltunk. Ez az összeg pedig az 1885. év végén, mint a pénzügyi bizottság egyik jelentése is constatálja, 232.193,000 forint. Ha ehhez hozzá adjuk azon összeget, mely állam­javak elidegenítése czímén az említett idő alatt befolyt és mely a zárszámadások szerint a négy szóban levő első évben, ha ehhez hozzá adjuk a múlt évben a költségvetés szerint befolyó vétel­árt és azon előterjesztés szerint, melylyel egyszer az államnak a telepítvényesek iránt fennálló kö­vetelése elidegenittetett, 6*8 millió forintra, de három millió forintot leszámítunk a múlt év el­adásainak kedvezőtlensége folytán, mindez együtt 43 millió forintot tesz. A két összeg 275 millió forintra rug. Ez az összeg képviseli azt, a mit mi rendes jövedelmeinken túl a mondott időben elköltöttünk, a miből aztán egy évre 55 millió forint esik. És mert azt mondhatná valaki, hogy az utolsó időben javultak a viszonyok, bátor leszek kimutatni, hogy a múlt évben rendes jövedelmeinken túl mit költöttünk el. A t. pénzügyminister ur 1884-iki exposejá­ban említefte.hogy a papirjáradék akkori álladéka és ugy tudom, azon időponton túl nem adatott ki ilyen, tehát képviselt 186 millió forintot. Ha ezen összeget levonom a pénzügyi bizottság által kimutatott főösszegből, kiderül, hogy 46 millió fo­rintnyi papirjáradék adatott ki a tavalyi év ter­hére. Ha ehhez nem tiz, hanem csak hét millió forintot adunk az államjavak eladása czímén, ki­derül, hogy a múlt év terhére oly kiadást, me­lyet nem birtuk saját jövedelmeinkből fedezni, 53 millió forint erejéig tettünk. Mi tehát a pénzügyi helyzet képe, t. ház, az, hogy a t. pénzügyminister ur által a főbb jöve­delmi forrásnál kimutatott 20 millió forint be­vételi többlettel szemben áll 23 és fél millió forint államadóssági kamat és pedig a vasutak államo­sítása folytán magunkra vállalt terhektől az össze­hasonlítás kedveért eltekintve, a pénzügyminister ur által beruházottnak kimutatott 116 millió fo­rinttal szemben áll 159 millió forint, melyet te­hát egyszerűen eléltünk. A jövőre pedig azon kilátásaink vannak, hogy legalább 38 millió forintot keli újra papirjáradék kibocsátásával beszerezni. Ha ehhez hozzá adjuk azt a hét milliót, mely államjavak elidegenítésére fel van véve, kijön a jövő esztendőre már eddig is 45 millió forint. Ily gazdálkodás után egyáltalán nem lehet csudálni, ha Magyarország a müveit európai álla­mok sorában azok között sorakozik, melyek leg­inkább el vannak adósodva. (Ugy van ! lalfelöL) Államadóssági terheink 3 57°-át képezik az 1885-iki költségvetés szerinti összes kiadásaink­nak. Ezen százalék az ugyanazon évi költségveté­sek szerint az egyes államokban igy alakul: Poroszországban, mely megcsinálta a német egységet, 147°; Bajorországban, mely azt segí­tette, 21%; Ausztriában, elismerem, a földteher­mentesítósi járulék nélkül, 23°; 0 ; Hollandiában 23%; Szerbiában 24%; Oroszországban 25%; Belgiumban 27%; Angliában, melynek önkor­mányzata folytán aránylag kevesebb kiadási fő­összege van, 33%, Olaszországban 36%, daczára annak, hogy megcsinálta az olasz egységet és helyreállította a valutát; Francziaországban 37%, a roppant csapások daczára és végül Romániánál

Next

/
Oldalképek
Tartalom