Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-149

149. országos ülés föl van hozva, a mit egy parlamentJ tartamának meghatározásánál irányadóul kell legalább meggyőződésem szerint elismerni. Á ministeri indokolásban a következő érvelés foglaltatik: „Elhatározásomra, hogy ezen törvényjavaslatot benyújtsam, döntő befolyással volt annak megfontolása is, hogy a képviselőház mellett ezentúl egy remélhetőleg tekintélyében megifjodott, tettre képes főrendiház fog állani, mi szükségessé teszi, hogy a törvényhozás másik factora is, tekintélyes akarata érvényesítése szempontjából, kedvezőbb helyzetbe hozassék." A mint méltóztatik látni, ezen motiválásnak nem lehet szemére vetni azt, hogy óvatos nem volna. A ház bizottsága azonban, a mint illik, határozottabban beszél. Azt mondja: „Továbbá e bizottság azon meggyőződésének ad kifejezést, hogy az országgyűlés tartamának meghosszabbításával a választás útján nyilvánuló nép akarata nak súlya nyer erősbítéat, mely a főrendiház újabb szervezetével szemben, tehát a változott viszonyoknak megfelelően a politikai egyensúly biztosítása iránti követelménynek felel meg." Ez indokolást elfogadom, nem a kifejezés árnyalatára nézve — nem akarom mellékes dolgokkal homályosítani a kérdést — de elfogadom a lényegre nézve. Erezzük annak szükségét, hogy ezen háznak és különösen azon rendi reactio után is, mi a főrendiház reformjában nyilvánult, erejét, politikai súlyát emelni kell. És mielőtt arra a kérdésre felelnék, mi adja meg egy parlamentnek, egy képviselőháznak az erőt, a politikai súlyt, legyen szabad előrebocsátanom, hogy én ezen törvényjavaslat megbirálásánál nem tartom azt, hogy a tartamnak hosszabbra vagy rövidebbre való megszabása által a nép souverainitása, a nép jogai esorbittatnának; mert én a nemzet souverainitása követelményének kettőt tartok okvetlenül szükségesnek az alsóház összetételénél és az alsóház intézményénél. Az egyik abban áll, hogy minél mélyebbre, minél erősebben bocsássa gyö kereit a nemzet képviselete és legyen minél szabadabb és minél hűbb kifejezése a nemzetnek; (Élénk helyeslés a baloldalon) a másik pedig abban áll, hogy lehetőleg tartassanak távol mindazon motívumok a megválasztott képviselettől, a mik e képviseletet rendeltetésének teljesítésében gátolhatnák vagy arravalósägát csökkenthetnék. És azért tartok tőle, t. ház, hogy akkor, ha minden egyéb változatlanul marad, ha abban az irányban, a mi legfőbb érdeke a nemzetnek, hogy képviselete szabad és hű kifejezése legyen és hogy a képviselőktől lehetőleg távol tartassék minden indok, a mi őket hivatásukban zavarhatná, semmi sem történik: tartok tőle, hogy a javaslat elfogadása mellett ezt a legfontosabb czélt, a nemzet befolyásának emelését a törvényhozásban KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. VII. KÖTET. Oíeinber 11. 1885. 517 nem hogy megközelítenők, de attól tetemesen hátravettetünk. (Ugy van! a baloldalon.) T. ház! Két veszély kétségkívül fenyegeti nemcsak ezt a parlamentet, de fenforog többékevésbé majdnem minden európai törvényhozásra. Az egyik az, hogy jogosítatlan befolyások által lenyügöztetik; a másik az, hogy a plutocratiának túlságos erő adatik. Már most kérem Darányi t. képviselőtársamat: ne vigasztalja magát olyan könnyen, hogy a választásoknak ritkább megejtésével az a középosztály, a melyre ő oly súlyt helyez, kedvezőbb helyzetbe fog jőni a politikai képviseletben való részvételre nézve. Mert legyenek meggyőződve, hogy — a mint minden ország tapasztalásai bizonyítják — minél hosszabb a mandátum, tehát minél biztosítottabb lefelé az az állás, annál nagyobbak lesznek az erőfeszítések, annál inkább alkalmaztatik minden hatályos motívum, a mi annak elérésére vezet. És most jól vigyázzanak, ha intensivitásban nő minden, a mi a képviselőválasztásra vezet, akkor előnye lesz kétféle embernek: előnye lesz a magyar gazdag embernek és előnye lesz a lelkiismeretlen izgatónak; (Igás! Ugy van ! balfelöl) de annak az embernek, a ki mérsékelt nézetekkel bir, a ki mérsékelt vagyoni viszonyok közt van. azoknak az elemeknek, a melyeket eddig ugy szoktak tekinteni, mint ha nem is egyedüli, de egyik fő tényezőjét és fentartóját a politikai szabadságnak és haladásnak, ezeknek ily viszonyok közt mentül kevesebb helye lesz a képviselőházban. (Igás! Ugy van! balfelöl.) Ez egy tendentia, mely a viszonyokban és intézményekben rejlik. Igaza van ugyan a ministerelnök urnak, midőn kétségbe vonja, hogy törvényekkel tendentiákat és a viszonyokba rejlő erőket elölni tudnánk ; de állítom és a tapasztalás mellettem szól, hogy igenis azoknak káros hatásait mérsékelni, reducalni képesek vagyunk. (Helyeslés balfelol.) Ennek figyelemben tartása mellett én ugy látom, hogy ugy a köztársasági, mint a monarchiái alkotmányokban Amerikától kezdve egész idáig, ha ugy tetszik, a magyarig, a tartam meghatározásának kérdését politikai czélszertíség kérdésének tartották, de ezen politikai czélszerűséget azon szempontokhoz mérték, melyeket épen felemlítettem. Mármost ennek tekintetbe vételével feleljünk meg ezen kérdésnél arra, mi alkotja a képviselet parlamenti erejét és súlyát ? az, ha a mit teszen és a mit mond, minél nagyobb mértékben bírja a nemzetnek támogatását, minél szorosabb összeköttetésben van a nemzettel. Minél inkább ugy van a képviselet alkotva, hogy a nemzet egésze áll a háta mögött és távol tartatnak tőle a motívumok, a melyek ettől a feladattól eltérítenék. Sőt tovább megyek. Ha azt tapasztalnók, hogy évii!