Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-108

20 108. erszágos ülés április 22. 1885. vessy Ferencz, Fereneä Miklós, Göndöcs Benedek, Groffius Károly, Gull József, Grlics György, Gyur­gyevics Vazul, Gyuric* János, Gyurkovics György, Hazay Ernő, Hertelendy Ferencz, Högyes Károly, gr. Horváth-Toldy Lajos, Imric'i János, Jakabffy István. Jánossy János, Jeszenszky Ferencz. Jaics Lipót, Josipovich István, Kaiser János, Kästner Henrik, ar. Kinszky Jenő, Kisovics József, Krics­falussy Vilmos, Kuncz AdolK Krsnjavi Izidor, Lehoczky Egyed, Lesskó István, Lits Gyula, Lukács >'>éla, Loncsarics Márk, Matkovics Tivadar, Matíekovits Sándor, Meszlény Lajos, Mihajlovics János, Mandics Péter, Miksics Kálmán, Milehcs Gzirill, Milics Miklós, Miskatovics József, Nendtvich Károly, Néppel Ferencz, Onody Géza, br. Ottenfels Zsigmond, Pappszász Károly, Pauler Tivadar, h. Perényi Péter, gr. Pongrácz Adolf, Porubszky Jenő, Popovics Isti án ,Rigó Ferencz, Román Sándor, Rvkavina József, Sárközy Aurél, Simonyi Iván, Siskovic-i Tamás, Shepcsevics Péter, Spevecz István, Smm Lipót, Stekovics János, Suboíics János, Sudarevics Hugó, Szerb György, Szereday Aladár, gr. Széchényi Tivadar, Szily László, gr. Teleki Horni kos, gr. Te'ehi Géza, gr. Teleki Samu,, Török Zoltán, Trucia Péter, Thanhofer Milán. Elnök: A szavazatok összeszámíttatván,453 igazolt képviselő közül — elnök nem szavazván — igennel szavazott 219, nemmel 132, távol volt 100ésigy^86 szónyi többséggel elfogadtatott a javaslat. (Éljenzés a jobboldalon.) Következik a részletes tárgyalás. Miután méltóztatnak tudni, hogy időközben kinyomatott azon szöveg, melyben ki van tüntetve, a két ház határozatai közti különbség, azt hiszem, legczél­szerübb lesz ezen szövegen végig haladni s pedig akként, hogy ott, a hol semmi változtatás nincs s a két ház teljesen megegyezett, ez constatáltassék, azonban ott, a hol változtatás van, fel fog merülni a kérdés, elfogadja-e a ház a főrendiház módosítá­sát, vagy pedig ragaszkodik-e előbbi határozatá­hoz. (Helyeslés.) Thaly Kálmán: T. ház! A napirendhez kívánok röviden egy pár szót szólni. Miután ma interpellátiós nap van s több rendbeli válasz van bejelentve, az idő pedig előrehaladt, kérem, mél­tóztassék a részletes tárgyalást holnapra halasz­tani. (Hdyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondás jobb­felöl : Ma!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én azt hiszem, hogy a ház egyik részének sem lehet érdekében, hogy ez a kérdés tovább húzód­jék, mint szükséges. Még alig van egy negyed kettőre, máskor is megtette a ház, hogy az inter­pellatiókat és az azokra adandó válaszokat a közelebbi ülésre halasztotta, tegyük át azokat holnapra és most folytassuk a részletes tárgyalást (Helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl.) Csanády Sándor: T. ház! (Mozgás.) Én nem akarom azt, hogy egyes emberek kedveért a ház napirendjét megváltoztassa. Tegnap ki­mondatott, hogy a mai ülés napirendjére kitűzet­nek az interpellatiók, kötelessége, feladata a kép­viselőháznak határozata mellett megmaradni, nem ingadozni, mint a nádszál. (Felkiáltások jobbfelöl. Eláll!) Kérem a t. elnök urat, méltóztassék a teg­nap kitűzött napirendhez képest felvétetni az inter­pelíátiókra adandó válaszokat. (Helyeslés a szélső baloldalon. Zaj.) Elnök: Nincs itt arról szó, hogy egyes ember kedvéért történjék a napirenden változtatás, hanem arról van szó, hogy nem czélszerű-e, hogy ezen javaslat tárgyalásaminél előbb befejeztessék, s arról a főrendiház értesíttessék? A ezélszertíség kérdése ez és nem egyéb. (Helyeslés. Felkiáltások jobbfelől: Folytassuk a tár­gyalást!) Tibád Antal jegyző (olvassa a törvényjavas­lat czímét). Láng Lajos előadó: T. ház! A törvény­javaslat czíméhez (Zaj. Felkiáltások a szélső bal­felöl: Nincs kimondva a határosat! Halljuk az elnököt!) Elnök: Mihelyt valaki kívánja, szavazásra teszem fel a kérdést, kivánja-e a ház a részletes tárgyalást ma megkezdeni, vagy nem? B. Andreánszky Gábor: T. ház! Az ily névszerinti szavazás annyira megzavarja és al­terálja a tanácskozás rendjét, hogy azt hiszem, ily hangulat mellett nem is folytathatjuk, a tanács kozást. (Felkiáltások jobbfelöl : Ma!) Én bátor vagyok Thaly és Csanády t. képviselőtársaim indítványát annyival is inkább pártolni, mert épen tegnap történt, hogy egy órakor bezáródott az ülés azért, mert az előadó ur és azok a kép­viselő urak, a kik pedig zárbeszédeiket elvégez­hették volna, mára kérték halasztani a tanácskozás folytatását. (Felkiáltások jobbfelöl. Szavazzunk! Zaj.) Ha tehát méltányosságot gyakoroltunk azok iránt, miért hajtsuk ina igy forszírozva a dolgot a végietekig. (Helyeslés a szélső baloldalon. Felkiál­tások a jobboldalon: Ma!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Az, a mit itt óhajtásképen kifejeztem, oly dolog, a mi számtalanszor megtörtént. Kértem, nem egyes személy kényelmeért, hanem kértem azért, hogy az ügy tovább vihető legyen. Ha méltóztatnak a napirendhez oly szigorúan ragaszkodni, akkor, minthogy a napirend első tárgya ezen törvény­javaslat, (Igaz! ügy van! a jobbóldalon) hát tes­sék a napirendhez szorosan ragaszkodni és a tár­gyalást fél kettőig folytatni, mert ez időben szok­tak az interpellatiók előterjesztetni, (ügy van! Ugy van! jobbfelől. Zaj.) De a napirendhez való ragaszkodásnál fogva a törvényjavaslat tárgyalását

Next

/
Oldalképek
Tartalom