Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.
Ülésnapok - 1884-71
71. országos ülés február 18. 1S85. 129 Ákkép érvel abban Kassa város t. képviselője, hogy miért ne léphetnének fel a közvélemény előtt, mint főrendi tagok kellő tekintélyivel és a felsőházban kellő súlylyal a mi anyagi gondokkal küzdő s talán kopottan is öltözködő superiníendenseink, hiszen ő Haynald érsekénél kopottabb kabátot uri emberen még nem látott, (Derültség) pedig ő róla csak senki nem fogja mondani, hogy ngy a főrendek közt, mint a közvéleményben általán, elég tekintélye, vagy súlya nincs. Hát t. ház, annyira democrata én magam is vagyok, hogy az emberi becs mérlegében, hol a hazafiságon kívül csak az ész, a műveltség és a jellem jöhetnek számításba, a vagyonnak, mint pusztán ilyennek, sem egy szemernyi súlyt, sem valódi értéket ne tulajdonítsak. De korunknak kétségtelen áramlata, a mely elől struez madár módjára szemet hunyva, kitérni nem lehet, hogy abban a derooeratictis érzület kiveszőben van. Ez állításom mellett kell-e eeelatánsabb példa annál, hogy a ezímkórság ragálya már annyira terjedt, hogy e t. fáznak elnöki és háznagyi hivatalai bennünket, a nép képviselőit, valószínűleg tekintélyünk furcsán felfogott emelése czéljából, levelezéseikben a különben királyi tanácsosokat, kanonokokat vagy bárókat megillető „nagyságos" czímmel kegyesen felruházni jónak látják. (Derültség,) Valóban a mi hazai közérzüietünknek sokkal inkább megfelel Jókai t. képviselőtársam Ulyefáiván tanúsított felfogásánál ugyancsak neki a legutóbbi színdarabjába szőtt azon felkiáltása: hogy „Gazdag ember, dicső ember, szegény ember, komisz ember!" (Élénk derültség,) Valamint hogy ő benne a hallhatatlan iró mindig jobban eltalálja az igazságot, mint a nagyon is gyenge politikus. (Élénk derültség.') Ám tudja azt mindenki.ki nemcsak szemével, de erejével is látszik igyekezni, hogy a kopottan öltözködés a nagy tömeg szemében, aminő népszerű,, ha tudva van, hogy az nem kénytelenségből, hanem talán leereszkedési affectatióból űzetik — és ezt egy bibornok érseknél az örökké nyakán viselt, félmillió jövedelmet jelképező aranyláncz, azt hiszem eléggé demonstrálja (Derültség) hogy ugyanaz a kopottság, midőn az anyagi szorongás és anyagi függőség benyomásával jelenik meg, a tömeg szemében lealacsonyító tekintélyt a közvélemény előtt nem ad. (Egy hang baloldalról: Ugy van!) Hát a javaslatnak azzal az intézkedésével, mely a zsidó rabbinusra vonatkozik, a kinek oldalán a méltóságos főrendek csúfságakép Kassaváros t. képviselője — bocsánat, a triviálisnak látszó kifejezésért — még az orthodox rabbi fertelmes alakját ott szeretné látni, mit vél elérni a kormány ? ! Mert valóban nem tudom, hogy azt akarja-e ezzel, hogy hazánkban az antisemitismus terjedjen vagy azt, hogy ne terjedjen. Ha az előbbire törekszik, ugy fáradozása felesleges, mert azt niajd elvégezzük mi. (Elénk derültség.) Ha pedig csak a hajszálKKPVH. NAPLÓ. 1884—87. IV. KÖTET. gyökerek számát akarja szaporítani egygyel, a mely gyökerekkel a zsidóság életfája hazai földünkhöz tapad, ugy nem veszi-e észre a ministerelnök ur, kinek távollétét sajnálom, hogy ez által csak elérkezni sietteti azt az időt, mikor általánossá lesz a tudat, hogy a zsidósággal, mely a figyelmes szemlélőnek már is egy nagy gazdasági és társadalmi összeesküvés képét tárja fel, hogy a magyar fejnak ezzel a zsidósággal, ha ur akar maradni e földön, együtt megélni nem lehet, (Ugy van! a szélsőbal és a bal különböző padjairól. Mozgás a jobboldalon) nem veszi-e észre, hogy az ilyen intézkedésekkel érlelődik leginkább népünkben az az elhatározás, mely a zsidókérdés megoldását a zsidó népnek az ország területéről való kiűzetésében keresi? (Helyeslés a fea?-| és szélsőbal különböző padjairól. Nagy mozgás és zaj.) Elnök: Kénytelen vagyok a képviselő urat fölszólítani, legyen figyelemmel arra, hogy minő hangon szabad Magyarország 600,000 polgáráról beszélni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Vadnay Andor: Az a mély tisztelet, melylyel az elnöki figyelmeztetéselőtt meghajlom, nem gátolhat engem abban, hogy azt a meggyőződést, a melynek alapján közel ezer szótöbbséggel lettem e ház tagjai közé beválasztva, a meddig a theoria terén maradok, itt nyiltim ki ne fejezzem (Helyeslés a bal- és a szélső baloldal különböző pad| jain! Nyugtalanság a jobboldalon.) Az a moraj pedig I urain?, mely az önök soraiból ellenem előbb fel| zúdult, engem az én meggyőződésemben sem meg | nem tántorít, sem vissza nem riaszt. (Helyeslés a bal- és szélső baloldal különböző padjain. Mozgás a jobboldalon.) Sőt ismerve a zsidósajtónak a Pester Lloydtól le egész a Styxig, mely az arczképeket 50 írtért közli, önökre gyakorolt óriási befolyását, (Mozgás a jobboldalon! Ugy van! a bal- és a szélső baloldal különböző padjain) elveink üdvös volta felett, akkor kellene épen gondolkodóba esnem, ha azok fejtegetését az önök részéről helyeslés kisérné. (Helyeslés és tetszés a bal- és a szélső baloldal különböző padjain. Nyugtalanság a jobboldalon.) A miket előbb mondtam, arra kötelességemnek gondoltam figyelmeztetni a kormányt, mert én a zsidó faj kiűzetését csak végszükség esetére, ultima ratiónak tartom fenn; (Derültség a jobboldalon) de arra az esetre határozottan fentartom (Helyeslés a bal- és szélsőbal különböző padjairól) mert ha lehetett a mívelt világ legszabadabb államában, az Egyesült-Államokban alig két évtized előtt a mormon felekezet kiűzetését elrendelni és lehetett a legutóbbi időben a chinai fajt onnan kitiltani, (Ugy van! a bed- és szélsőhal különböző pad jairól) bizonyára lehet minálunk is, szintén csak önvédelmi szempontból, az ország területéről kiűzni azt a zsidóságot, melyben a, mormon felekezet erkölcsi hibái a chinai faj kapzsi élelmességével 17
