Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-57

s 57. országos ü Rakovszky István jegyző (olvassa).- Gé­pészeti ipariskola Kassán 18,500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa).- Elemi és polgári férfi tanitóképezdék: Buda, Baja, Fél­egyháza, Csurgó, Déva, Igló, Kolozsvár, Léva, Losoncz, Máramaros-Sziget, Modor, Sárospatak, Székely-Keresztúr, Zilah, Znióváralja, Arad, Csák­tornya. Összesen 366,900 frt. Szathmáry György: T. ház! Közel egy éve, hogy a vidéken elhelyezett állami tanitóképez­dék tanárai általam kérvényt nyújtottak be a t. házhoz alapos és meggyőző indokolással kérvén, hogy fizetésük a középiskolai tanárok fizetésével egyenlővé tétessék. A kérvény a háznak február 16-án tartott ülésében tárgyaltatott. A ház a kér­vényre a következő határozatot hozta: „Ezen figyelemre méltó kérvény netaláni szükséges intéz­kedések megtétele végett kiadatik a vallás- és közoktatási minister urnak." Ugyanakkor én és más képviselőtársaim a kérvény támogatására felszólalván, a vallás- és közoktatási minister ur reflecíált a mondott kra és egyebek közt a követ­kezőket méltóztatott mondani; „A kérést méltányosnak találom, mert nekik csakugyan azon qualificatióval kell birniók, mint a gymnasiumi és reáliskolai tanároknak. Azonfelül, ha jó iskolát akarunk, szükségünk van jó taní­tókra, jó tanítókat pedig csak képes tanárok fog­nak nevelhetni, azok fáradozásait tehát el kell ismerni és méltányosan díjazni. (Helyeslés*) Én ezen ügygyei foglalkozni fogok, de miután az nem tisztán közoktatási, hanem fedezeti kérdés is, (Fel liáltások: Megszavazzuk!) megindítom a tárgyalá­sokat a pénzügyminister úrral is és a jövő évi budget készítésekor kellő figyelemre fogjuk ez ügyet méltatni." (Élénk helyeslés.) A t. minister ur ezen szíves nyilatkozata, me­lyet a képezdék tanárai becses igéretkép félté­kenyen őriznek, felment engem attól, hogy a ké­pezdei tanárok kérését tüzetesebben indokoljam. Ök kérvényüket megújították ezen országgyűléshez is, a ház áttette a pénzügyi bizottsághoz. Hogy ott minő elintézést nyert, nem tudhatom, mert a bizottsági jelentésben nyomát nem találom. Tüzetesen a képezdei tanárok kérvényét in­dokolni nem fogom, annál kevésbé, mert azt tavaly maga a minister ur szíves volt méltányos­nak, igazságosnak elismerni. Néhány momentu­mot, azonban, nem tehetem, hogy ki ne emeljek. (Halljuk!) Ilyen az, hogy a képezdei tanárok leendői szaporodnak, a tanfolyam felemeltetett 3 évről 4 évre, a dípízás azonban marad a régi és ezen díjazásban a legkirívóbb az, hogy kap­nak 100 frt lakbért. A ki a viszonyokat ismeri, tudni fogja, hogy a képezdei tanárok oly városok­ban, mint x\rad, Kolozsvár, Győr, Pozsony és nemcsak ezekben, de kisebb vidéki városokban is, KÉPVH. NAPLÓ. 1884 — 37. III. KÖTET. te január 26. 18S5. 2^5 a hoí tanitóképezdék vannak, társadalmi állásuk­nak megfelelő lakást 100 frtért absolute nem kap­nak, legalább 2 — 3-szor annyiba okvetlen kerül a lakás. Mondom, a t. minister ur méltányosnak el­ismervén e kérésüket, tavalyi kérvényüknek mÜKk azonáltal a budgetben nyoma nem levén, attól tar­tok, hogy ha sokáig üres kézzel bocsáttatnak el a képezdei tanárok, meglohad bennünk azon buzga­lom, azon kötelességérzet, melylyel eddig kitűntek és akkor az ügy fogja ennek kárát vallani. A t. minister ur leginkább fogja tudni, hogy mily hasznos, derék munkatársai ezen tanárok a t- minister urnak ; hogy oly brillians számadatokkal és eredmény nyel volt képes a t. minister ur leg­utóbbi jelentésében a ház elé lépni, bizonyos dolog, hogy ebben nekik is nagy érdemük van. De nemcsak az bántja a képezdei tanárokat, hogy díjazás tekintetében anyagilag háttérbe helyeztetnek és mellőztetnek szemben a közép­iskolai tanárokkal, kikkel majdnem egyforma tevé­kenységet és missiót teljesítenek, hanem bántja őket ezen háttérbe szorittatás erkölcsi oldala is. T. ház! Én mint előbbi felszólalásomban is említettem, birok az állam pénzügyi helyzete iránt érzékkel és ha a t. minister ur soknak találná egy­szerre valamennyi képezdei tanár fizetését a közép­iskolai tanárak fizetésével egyenlővé tenni — bár az összeg nem nagy — akkor méltóztassék, nem mon­dom, ezen költségvetésben, de legalább a jövő évi­ben pl betűrendben venni azon városokat, hol képezdék vannak és teszem a jövő évi költség­vetésben 2—3 vagy 4 képezdét venni fel és igy to­vább mindaddig, mig ezen tanároknak a minister ur altul is méltányosnak és igazságosnak elismert kérése teljesíttetik. Ezeket a t. minister ur szives figyelmébe ajánlva, a költségvetést magát megszavazom. { (Helyeslés a jobboldalon.) Lukács László előadó: T. ház! (Halljuk!) Szatináry György t. képviselőtársam felszólalásá­ból méltóztattak értesülni, hogy az állami tanító és tanítónőképczdék tanárai részéről egy kérvény | nyújtatott be a képviselőházhoz, melyben az iránt esedeznek, hogy fizetésük a középtanodai tanárok fizetésével egyenlővé tétessék. A kérvényi bizottság ezen kérvényt tárgyalta és az abban felhozott indo­kokat, melyekkel a kérvényezők kérvényüket, tá­mogatják, niélíányosoknak találta, de a pénzügyi bizottság kénytelen volt más körülményekre is tekintettel lenni. Kénytelen volt tekintettel lenni nevezetesen arra, hogy a tanítóképezdékre felvett költség 1885-ik évre úgyis 47,830 írttal nagyobb, a tanítónői képezdékre felvett előirányzat pedig IO/ÖÖ? frtíal nagyobb, mint a megelőző években és igy e két tétel alatt maga a költség emelkedése több mint 58,000 frtot tesz. Ily körülmények közt a pénzügyi bizottság­saját álláspontjából nem vélte ajánlhatni a t. ház­29

Next

/
Oldalképek
Tartalom