Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-59
290 59. orseágos ülés január 28. 1885. oda szállíttatták, akkor már 3—4 hónap telt el, vagyis a 6 hónapi büntetési időnek két harmada. Mikor pedig oda érkezett, nem levés, minden börtön vagy fogház munkára berendezve, munkát nem talál. Annál kevésbé kereshet tehát kis félre tehető vagyont. A 6 hónap azután eltelvén, elbocsáttatik. Mi történik ekkor? Elindul minden fillér nélkül. S mit tesz? Másnak vagyonához nyúl. Miért ? mert nem gondoskodtak arról, hogy munkája után néhány fillért kaphasson. Es itt van alapjuk a folytonos visszaeséseknek épen a tulajdon ellen elkövetett cselekmények miatt. De a börtönbe szállítás költségeit is tekintetbe kellene venni. így pl. ha a kézdivásárhelyi törvényszék börtönéből, mely tudvalevőleg Erdélynek legszélsőbb keleti részén fekszik, a nagyenyedi törvényszék börtönébe szállíttatik át a rab, miként történik az a szállítás. A rabot 2 csendőr kiséri s több időbe telik, a mig azt beszállítja és addig a 2 csendőr és a rab legalább 15 forintba kerül. De közelebbi helyekre is általánosan 7 frtba lehet fölvenni a szállítás költségét. Azért ha ez átszállítás bizonyos esetekben mellőztetnék, ez által igen sokat meg lehetne az államkincstár javára gazdálkodni. Alkalmam volt közelebbről több börtönt megtekinteni. Semmi kiküldetés folytán, hanem egyszerűen emberiségi szempontból és justic-tanulmányok ezéljából. Nem szólok az erdélyiek felől, hanem szólok legelőbb a fővárosi fogházakról, melyek a minister ur szeme előtt lévén, bizonyosan megtekintette azokat. A kerepesi-uti fogház, mint mindenki előtt tudva van, sütődének épült. Hogy miként alakították át, arról mindenki meggyőződhetik, a ki e ronda, elsülyedt helyiségbe belép. Vannak ott pinczelakások, melyek másfél öl mélységre terjednek a föld alatt s ablakaik, a mennyire kihatolnak, az utczára nyílnak. E pinczebörtönökben a foglyok zsúfolva vannak, a levegő penészes, korhadt és annyira egészségtelen, hogy gályarabokat oda helyezni is több, mint a mennyit a humanisticus törekvések megengedhetőnek tartanak. Ott van a Fortuna, mely nem bir azon kellékekkel, melyek egy újabb börtönrendszer szerint megkívánhatok, nem is említve épen azon irányt, melyben ezen ügyet a Cseuiegi-féle codex rendezi. A minister ur legközelebb is vizsgálatot tétetett, de nem tudom megtette-e a jelentést a kiküldött, hogy van ott egy fegyházra itélt fegyencz, a ki öt év óta ott van, a helyett, hogy fegyházba küldték volna és rendes irodatiszti teendőket végez. így van a vidéki börtönöknél is. A többi közt az erdélyi törvényszékeknél, a telekkönyveknél, a kisebb tartamú fogházra ítélt egyének költség- és napidíj megkímélése végett berendeltetnek a telekkönyvhöz szolgálatra és talán dohány vagy burnót czíme alatt egykét krajczárt adnak nekik napjában. Hogy mennyire van ez segítségére a telekkönyvvezetőnek, mutatja az, hogy egy telekkönyvvezető maga mondta, hogy nincsenek segítségére, mert a mely perczben kimegy az irodából, fel keli kérnie valakit, ne hogy rossz helyre tegyen az illető, vagy elsikkaszszon valamit. A telekkönyvek nyilvántartásánál ily módon gazdálkodni, túlságosnak tartom. Szólnom kell még az aradi fogházról, hol a jelenlegi költségvetés szerint építkezések vannak, részint a fogházban*, részint a törvényszéki épületben tervezve. Hogy mi esik a fogházra, azt nem lehet kivenni. Az aradi fogházban vannak bizonyos sötét szobák, melyeket köznyelven omnibuszoknak neveznek, azokban az egészségügyi viszonyok meglehetősen veszélyeztetik a környékbeli egyéneket, a kik velők érintkezésbe jönnek. Ilyen a debreczeni fogház. Ott is oly viszonyok vannak, különösen a casamatákban, mint a kerepesi-uton. Ott bár igen gyakran szellőztetik a helyiséget, a börtönök minden kritika alattiak, Kérdem a minister urat, szándékozik-e tenni valamit ez ügyben ? A költségvetés keretében nincs erről szó. Csak akkor lehetne tüzetesen tárgyalni ez ügyet, ha előttünk feküdnének a tervek a terület- és a talajviszonyokra vonatkozólag. A minister urnem szokta ide beterjeszteni a tervet. Legalább emlék' szünk, hogy a soproni fegyház egy régi czukorgyárból épült és az eddigi eredmény azt mutatja, mint a szaklapok kimutatták, hogy e fegyház részint vízhiány miatt, részint más indokoknál fogva, alkalmatlannak bizonyult és most háromannyiba fog kerülni, mint a mennyi előirányoztátott. Nagyban véve azonban, örömmel üdvözlöm, hogy a minister ur e téren addig, mig a büntető törvénykönyv revisio alá vétetik és a börtönrendszer reformáltatik, a minister ur egyetmást mégis tesz. Következnek alakbérek, tudniillik a hivatalos helyiségek lakbérei. Mint futólag összeszámítottam, valamint az eddigi, ugy a jelenlegi költségvetés szerint is 364,956 frtra mennek a lakbérek. Ha csak 10—15 évre veszszük fel ezt, ezen idő alatt lehetett volna, ha nem is igazságügyi palotákat, de megfelelő helyiségeket építeni. Szükségesnek tartom a t. minister ur és a törvényhozás figyelmét felhívni arra, hogy mivel vannak számos törvényszékek, a melyek bármily új'abb szervezés alkalmával jelenlegi székhelyükön fognak maradni, ennek következtében ezen törvényszékek székhelyein czélszerfí volna minden esetre igazságügyi czélokra épületeket emelni, a melyek költségei a lakbérekkel amortisáltathatnänak, mint ez már Eiumében a múlt gyűlésen helyesen elintéztetett. Ott van például a marosvásárhelyi kir. tábla területe, a melyen a minister ur elrendelte
