Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-53
f 28 53. orseágoe fllés jannár 21. 1SS5. túlozza a dolgokat, mert nem 2,000 községben nincs iskola, hanem csak mintegy 260 és egynéhány községben. De hogy ásókban a kicsiny, elszórt apró községekben, hol a gyermekek mégis kötelezve vannak a szomszédban levő iskolát látogatni, általában nincs iskola, ezt igy egyszerűen mondani nem lehet. Egyébiránt tökéletesen egyetértek ez ügy érdemére nézve a t. képviselő úrral és ha a kellő dotatio rendelkezésemre íog állani, én azon leszek, hogy minden községben iskola állittassék fel; mert én azt nemzetiségi, erkölcsi és nemzetgazdasági szempontból egyaránt fontosnak tartom. (Helyeslés.) Hogy felsőbb polgári vagy népiskolák léteznek, azt a törvény rendeli. Különben is nem én initiáltam, hanem az illető község vagy a vidék szokta initiálni. Hogy vannak egyes iskolák, melyek nem frequentál tatnak eléggé, az kétséget nem szenved, de a dolog még új és én azt hiszem, nagy hiba volna, ha a kormány ezen iskolákat bezárná. [Helyeslés.) Különben a t. képviselő ur adatokat hozván fel, minthogy én az ezekre vonatkozó adatokat előre össze nem állítottam, ez alkalommal nem reefletálok azokra; lesz szerencsém ezekre a vita folyama alatt még visszatérni. A t. képviselő ur beszédében nem szorítkozott pusztán a népoktatás ügyére, hanem kiterjeszkedett az egyházi és felekezeti dolgokra is. Többször refutálta e közben beszédeimet, melyet ámult országgyűlésen elmondottam. Lesz tehát nekem is jogom azokra visszaemlékezni. Ismételem, hogy nem tartanám opportunusnak vallási és egyházi vitát itten provoeálni; mert ehhez hozzászólni joga van ugyan mindenkinek, de az a meggyőződésem, hogy e nagy kérdéseket igy mellékesen a közoktatásügyi ministerium buűgetjének tárgyalása alkalmával megoldani, alig volna lehetséges. (Helyeslés jobbfelöl.) E kérdések sokkal komolyabbak, hogy sem azokkal olyan gavallér módra el lehetne bánni. (Élénk derültség.) Elemezte a t. képviselő ur Schiauch szatmári püspök ur beszédét. (Halljuk!) Erre nézve csak az a megjegyzésem, hogy valamint a szatmári püspök ur velem nem azonosítja magát, ugy én sem azonosítom magamat ő vele. (Derültség.) Az sem szenved kétséget, hogy a szatmári püspök urnak joga volt ezt vagy más beszédet tartani, valamint a t. képviselő urn;;k joga van és nekem is jogom van választóim előtt szólani. (Tetszés.) Ha egy beszéd nyilvánosan elmondatik, vagy egy czikk közzététetik, az a közönség tulajdonává válik s azt bírálni és elemezni mindenkinek joga van. Csak az a feltűnő előttem, hogy a t. képviselő ur aproposnak tartja e beszédet itt e házban elemezni. De miután a t. képviselő ur hozzászólt és mintegy kérdezte, hogy mi a kormány álláspontja <e tekintetben: én e két pontra nézve megmondom mindjárt nézetemet, mert ha nem szólanék, azt mondanák: quitacet, eonsentirevidetur.(Ugyvan!) Vannak a Schiauch püspök ur beszédében olyan általánosságok, melyeket senki sem kifogásolhat. Egy része, a mennyire emlékszem, mert már hetek előtt olvastam, azt mondja, hogy az egyháznak az állammal békében kell élni. E tekintetben vele tökéletesen egyetértek. Az államnak békében kell élni a katholikus és minden egyházzal. (Helyeslés) Hanem arról az állam soha sem mond le a béke kedveért, hogy saját jogait ne érvényesítse. A kormány mindig kerülni fogja a conflictusokat, de az állam jogairól lemondani nem fogunk. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Végre a képviselő ur pointirozta a patronatusi jogot. Nem akarok a patronatusi jog genesisének vitatásába bocsátkozni, de annyit kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a patronatusi jog és a souverain többi jogai között különbséget nem ismerek, meri a fej edelmet ketté választani nem tudom. (Élénk helyeslés.) Meg vagyok róla győződve, hogy valamint a korona mindig csak alkotmányos módon és alkotmányos formák közt gyakorolta jogait: e jogokat ezen túl is alkotmányosan fogja gyakorolni s ezért a korona tanácsosai, a ministerium I az ezekről való lemondásra nem gondol. (Elénk helyeslés jobbról) És ezt hiszem minden kormányról, i akár micsoda pártból is jöjjön létre utánunk; mert | a mely kormány e tekintetben változtatási akarna I tenni, az 24 óráig sem állhatna meg a parlament| ben. (Élénk helye lés.) Egyébiránt szerencsétlenségnek tartom, hogy a közoktatási ministerium költségvetésének tárgyalásánál mindjárt kezdetben e tárgy fel lett hozva. Nagyon sajnálom, de mert a t. képviselő ur is ugyanazon dolgokat mondotta el, a melyeket már tízszer felhozott, én is az általam már elmondottakat kénytelen vagyok elmondani. (Derültség. Halljuk ! Hal juk !) A határozati javaslatot, ha Amerikában vagy Angliában élnénk, igen is elfogadnám, de nálunk nem fogadhatom el; sőt annyira megyek, hogy kijelentem, hogy én hiszem, hogy a keresztény, katholikus és protestáns egyházakban elég életerő van arra, hogy ne menjenek tönkre, ha a képviselő ur óhajtásához képest törvény hozatnék az általános vallásszabadságról. (Félkiáltások: Annyival inkább!) A mi a lelkiismereti szabadságot illeti, e tekintetben bátran versenyezhetünk mindenkivel. Ezt én is csak ugy tisztelem, mint a képviselő ur; és gyakorlatilag véve Magyarországon talán több lelkiismereti és vallásszabadság van, mint akárhol ; (Ellenmondás a szélső baloldalon. Helyeslés jobbfelöl) mert igenis mi teszünk és elnézünk oly dolgokat, a melyeket a társadalom Angliában vagy Amerikában meg nem tűrne. (Igaz! Ugy van! i jobbfelöl.)
