Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-32

70 32. orszáerftg üléa Asczembcr 6. 1881. a megjegyzést, hogy már a kérdésnél vagyunk. Kérdem tehát a t. házat először: méltózíatik-e a közösügyi kiadások ezímén felvett 28.461,098 forintot megszavazni a rendes kiadásban, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tehát a 28.461,093 frt a rendes kiadásban megszavaztatik. Most kérdem a t. házat, méltóztatik-e a rendkívüli közösügyi kiadások 1. pontja alatt 2.198,765 forintot megszavazni, igen vagy nem'? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az 1. pont alatt 2.198,765 frt megszavaztatik. Következik a 2. tétel alatt 1.986,050 frt. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezt megszavazni ? Talán kimondhatom, hogy a többség megszavazza. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem! Szavazzunk!) Kérem azokat, a kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások jobbfelől: Ellenpróbát kérünk!) Kérem tehát azokat, hogy méltóztassanak felállani, a kik nem szavazzák meg. (Megtörténik.) A ház többsége az 1.986,050 frtot megszavazta. Arra kérem a t. képviselő urakat, ne méltóztassanak, a hol világos a többség egymást fárasztani. Ezzel a kímélettel a ház tagjai egymás iránt tartoznak. (Helyeslés.) E szerint összesen 4.184,815 frt megszavaztatott. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e új szövegezésében a Thaly képviselő ur határozati javaslatát elfogadni? (Igen! Nem!) Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Ellenpróbát!) Kérem azokat, hogy méltóztassanak felállani, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség a határozati javaslatot nem fogadja el. Az idő előrehaladván, a tanácskozás folytatása a legközelebbi ülésre lenne halasztandó. Most a 3. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása és egy interpellatio van hátra. Minthogy hétfőn ünnep van, nem tudom, kiván-e a t. ház ülést tartani? (Nem!) E szerint a legközelebbi ülés kedden 10 órakor fog tartatni s kérem a t. képviselő urakat, hogy a közbeneső időt méltóztassanak felhasználni arra, hogy magukat a legközelebbi költségvetések iránt tájékozzák. Ezen indokból megemlítem, hogy a legközelebbi ülésben tárgyaltatni fognak a jelenleg tárgyalt füzet hátralevő részeiben foglalt tételek ; ezeket követi a mai ülés napirendjére kitűzött belügyministeri költségvetés és a pénzügyministeri tárcza, (Helyeslés.) Most pedig méltóztassanak meghallgatni a mai szavazás eredményét. Hoitsy Pál jegyző (olvassa): Beadatott összesen 173 szavazat; üres volt egy; Helfy Ignácz képviselő úrra esik 165, Madarász Józsefre 1, Enyedy Lukácsra 4 és Göndöcs Benedekre 4 szavazat. Elnöki E szerint az állandó pénzügyi bizottság tagjává Helfy Ignácz képviselő ur választatott meg. (Helyeslés szélső balfelöl,) Következik a kérvények III. sorjegyzékében foglalt kérvények tárgyalása. BoroSS Bálint: A tárgyalásra kitűzött kérvények közt igen fontos jSzatmármegyének a vizszabályozásokra vonatkozólag beadott kérvénye s ezért nem tartanám helyesnek e kérvényeket, a melyeknek elseje oly fontos, a hátralevő néhány perez alatt tárgyalni (Helyeslés.) Ennélfogva kérem a t. házat, hogy a kérvények ezen sorjegyzékének tárgyalását a legközelebbi ülés napirendjére méltóztassék kitűzni. (Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök; Ha a t. ház a kérvényeket nem kivánja tárgyalni, ez ellen a magam részéről nincs észrevételem, de akkor méltóztassék ezt a házszabályoknak megfelelőleg a szombati s nem a legközelebbi ülés napirendjére kitűzni. (Általános helyeslés.) Elnök: E szerint a mm ülés napirendjére kitűzött kérvények tárgyalása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. (Helyeslés,) Méltóztassanak már most az interpellatiót meghallgatni. Olay Szilárd: A Budapest fővárosi állami rendőrségnél elkövetett visszaélések tárgyában óhajtok a ministerelnök úrhoz, mint belügyministerheü interpellatiót intézni. (Halljuk! Halljuk!) Köztudomású tény az, hogy a fővárosi állami rendőrségnél sok szabálytalanság, törvénytelenség és bűnös visszaélés követtetett el; (ügy van! szélső balfelöl) hogy ezeket a napi sajtó pártkülönbség nélkül elitélte, sőt hogy nem egyszer alapos vádakat és bizonyítékokat hoztak fel, a melyek elől többé kitérni nem lehetett s a melyek a helyzet tarthatatlanságát nem egyszer kétségtelenné tették. A ministerelnök ur végre is belátta, hogy a fővárosi állami rendőrségnél elkövetett visszaéléseket behunyt szemmel tovább tűrni nem lehet. Ezért vizsgálatot rendelt el, melynek eredményeként felmerült panaszok és vádak alaposaknak bizonyulván be, az alantas rendőri tisztviselők öllen fegyelmi és bűnfenyítő eljárás tétetett folyamatba. A főkapitányt azonban, nehogy őt a vád illethesse, megrongált egészségének helyreállítása végett melegebb éghajlatra küldöttek pihenni és mint a rossz nyelvek beszélik, ma már egész fizetéssel óhajtják nyugdíjazni. így lehetséges t, ház, leginkább a rendőri botrányt és vizsgálatot korlátozni, nehogy a corruptio és erkölcstelenség, mely ezen intézménynél elharapózott, teljes meztelenségében és kiterjedésében lelepleztessék. Igen csodálatosnak tartom azért, hogy a főkapitány, ki ellen már 1868-ban Pest városa volt derék polgármestere vádat emelt és a ki mai napig folyton hasonló vádaknak volt kitéve mint a minők jelenleg is a rendőrséget oly súlyosan terhelik, mégis i 884-ig a rendőrség élén megmaradhatott, ámbár