Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-31

88 31. orsiágos ölés deciember 5. 18S4. melyet ő egy jó pénzügyi politika szempontjából felállít és iparkodni fogok egész röviden bebizonyítni, hogy a kormány az állam erejéhez 'mérten ezen követelménynek minden téren megfelel, s azért pénzügyi politikáját elfogadom. Első követelménye Horánszky t. képviselő urnak ez: legyen igazságos adóreform. Ne méltóztassék azt hinni t. ház, hogy én nagyon színezek, vagy túlzok. Nem mondom azt, hogy a mi adórendszerünk az igazság követelményeinek minden tekintetben megfelel, hogy az a reformot nem tííri meg, de állítom azt, hogy azon idő alatt, a mióta e kormány vezeti az ország ügyeit, e téren lényeges reformok létesíttettek; mert a cataster nem pénzügyi szempontból lett felvéve, s az tisztán az igazságos adópolitika követelménye. (Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondás és félkiáltások a szélső baloldalon: Emelte az adót!) Semmivel sem emelte, hisz a törvényben contingentálva van az összeg. Egyes vidékek éppen az arányosítás szempontjából nagyobb teherrel sújtattak, ez tény. {Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon: Tessék!) Én senki ellen ugy hiszem, sértőt nem mondtam, tisztán tárgyilagos érvek mellett maradtam, s a kritikának elég alkalma lesz minden állításommal foglalkozni ; méltóztassanak türelmükkel kegyesen megajándékozni, mert azt hiszem állásomnál fogva, melyet elfoglalok, kötelességem mindezt elmondani. (Halljuk !) Mondom tehát, a cataster az igazság követelménye volt, nem pedig pénzügyi szempontból, mert pénzügyi eredménye a költségvetésben nincs; az általános jövedelmi pótadónak változtatása és a kisebb iparos és kereskedelmi osztály teherkönnyítése nemcsak pénzügyi követelmény, hanem az igazság követelménye; a szeszadó reformja, a hol a nagy gyáraknál is túltermelés vétetett észre és nyomva voltak a kisebbek, valamint a gazdasági gyáraknak adott kedvezmény, az igazság követelménye és nem pénzügyi követelmény; az adóvéreghajtás reformja, a pénzügyi bíróság létesítése nem pénzügyi követelmény, hanem az * igazság követelménye; a jó pénzügyi politikának követelménye volt. (Tetszés a jobboldalon.) Azt hiszem tehát, ha nem is minden, de nagyon sok történt e téren, és igy az első követelménynek a kormány eleget tett. Másik követelménye t. képviselőtársamnak a pénzügyi politika szempontjából a közgazdasági helyzetnek javítása. (Halljuk! halfelöl.) Hogy semmi sem történt volna, vagy hogy az állam erejéhez képest nem elegendő történt e téren, kétségbe vonom. A földhitel javítása határozottan észlelhető; a vizszabályozás, azt hiszem, nemzetgazdasági kérdés és a nemzetgazdasági helyzetet javítja s ezen sok történt; az olcsó tarifa-politika s ezen is lényegesen sok történt és hogy a vámügy terén mi j történt s mennyire helyes volt az, a mi e tekintet, ben a közgazdasági érdek szempontjából történt I én Horánszky t képviselővel szemben egy classicus tanura hivatkozom. Mikor 1882-ben a vámreformot tárgyaltuk, Apponyi Albert gróf felállt, megvédelmezte és megszavazta. Azt hiszem, hogy ennél döntőbb argumentumot vele szemben fel nem hozhatok. (Derültség jobbfelöl.) Harmadik követelménye t. képviselőtársamnak az, hogy vigyázzon a kormány arra, hogy az állam jövedelmei el ne szivárogjanak. Azt hiszem, hogy e téren is történt valami. A fogyasztási adók visszatérítésénél megmentett a kormány 7 milliót, mely most a költségvetésben van, azelőtt pedig elszivárgóit. A czukoradó contingentálása által megmentett 2 milliót. Ez el nem szivárgott, most benne van a költségvetésben. Igaz, a czukoradó terén még két-három millió elszivárog, nem titkolom, ezen a téren van még javítni való. De hogy az állam jövedelmének elszivárgásában az Ausztriával való viszonyunkat véve tekintetbe, a kormány lényeges javítást tett, azt, azt hiszem, igazságosan kétségbe vonni nem lehet. Negyedszer t. képviselőtársam követeli, hogy takarékos legyen a kormány a kiadásokban, sőt a takarékosságot még ha kell, a keretek megbontásával is ajánlja. Ezt a mentalis reservatát nem fogadom el, mert nem tudom, mit ért alatta. De hogy a takarékosság czímén csakugyan sokat tett a kormány, bizonyítja az, hogy még nem hallottam azon oldalról indítványt, mely valamely kiadásnak törlése szempontjából nyújtatott volna be. Kíváncsi vagyok a mostani részletes tárgyalásra. A múlt költségvetéseknél emlékszem rá, hogy egy-két tétel megtámadtatott, de inkább politikai szempontból Csanády t. képviselő ur részéről. De hogy az államháztartás ne takarékosan lenne berendezve, azt én az ellenzék magatartása folytán el nem fogadom, és azt hiszem, hogy alaposan megbírálva a költségvetést, a részletes tárgyalás nekem igazat fog adni. Tehát én azt hiszem, hogy mindazon négy követelménynek az időhöz és az állam erejéhez mérten, mert erre tekintettel kell lenni, a kormány eleget tett. Tehát nem áll azon állítás, hogy a jó pénzügyi politika szempontjából a kormány politikája a bírálatot ki ne állná. (Helyeslés jobbfelöl.) T. ház! a vitában igen nagy részt vett a társadalom és az állam közti viszony. (Halljuk!) Fel volt szólítva a társadalom s figyelmeztetve némely gyöngéjére. Én színezni nem akarok. De azon tényt, hogy a magyarosítás és a cnlturalis feladat tekintetében a társadalomnak saját és nemzetünk érdekében többet kell tennie, azt hiszem, kétségbe vonni senki sem fogja s viszont, hogy az a vád, mely szerint az állam erélyéhez képest minden társadalmi nctiót elő ne mozdított volna, szintén nem