Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-47

46. országos ÜI4s január 19. 1885. 375 kormánytól, melynek Öntudatos tevékenységét a gazdasági élet minden terén készséggel elismerem s a jövőben is várom, csak azt kérem, hogy ez izgatásoknak hatalma egész súlyával álljon elébe; , mert a konkoly, melyet egyrészt az értelmiség különböző elemei közé, másrészt az értelmiség és a tömegek közé sok helyt hintenek, oly veszedelem, mely felér a gazdasági válsággal s nemzeti cul­turánk legszebb vívmányait fenyegeti. Beszédem befejezéséhez értem s végezetül csak még egy egész más természetű megjegyzést legyen szabad koczkáztatni. A költségvetés álta­lános vitájában több említés történt arról a nem­zedékről, melynek nem fog adatni visszatérni az „igéret földére." A mérsékelt, a közjogi alapon álló ellenzék jelöltetett meg ily nemzedék gyanánt. Ez a történeti phrázis én nekem ugy tűnik fel e helyen, mintha kevéssé felelne meg a valóságnak. A pusztában az egyptomi fogság után negyven évig kóborolt nép bizonynyal vágyakozott vissza az ígéret földére, bár sokan, mint az irás följe­gyezte, Egyptomba is vissza kívánkoztak. (Derült­ség jobbfelől! Mozgás balfélől.) És ha a mérsékelt ellenzék az, mely valahova vissza kívánkozik, ezt ezen párt eredeténél fogva igen érthetőnek talá­lom. De hol van az igéret azon földje, a hova a magyar nép vissza kívánkozhatnék ? Minket törek­véseink, eszméink, ideáink, minden tiszteletünk mellett nemzetünk múltja iránt, csak előre vonhat­nak, sohasem vissza. (Élénk tetszés jobbfelöl.) Elfogadom a költségvetést. (Élénk, hosszas helyeslés a jobboldalon.) Almássy Sándor: T. ház! (Zaj.) Azon általános aggodalmas helyzet, mely az országban régóta észleltetik, mély aggodalommal tölt &l mindenkit, bővebb és határozottabb kifejezést eddig a házban nem nyert, mint a jelenlegi költségvetési vita alkalmával. Minden pártszinezet nélkül el­ismerik a baj nagyságát, elszegényedésünk foko­zatos haladását. És ezen elismerés kapcsában ro­hamosan jönnek az orvosszerek minden oldalról, még a kormány részéről is. Ezen orvosszerek több­nyire mind olyanok, melyeket a közgazdasági téren már megvitattak. Maga a minister ur azt mondta, hogy az itt felhozott gyógymódok már tudva voltak és már foglalkozott azokkal, de eredményt nem igen mutatnak, sőt a helyzet ma aggasztóbb, mint volt valaha. Megtámadtatott közgazdaságunk az által, hogy túltermelés van a tiszta búzában, s innen az árcsökkenés. T. ház! A magyar gazdá­nak helyzete igen súlyos. Alig határozható meg, hogy meddig és hogyan termeljen, mert a túlter­melés sanyarú voltát minden gazdasági ág érezte eddig. Szemére hányják a magyar gazdának, hogy a marhatenyésztést abban hagyta. Mi idézte ezt elő? Épen a túltermelés és az, hogy nem jövedelmezett a marhatenyésztés. így vagyunk a juhtenyésztéssel is. Az is virágzott és a túlter­termelés megölte. Nem volt jövedelmezőbb forrás, mint a disznótenyésztés. És beállván a túlterme­lés, most kétségbe vannak esve a gazdák. (Ugy van!) Tehát nehéz meghatározni, hogy helyesen jártak-e el a gazdák? Én ezen bajoknak orvos­lását egészen másban látom, majd később el fogom mondani; a mi magukat a bajokat illeti, az ezek iránti érzéketlenséget nem a gazdaközönségben látom, hanem a kormányban, a parlamentben. (Ugy van! a szélső balon.) Volt-e rendszer a kor­mányban, volt-e érzék a parlamentben, hogy anyagi érdekeinket következetesen lépésről lépésre mindenkor megóvja? Nem fogok hosszasan kiter­jeszkedni sok példára, csak előhozom azt, midőn az oláhországi kereskedelmi és vámegyezkedés a ház napirendjén volt. Nemde átlátta mindenki azt, hogy ez káros az országra nézve, ugy a túl­oldalról, mint az ellenzék oldalán, de egy vasúti consortium, egy kölcsönző pénzintézet állt a háta­megett, melynek nyomása alatt azon törvényeket a törvényhozás meghozta. Ezen gazdaságunkat mélyen sértő egyezkedés ingatta meg első sorban gazdáinkat abban, hogy mire fektessék tehát a fősúlyt, mit termeljenek nagyobb mértékben? Kern voltunk következetesek, elég takarékosak az osztrákokkal szemben sem. Például hozom fel, midőn alkalmunk volt a vám- és kereskedelmi szerződést megkötni, az előnyöket feladtuk az osztrákok javára. (Ugy van.' a szélső balon.) Az osztrákokkal szemben sehol takarékosak nem vol­tunk ; hiszen ha visszaemlékezünk arra, midőn a rézpénz conversiójáról volt szó, látjuk, hogy egy­nehány ezer forint különbözet volt, mely tisztán a magyarokat illette, de az osztrákok ragaszkodtak álláspontjukhoz, mi azt mondtuk : az okosabb en­ged, azt is odaadtuk. Azóta mindenben engedünk az osztrákoknak, a kárt pedig mi szenvedjük. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Ezek azon okok, melyek első sorban a gazdaközönséget tájékozat­lanná teszik. A másik ok természetesen a pénzhiány. Be­szélnek szövetkezetekről, hogy a gazda kaphasson pénzt, itt is minden igyekezet kárba megy és nem mint lázító mondom, mint Visi képviselő ur mondta, hogy tétlenségre kárhoztassuk a magyarokat, hanem hogy önálló bank nélkül lehetetlen, hogy a gazdaközönség egészséges pénzpiaezot teremtsen. (Ugy van! a tzélsö balon.) Ezen két tényező az, melyeknél fogva gazdaságunk pang, siilyed és szenved és míg ezek orvosolva nem lesznek, nem lehet remélni, hogy mindazon gyógyszerek, melyek itt javaslatba hozatnak, gyakorlati eredményt idézzenek elő. (Helyeslés a szélső balon.) Van még más is, a mi nyomja gazdasági hely­zetünket és felszólalásom oka az, hogy ezt nem hangsúlyozta eddig még senki, t. i. azon nagy ter­hes adó, mely vállainkat nyomja. Ezen nagy adó le­szállítására kell törekedni. A t, házban felhozatott

Next

/
Oldalképek
Tartalom