Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-46

364 46 országos ülés január 13, 1885 tartja szükségesnek azért, hogy mi egészségesebb ujonczokat kapjunk. Hiszen ő is a dohánytermelést és az ujonczok csekély magasságát egy szuszban hozta elő beszédében. Ha ferdíteni akarnék és összeköttetésbe hozni azon tételeket, melyeket a szónok urak külön egyes concrét dolgokra nézve mondanak, akkor én is találhatnék oly eszközöket, melyekkel a t. felszó­laló uraknak talán egészen helyesen mondott téte­leit nevetségessé tehetném. Én azonban ezt nem teszem és kérem azon tisztelt szónokokat, kik ez­után fel fognak szólalni az ellenzék részéről, mél­tóztassék a kritika ama módját mellőzni. A mi az itt elmondottak közül nekem leg­inkább feltűnt, ez az, t. ház, hogy nagyon sok or­vosságot kinált már sok képviselő ur az általános válság ellen. Nagy figyelemmel hallgattam mind­azon tanácsokat és orvosszereket; de megvallom, hogy mindezek közt még egyetlen egy újat sem hallottam. Ezzel nem akarom azt mondani, mintha új eszméket várnék. Magam sem tartozom azok közé, kik, ha valamit keresztülvisznek, azt a maguk esz­méjének tulajdonítsák. Nagyon örülök rajta, ha bármit végrehajtani vagy csekély erőmmel elő­mozdítani tudok, a mi üdvös és hasznos az or­szágra, akárkitől eredjen az eszme, én megelég­szem tökéletesen az eredménynyel. De t. ház, az orvosszerek, melyeket nekünk ajánlottak, mind részint már megvannak, részint olyanok, a melyek­kel már régen találkozunk. Egyik oldalról a telekkönyv rendezését hoz­ták fel; a legközelebbi napokban fogja az igazság­ügyminister uraz erre vonatkozó törvényjavaslatot beterjeszteni. A másik, a mit felhoztak, a dohány­egyedárúság megszüntetése. Hiszen évek óta be­szélünk arról és a ház eddig mindig ugy határo­zott, hogy az egyedárúságra ma még szükség van. Szentkirályi képviselő ur azt hozta fel, hogy a dohány termelést egészen szabaddá kell tenni, mert az a mi gazdaságunknak legjövedelmezőbb ága és ez által mindenki meg fog gazdagodni. Én ezt teljesen kétségbevonom; magam is mondhatok példát dohánytermelő községekről, a melyek a kincstárnak dohányt termelnek és két évvel ezelőtt, midőn a kincstár a dohánynak bizonyos másnemű kezelését óhajtotta és a fűzésben kivánt módosítást tenni, ezen nagytermelő községek ebben nehézsé­get találtak és kinyilatkoztatták, hogy azt nem te­hetik, mert ezen új fűzési módból rájuk veszteség hárulna és folyamodtak a kincstárhoz, hogy engedj e meg, hogy ezentúl ne a kincstárnak, hanem a kül­földnek termelhessenek. A pénzügyminister meg­adta az engedélyt. Egy évig tartott az engedély felhasználása és már a következő évben ugyan­azon községek kérvénynyel ostromolták a minis­teriumot, engedje meg, hogy ismét ne a külföld­nek, hanem a kincstárnak termelhessenek, mert csak a kincstár vette meg a dohányt oly árban, mely a dohánytermelést jövedelmezővé teheti. Ez azt bizonyítja, hogy a dohánytermelés, ha oly pon­gyolán és hanyagul folytattatik, mint a hogy ná­lunk általában szokás, csakugyan nem fogja meg­guzdagítani a termelőket, mert sem a külföldön, sem a belföldön nem lesz ára s maga az előállítási ár sokkul nagyobb lesz, mint bármely más termé­nyé. (Igaz! Ugy van! jobhfelöl.) A felhozott sok orvosság engem t. ház, újólag arról győzött meg, (hogy jjigenis szükség van ugy, a mint Szentkirályi képviselő ur mondotta, öntuda­tos közgazdasági politikára. Azt hiszem, sőt tu­dom, hogy ily öntudatos közgazdasági politikája van a kormánynak, mert ha nem volna, akkor az országnak választói, az ország nagy többsége már régen elitélte volna azt a kormányt. (Zajos ellen­mondások a szélső baloldalon. Egy hang: El is ítélte!) Ugy látszik t. képviselő uram, hogy nem igen ítélte el, mert különben lehetetlen, hogy ily nagy többségben volna, (Helyeslés jobbfelöl. Ellen­mondások a szélső baloldalon.) Ismétlem, meg vagyok győződve, hogy ha a kormánynak közgazdasági politikája nem volna, már régen elsodorta volna ezen heryekről a közhangulat árja és régen el­sodorta volna nem a közhangulat árja, hanem Ma­gyarországban ma majdnem minden magyarnak azon főóhajtása, hogy közgazdaságilag az ország­minél jobban erősödjék. Csanády Sándor: Csak várjuk mig Tisza Kálmán leszedi a szegre akasztott elveket! (Derült­ség a szélső balon.) Gr. Széchényi Pál földmívelés- ipar­és kereskedelmi minister: Tehát nem lehet t. ház, az ezen oldalról érkezeti tanácsokat minden megjegyzés, minden meggondolás nélkül egészben elfogadni, midőn ugyanezen oldalról érkezett pl. az a tanács, hogy a tengerentúli világrész felől érkező nagy concurrentia ellen csakis ismét az itteni világrészek tudnának egyetemlegesen meg­védeni minket, a mit én részemről, tökéletesen helyes politikának tartok, de a melynek megvaló­sítása itt nehezen fog elhatároztatni, bár annak megvalósításában talán egy lánezszemet fog ké­pezni ezen ház határozata, melyet azonban én töké­letesnek, egyetlen rendszernek tartanék, mely csakugyan keresztülvágná ezen nagy bajt. De ugyanezen oldalról ezzel szemben ismét a külön vámterület felállítása ajánltatik. Ezen két fogalom annyira ellent mondó, hogy én azt hiszem, a nemzetnek nagy része ezt nagyon meg fogja érteni, bár hogyan fogják azután elferdíteni azon lapok, melyek a vidéken a hangulatot szokták csi­nálni. (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) Azt hiszem, hogy bármilyen Összefüggésbe fogjuk hozni e két eszmét: az európai vámegy­séget és a külön vámterületet, ez oly két ellentét,

Next

/
Oldalképek
Tartalom