Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-35

124 34. r»rszápr«s Mós deezember 10. 1S84. tásának, ha a kormány heveseibe használná fel pártérdekei előmozdítására. Aztán a Curia által is felhozott vád a vallatásoknál alkalmazott kinzásra nézve nem kis árnyat vet ez intézményre. (Helyes­lés a szélső balon.) A katonaságnak feldicsért kiméletességét és részrehísjlntlanságát— fájdalom — a választások­nál nem igen tapasztaltam,nem legalább ÍZ ellenzéki választókkal szemben, én ugy tapafztaltam, hogy a vezénylő tisztek legtöbb' helyen ellenségesen voltak hangolva az ellenzéki választókkal í-zenaben s a midőn a kormánykorteseknek sok mindent el­néztek, az ellenzéki választókat nem egy helyen, minden elfogadható ok nélkül molestalták, nem egyszer megrohantatták és szétszórták. A mi már most azt a mixtum compositumot illeti, a mit a ministerelnök ur a particularismus és eentralismusból összehevert, abból nem kérünk, hisz í'Z a mostani rendszer, a minél rosszaikat széles e világon találni nem lehet. Mi az önkormányzat őszinte hivei vagyunk, de nem azon önkormányzatnak, a minőt a minister­elnök ur a negyeken inaugurált, hisz azok a köz­gyűlések legfőlb teendőit magához ragadott köz­igazgatási bizottságiakkal, a megyék e jogelkobzó delegatióival. a hivatalnokok, virilisek, községi jegyzők és birákból összealkotott bizottmányi gyáiléseikkel: az önállóságnak még csak az árnyé­kával sem bírnak. Ott most az történik, a mit a főispán akar; a választás is csak névleges, mert a candidatio azt kinevezéssé zsugorítja össze. Mi az ily névleges önkormányzatért nem lelkesedünk, hanem a jogainak teljességébe visszahelyezett törvényhatóságokért. (Ugy van! a szélső baloldalon.) A ministerelnök ur Mózes ezerepét követeli magának, ki az arany borjut összetörte skia pusz­tában népét vezette ; de én ugy találom, hogy inkább a megtévedt Josue szerepe illik hozzá, mert ő nem törte össze, hanem felállította a közös ügyek arany borjúját s nem bolygott a pusztában, hanem be­helyezkedett az igéret-fölcl kényelmes bársony szé­kébe ; kerülgette ugyan Jeriehó falait egy darabig; de a midőn látta, hogy a trombitaharsogásra azok nem dőlnek le, hát önmaga hódolt meg a szoron­gatott őrizet előtt, szegre akasztáa harczi trombi­tával együtt elveit is s azóta áldozik idegen bál­ványok előtt T. ház! Itt lenne talán leginkább helyén, hogy közigazgatásunk ferdeségeit felderítsük, de én közigazgatási rendszerünk árnyoldalaival már foglalkoztam az általános vita alkalmával, akortes­politika fékvesztett visszaéléseit tőlem telhetőleg ostoroztam akkor, a mit még hozzá tehetnék, el ­liiuiidották előttem felszólalt pártfeleim s igy én szorítkozom közigazgatási életünk egyik betegsé­gére, annak azon veszélyes kórtünetére, a mi a minősítési törvénynyel űzetik. A túloldalról merült fel azon eszme, hogy a hivatalnokoknak jó javadalmazást kell adnunk, ha azt akarjuk, hogy képes és szakképzett hivatalno­kokat kapjunk. Ez az elv t.ház, egymagában nem rossz, elfogadom, azonban azt találom, hogy fize­tésfelemelések eszközöltettek ott is, a hol arra szükség nem volt. Ilyen volt a megyék dotatiójá­nak felemelése. Hisz a hivatalnokok ott nincsenek egészen elfoglalva teendőkkel s azok egy része mellékesen gazdaságát is folytathatja, mint foly­tatja is. Igy abból, hogy e hivatalokra oly sok pályázó találkozott a korábbi fizetések mellett is, azt kell következtetni, hogy meg voltak fizetésük­kel elégedve. De a ministerelnök ur szükségesnek tartotta a megyék dotatióját felemelni. Nem akarok ennek a választásoknál manifestalt indokaival most foglalkozni, hanem kiemelem azt, hogy miután a fizetéseket felemelték, a minister ur szükségesnek találta a minősítési törvény meghozatalát, hogy az igy felemelt fizetésekre minősített jeles tiszt­viselőket kaphasson. A minősítési törvény eléggé szigorú; bírói, ügyvédi és államvizsgát kivan a magasabb állású hivatalokra,sőt a harmadik szakasz még a gyakornokoktól is megkívánja, hogy az államvizsgát legalább utólagosan letegyék. Azon­ban becsempésztek a törvénybe két oly szakaszt, melyek ezen törvény üdvös intézkedéseit teljesen iüusoriussá teszik s annak kijátszására tárták fel a tág kaput. Ezek az átmeneti intézkedésekben foglalt 34. és 35. §§-ok, melyek a tényleges szolgá­latot 1867 óta számítják még az esetben is, hogy ha az megszakadt volna és azon intézkedés, mely szerint a közigazgatási bizottságba való két évi részvét a vizsga letételétől felmenti az illetőt. Ezen két szakasz elégség-es volt arra, hogy a törvény teljesen kijátszassék Előfordult azon szomorú eset t. ház, hogy a főispánok adott joguk­nál fogva ezen szakaszok értelmében megtartották az ő protegaltjaikat és bevitték az ő tudatlan, neveletlen embereiket; előfordul azon szomorú eset, hogy egyetemeinkből ezrenként jönnek ki a szakképzett, a bírói, ügyvédi és államvizsgát letett jeles fiatal emberek, de ezek sehol sem tudnak alkalmazást találni, a „Protections-Kind íí-ek és a bukott földesurak minden állást elharácsolván előt­tük és előfordul azon abnormis állapot, hogy szerény fizetésű községjegyzői állásra tiz-húsz oly fiatal ember pályázik, a kik a bírói, ügyvédi államvizsgát tették le, mig átmehetünk 3—4 megyén, a hol elvétve találhatunk csak egy vagy két képesített hivatalnokot. Ismerek megyét, a hol az alispán kivételével a többi hivatalnokok közül egyetlenegy sincs, a ki a törvény által kívánt minősítéssel bírna; ismerek megyét, hol a szolga­bíró a műhelyből és a pudli mellől lépett be hiva­talába. És a hol a törvényt ily módon kijátszani nem lehetett, ott a főispán urak másképen segítet­tek. Voltak pl. oly protegalt úrfiak, a kik sem elméleti, sem gyakorlati képességgel nem birtak

Next

/
Oldalképek
Tartalom