Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-34

118 34. országos ülés deezember 10. 1SS4. meg legyen az alkotó kéz, mely alkalmazni tudja. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Hogy mi nem vagyunk hivek a 48-as jelszóhoz, mert az önkormányzati rendszerhez ragaszkodunk ! Bocsánatot kérek, kénytelen vagyok azt mondani, hogy a t. képviselő ur nem olvasta és teljesen ignorálja az 1848-ki törvények egy igen nevezetes passusát, azon passusát, melyben az mondatik, hogy a megyei rendszer alkotmányunk védbástyája. Az alkotmány védbástyájának nevezte az 1848-ki törvény a vármegyei rendszert s ebből nem tűnik ki, hogy ha valaki magát 48-asnak mondja, ez ősi intézménytől elálljon. Függetlenségről is szólott a t. képviselő urA mit erre nézve mondott, abban legfontosabb az volt, hogy igen szép eszme és ideális dolog a függetlenség, hamm ma még meg nem valósítható s épen azért practicus politicus azt jelszónak, programúinak nem fogadhatja el. Méltóztassék megengedni, mi igenis valósíthatónak tartjuk azt. (Élénk i ehjeslés a szélső halon.) Valósíthatónak azonnal, mihelyt azon többség meglesz, mely azt hangoztatja. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Valósíthatónak tartjuk azért, inert nemcsak nélkülözhetetlenül szükséges hazánk legfontosabb érdekeinek megóvására, de meg vagyunk győződve arról is, hogy még az uralkodó ház trónjának megszilárdítására is az nemcsak szükséges, de nélkülözhetetlen. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Mert a trón csak akkor nyughatik szüárd alapon, ha életerős ország és nép képes annak támasza lenni. Jelen állapotában az úgynevezett monarchia, midőn olyan az egész, mint a gutaütött ember, melynek egyik fele tehetetlen s csak a másikban van még meg az élet, az erő, nem képes a trónnak, a dynastiának támasza lenni. (Helyeslés a szélső halon.) De nem akarok Grünwald t. képviselő ur nézeteivel hosszasabban és részletesebben foglalkozni, csak azt az egyet legyen szabad megjegyeznem, hogy ő egész mostani fellépésében, nevezetesen az általános vitánál tartott beszédében, ez alkalommal új tacticát követ. Máskor éles kritikával, most a legkeresettebb bókokkal fűszerezte mindazt, mit a t. ministerelnök úrhoz intézett. A t. képviselő urnak ezen föllépésénél eszembe jut a róka és hollóról szóló ae^opusi mese. A róka azt monda a hollónak, megvan benned minden tökély, csak egy hibád van, szavad nem kellemes. A t. képviselő ur azt monda a t. ministerelnök urnak, hogy megvan benne minden kelléke a históriai nagyságnak, csak egy kell: mondja ki a korszakot alkotó nagy szót, teljesítse a Grünwald képviselő ur óhajtását, törülje el a megyei önkormányzatot, a választási rendszert és ráadásul még a protestáns autonómiát. A ministerelnök ur zsebre rakta a szép szavakat, de azt, hogy tiltakozott volna Grünwaldnak insinuatiói, a benne helyezett | remény ellen, azt egyáltalán nem hallottuk. (Ugy 1 van! a szélső bál felöl.) Csanády Sándor: Gyalázat! (Nagy derültség.) Mocsáry Lajos: Legyen szabad még más jelenséget is registralni. Hegedűs Sándor t. képviselő ur, mint a pénzügyi bizottság előadója, reflectálva Grünwald képviselő ur beszédjére, nevezetesen azt mondta, hogy ne követelje Grünwald oly türelmetlenül azt, a mit Hegedűs ugy nevezett: „excelsior, excelsior" és majdnem kérelem hangján mondta, hogy legyen kis türelme, ha rögtön nem teljesítik az ő kívánságát. Meglehet nyugodva Grünwald t. képviselőtársam, az a kormány, mely az adóbehajtás, az adóemelésben már régen az excelsior légkörében mozog, rövid idő alatt el fog érni Grünwald t. képviselőtársam eszméjének magaslatára. (Igaz! Ugy van! a bal és szélső baloldalon.) De legfontosabb jelenség t. ház az, a mi a ház asztalán fekvő és a főrendiház reformjáról szóló javaslatban nyilatkozik. Ezen javaslat a ház asztalán fekszik és azt hiszem, hogy annak azop részét, mely szoros kapcsolatban van a közigazgatással, szabad e helyen felemlíteni, értem azon fontos részletét, mely szerint a főispánok a főrendiházból kirekesztetnek. T. ház, ez ennek a törvényjavaslatnak nézetem szerint legfontosabb része s corollariuma, a mi ebből fog következni, fontosabb lesz, mint az egész főrendiházi szervezet. Mivel indokolja a t. belügyminister ur a főispánoknak a főrendiházból való kirekesztetését. (Olvassa): „A mai főispáni kar teljes joggal visszautasította és utasíthatta azon olykor felmerült vádat, mintha szavazatainál más, mint saját meggyőződése vezette volna, de bizonyos az, hogy mentől inkább tökéletesbedik közigazgatásunk, annál inkább állandó hivatalos teendők kötik le a főispánt, ugy hogy alig lehet sokáig halasztani azt, hogy a főispánság, mint valóságos kormányhivatal, annak minden kötelmeivel és igényeivel szerveztessék." Mit jelent ez t. ház? Jelenti azt, hogy jövőre a főispánok fogják a megyét kormányozni és ha majd a főispánok fogják kormányozni, akkor nincs szükség az alispánra, mert természetesen két tisztviselő egymás hátán ugyanazon dolgokat nem végezheti, nem szükséges, hogy kettő végezze, meit egy is végezheti. Meglehet, hogy fognak majd a főispán mellé állítani egy segédet, mint egykor a Komitatsvorstand mellett volt a Kominissär, hanem annyi bizonyos, hogy ha ezen szándék valósul, akkor a megyének nem lesz első választott tisztviselője, akkor a tisztválasztás egyedül a minorum gentium-féle hivatalnokokra fog szorítkozni, a kiknek választását azután igen könnyen el lehet törülni egy csapással és nem fog oly nehézségekbe ütközni, mint az egésznek egy csapással való eltörlése. ;