Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.

Ülésnapok - 1884-13

120 Í3. emigoa ttäéb október 20. UU. bizottsági tagot küldte ki. Van szerencsém az erre vonatkozó összes iratokat a t. ház asztalára letenni. Elnök: E szerint őrgróf Pallavieini Sándor és Dimitrievits Mihály választása a bizottság által igazolandónak mondatván ki, mindketten a végleg igazolt 1 épviselők névsorába vétetnek fel. Ezen­kívül, minthogy gróf Károlyi Sándor tasnádi ke­rületbeli választása határozottabb földerítése czél­jából a bizottság szükségesnek tartotta kiküldeni Demkó Pál képviselőtársunkat, Demkó képviselő ur későbben le fogja tenni az esküt. Nem tudom, kívánja e a t. ház, hogy a bíráló­bizottság jegyzőkönyve felolvastassék. (Felkiáltá­sok a szélső baloldalon: Kérjük !). Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a jegyző­könyvet). Elnök: E szerint a határozat ki lévén mondva, a jegyzőkönyv felolvasva, további intézkedés e tekintetben nem szükséges; csupán Demkó Pál képviselő ur fogja a 64. §-ban előirt esküt letenni. Tibád Antal jegyző (olvassa az eskümintát. Demkó Pál leteszi az esküt). Elnök: E szerint a képviselő ur kötelességé­nek teljesítésével megbizatik. E'gyéb jelentés nem lévén, következnék a napirend. Azonban a napirend előtt személyes meg­támadás folytán kivan felszólalni Bartha Miklós képviselő ur. (Halljuk.!) Bartha Miklós: T. ház! A ház egyik köze lebbi ülésében Búsbach Péter képviselő ur kö­vetkezőket mondotta: „Emlékezzünk vissza a múlt országgyűlési eyclus alatt nagy zajt csapott ezeg­lédi izgalmakra; emlékezzünk vissza az ország­gyűlés bezárása után közvetlenül előfordult kolozs­vári vérengzésekre. Szalay Imre: Az csak nem került pénzbe! — Nyugtalanság a jobboldalon. Hall juk!— Busbach Péter: Talán a t. képviselő urnak nem, hanem a szomszédjában kutathatná, hogy nem került-e másnak pénzébe? — Derültség jobbfelőí ! — T. ház! A Szalay Imre barátom szomszédsá­gában helyrajzilag én és Ugron Gábor képviselő­társain ülünk; egyrészről ez, másrészről pedig a kolozsvári választások alkalmával az ellenzék ré­széről én és Ugron Gábor voltunk jelöltek-, ennél fogva Búsbach Péter képviselő ur gyanúsításá­nak súlya minket terhel. Kolozsvárott t. ház, ha győztem volna, érde­kes epizódokat tudnék elmondani; de egyfelől nincs is annak most itt a helye, másfelől nem is szeretnék panaszos fél színében tűnni fel: ezért hallgatok. Egyet azonban meg kell jegyeznem és ez az, hogy ama rendetlenségek, ama kődobálások legkevésbé állottak az ellenzék érdekében és ha mi nem győztünk, épen ez a rendetlenség nagy mértékben eontribuált ahhoz, hogy nem győztünk. De ha érdekünkben állott volna is, sem Ugron Gábor, sem én nem használtunk volna fel ilyen fegyvert, mert mi a rendetlenségnek, erőszakos­kodásnak ilyen hitvány és gyáva eszközét meg szoktuk vetni. Meg vagyok győződve,, hogy Búsbach t. képviselő ur tévesen informáltatott, mikor ilyen gyanúsítással élt, ha ugyan velünk szemben élt. Épen azért appellálok az ő igazság­érzetére és arra kérem, szíveskedjék szavait reeti­fikálni. (Helyeslés a szélső balon.) Búsbach Péter: T.ház! Én folyó hó 17-én tartott beszédemben azt, hogy ott pénzzel veszte­getés történt, positive nem állítottam és egy­szerűen azon közbeszólásra, hogy az nem került pénzbe, azt mondtam, hogy méltóztassék szomszéd­jában kutatni, hogy került-e vagy nem került; de hogy én sem Bartha Miklós, sem Ugron Gábor t. képviselő urakra nem gondoltam, azt e perczben is szívesen kijelentem. Egyet azonban lehetetlen elhallgatni, hogy ezen vérengzésnek előidézése semmi esetre sem volt Hegedűs Sándor érdeké­ben. (Derültség jobb felöl.) Bartha Miklós: T.ház! Engem Búsbach t. kép­viselő ur azon kijelentése, hogy sem Ugron Gábor képviselőtársamra vonatkozólag, sem rám vonat­kozólag absolute nem kívánta a gyanúsítást érteni, teljesen megnyugtat. Az egészen Búsbach Péter t. képviselőtársam dolga, hogy nem találja szük­ségesnek kimondani, hogy miután gyanúsított, vaj ion kit kívánt gyanúsítani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Ezek után következik a napirend és pedig a közösügyek tárgyalására kiküldött bizottság összehívására vonatkozó ministerelnöki átiratnak tárgyalása. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az átiratot). Elnök: E szerint folyó október hó 27-én itt Budapesten tartandó delegatióba szükséges, hogy a t. ház a törvény által megszabott tagokat meg­válaszsza. Azt hiszem, méltóztatik beleegyezni, hogy a választás a legközelebbi szerdán történjék meg. (Helyeslés.) Következik a válaszfelirati javaslat tárgya­lásának folytatása. Horváth Gyula: T.ház! Bevallom, hogy bizonyos elfogódással szólalok fel és ezen elfo­gódásomnak indokát ki fogom tárni a t. ház előtt. (Halljuk!) Ugy láttam, hogy a legszebb elveket, a leghelyesebb nézeteket és irányzatokat, valamint nagy kérdéseket igen sokszor sokkal inkább veszélyeztette az ügyetlen védelem, mint az ügyes támadás. Ennek az érzésnek benyomása alatt állok én jelenleg, t. ház és ezért kérem, (Halljuk!) méltóztassanak, midőn majd nagy kér­désekkel, nagy irányzatokkal és elvekkel foglal­kozom, kritikájuknak egész súlyát inkább az én személyem ellen fordítani, mintsem azon elvek és irányzatok ellen. A múlt napok egyikén, t. ház, Irányi Dániel I képviselő ur válaszfelirati javaslata beadásakor

Next

/
Oldalképek
Tartalom