Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-349

34 540. országos ülés április 28. ISS4. óvjuk a munkásasszonyokat attól, hogy ha ők egészségük fentartására szükségesnek tartják a pár heti nyugalmat, e miatt a munkásasszony szerződése felbontható ne legyen. Én azt hiszem, az igazságnak tökéletesen eleget tettünk, ha ki van mondva, hogy szülés után négy hétig az asszony munkára nem kényszeríthető ése miatt a szerződés fel nem bontható. Ujjolag ajánlom módosítványomat elfogadásra. (Eelyeslés jóbbfelől.) Szilágyi Dezső: T. ház! Én megvallom, hogy ezen kérdésben a felmerült érvek oda vezetnek bennünket, hogy az intézkedés, a mit itt tenni kell, talán nincs egész szerencsésen megválasztva a bizottság javaslatában, Kétségkívül a statistika bizonyítja, hogy nagyon rósz szokás Magyarországon az. hogy a nők szülés után, épen akkor, mikor erejük kimélésére a legnagyobb szükség volna, munkába állnak. De ne feledjük, hogy semmi neraíí törvényhozási intézkedés nem elég hatalmas arra, hogy ezen rósz szokást megszüntesse, ezt más körülményektől kell várni és törvényhozási intézkedés csak előmozdítólag vagy némileg hátrálólag hathat e tekintetben. Arról tehát le kell mondani, hogy valaki azon szempontból bírálja meg a tett javaslatokat, vájjon képesek-e ezen rósz szokást megszüntetni, vagy sem? Másrészről azonban azon nézetben vagyok, hogy igenis van egy dolog, a mire nézve a törvényhozás helyesen intézkedhetik és szükséges, hogy intézkedjék és ez az, hogy szerződési kötelesség ne kényszerítse a nőket arra, hogy akkor dolgozzanak, mikor általános szakértői vélemény szerint dologra nem alkalmasak. Tehát, hogy a nő legyen megvédve a kényszer ellen. A kényszer t. ház, igen sokféle. Sokszor a kényszer folytán a nő önként jelentkezik ily orvosi bizonyítványért. Azzal tehát, ha mi azt mondjuk ki, hogy a nő jelentkezésétől függ az ilyen orvosi bizonyítvány kiadása, a kényszer nincs kizárva, ezzel semmit sem értünk el lényegben, illusio nélkül tekintve a dolgot; mert hiszen akkor a kényszer arra lesz irányozva, hogy szerezzen a nő ilyen bizonyítványt. Nézetem tehát az, hogy ne vállalkozzék a törvényhozás olyan dolgokra, a melyeknek megfelelni nem képes, ne akarjon ily dolgokat elintézni, a melyek felett hatalma nincs. De mégis egyet ki kell mondani és ez az egy, a mi, nézetem szerint ki mondandó, a mi a törvényhozásnak feladatát is képezi, abban áll, hogy a nők 4 hétig a szülés után szerződésileg kötelezett munkájuk alóla szerződés megszűnése nélkül felmentvék. Ezt ki kell mondani obligative, se többet, se kevesebbet és ez az én javaslatom. (Hélueslés.) Gr. Széchényi Pál, fóldmívelés-, iparkereskedelemügyi minister: T. ház! Én részemről tökéletesen hozzájárulok Szilágyi t. képviselő nr szándékához és magam is egészen j [ helyesnek látom azt, ha az én javaslatomnak csupán első részét tartjuk fenn, a második részét pedig, a melyben az orvosról van szó, egyszerűen kihagyjuk. (Helyeslés.) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! Engem a javaslatnak ily módon való formulázása nem elégít ugyan ki, oly szempontoknál fogva, melyeket előbbi indokolásomban kifejteni bátorkodtam ; de megengedem, hogy ez által az, a mit a bizottsági javaslatban positive kifogásoltam, elesik és én jobban szeretem, ha a javaslat ebben az alakban elíbgadtatik a t. ház által, mintha épen semmi sem történik a nők érdekében. Ha tehát, a felől, mint a ház hangulatából látom, biztosítva vagyok, hogy a javaslat ily alakban elfogadtatik, hajlandó vagyok hozzájárulni és a magam ellenjavaslatát elejteni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra többé senki sincs feljegyezve, ha tehát szólani többé senki sem kivan, a vitát bezárom. Gr. Bethlen Ödön előadó: {Fölkiáltások .Eláll!) Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy ezen módosítvány a 116. i>. végére, mint új bekezdés volna teendő, mert különben a következő szakaszok számait mind meg kellene változtatni. Elnök: T. ház! A bizottság javaslatával szemben, melyet a bizottság előadója pártol, Szilágyi képviselő ur adott be javaslatot, melyhez gr. Apponyi képviselő ur is hozzájárulván, azt hiszem, ezen két javaslat, t. i. a bizottság eredeti javaslata és a Szilágyi képviselő ur javaslata között lesz a választás. A bizottság eredeti javaslata csak annyiban tér el a Szilágyi képviselő úrétól, hogy ez utóbbi az elsőnek csak első részét tartalmazza, második részét pedig elhagyatni kívánja. Az első kérdés az lesz: fentartja-e a t. ház a bizottság javaslatát változatlanul, igen vagy nem? Ha nem tartatik fenn, akkor azt fogom kérdezni, hogy elfogadja-e a t. ház Szilágyi Dezső képviselő ur javaslatát, igen vagy nem? Gr. Széchényi Pál, földmívelés-, iparés kereskedelemügyi minister: Méltóztassék talán a módosítást felolvastatni. Elnök; A módosítás szövege" igy szól: „A nők szülés után négy hétig szerződésileg kötelezett munkájuk teljesítése alól a szerződés megszűnése nélkül felmentvék." A kérdés az, elfogadja-e a t. ház a bizottság javaslatát változatlanul, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, hogy az nem fogadtatik el és igy kijelentem, hogy a Szilágyi Dezső képviselő ur javaslata elfogadtatott. Ezen kivül az előadó ur azon módosítást tette, hogy a módosítás nem mint új 117. §., hanem a 116. §. végső bekezdése legyen. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik ezt elfogadni. (Elfogadjuk!) Elfogad tátik. E szerint az ipartörvényjavaslat részleteiben j is le van tárgyalva; végmegszavazasa a holnapi