Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-348

348. országo. ftiéí, április 26. ISS4 ha azt mondjuk: hogy „munkabeszüntetés", ez alatt sokkal határozottabb és végleges beszüntetését a munkának értjük, holott strikeok alkalmával nem végleges beszüntetése szokott lenni a munkának, hanem bizonyos rövid időhöz szabott szünetelése. Ennélfogva kérem a t. házat, hogy ezen módosítást, mint egészen helytelent és a ezélnak meg nem felelőt, ne méltóztassék elfogadni. (Helyeslések.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve, a vitát bezárom. Az előadó ur sem kívánván szólani, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Miután azonban kétség merült fel az iránt, hogy határozatképes-e a ház és a házszabályok világosan azt mondják, hogy ha az iránt, hogy határozatképes-e a ház, kétség támad, a jelenlevők megszámlálandók: kérem a jegyző urakat, méltóztassanak a jelenlevőket megszámlálni. (A jegyzők megszámlálják a képviselőket). Az összeszámítás szerint 104 képviselő lévén jelen, a ház határozatképes; kérem azonban a ház t. tagjait, méltóztassanak a teremben maradni, mert a részletes tárgyalás közben folytonosan szavazások lesznek és igen kellemetlen dolog volna, ha a miatt, mert a ház nem határozatképes, az ülést fel kellene függeszteni. T. ház! A 144. §-hoz 4 módosítvány adatott be. Az elsőt Göndöes képviselő ur adta be. Duka Ferencz {olvassa a módosítványt). Elnök: Méltóztatik a t. ház, az eredeti szöveget, szemben a módosítással fentartani? (Igen!) A ház fentartja s igy a módosítvány elesett. Következik gr. Apponyi képviselő ur módosítványa. Duka Ferencz jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Elfogadja a t. ház a módosítványt? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Továbbá Irányi képviselő urnak van két módosítványa; az egyik stylaris, mely „összebeszélésnél" szó helyett „ összebeszélésben

u szót kivan tétetni. Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. A másik módosítvány a második sorban e szó után „segédnek* beiktatni kívánja a következe! szavakat: „igazolt betegségen kívül". Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk !)Elfogadtatik. Fenyvessy Ferencz jegyző {olvassa a 145. §4). Göndöcs Benedek: T. ház! A 145. §-ban az van kimondva, hogy a segélypénztár kezelő bizottságának elnöke, az ipartestület elnöke. Ezt nem találom helyesnek azért, mert ha csakugyan létrejő az ipartestölet, az elnöknek rendkívül sok teendője lesz; de ezen kivül nem kívánnám a segélypénztár elnökét a közbizalomtól megfosztani s azt óhajtom, hogy az illető iparosok, a kik részt vesznek, szabadon választhassák elnöküket. Ennek következtében a szakasz végén e szavak helyett: „az ipartestület elnöke" a következőket kívánom tétetni: „a kezelésben résztvevő önálló iparosok közül szabadon elnökül választott egyén." Duka Ferencz jegyző {olvassa] a módosítványt). Gr. Bethlen Ödön előadó: T. ház! A segélypénztárak kezelésénél főszempont az, hogy a segédek, mint ezt már az előbbi szakasz kimondja, ne bírjanak oly befolyással, mely által ők a segélypénztárnál az intézkedési jogot egészen kezükbe vehessék. Miután a 144. §. kimondja, hogy munkaszünetelés esetén az összebeszélésben résztvevő segédeknek segély nem adható, ha a segélypénztár elnöke a tagok közül választatnék, könynyen megtörténhetnék, miután az elnöknek döntő befolyása van a szavazatok egyenlősége esetén, hogy a segédek esetleg még új előnyökben is részesittethetnének, a melyeket a törvény nekik adni nem akar. Különben is az iparosok sokkul állandóbb elemet képeznek, mint a segédek, a kik időről időre helyet változtatnak és igy e tisztségre nem alkalmasok annyira, mint maguk az iparosok. Mindezen okoknál fogva a bizottság a kérdést behatóan megfontolván, arra a meggyőződésre jutott, hogy az elnökségre legalkalmasabb személy csakugyan az ipartestület elnöke. Azért is arra kérem a t. házat, ne méltóztassék Göndöes képviselő ur rnódosítványához hozzájárulni. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve következik a szavazás. A 145. §-koz Göndöes kép viselő ur adott be egy módosítványt, mely már fel, olvastatott. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e e módosítványnyal szemben a szöveget változatlanul megtartani? {Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a 145. §. változatlanul elfogadtatott. Következik a 146. §. Fenyvessy Ferencz jegyző {olvassa a 146 „ 147. §§-okat, melyek változatlanul elfogadtattak és olvassa a 148. §-t). Gaal Jenő (világosi): T. ház! A felolvasott szakasznak azon rendelkezését, mely szerint, ha az ipartestületek a rájuk bízott iparhatósági teendőket nem végzik, az iparhatóságnak egyszeri megiutése után a hatósági jogok gyakorlásától megfosztandók, nem tartom helyesnek. A 130. §. értelmében az ipartestület ügyeit a közgyűlés és az elöljáróság intézi. Mindaz, a mi nem tartozik a közgyűlés hatásköréhez, az elöljáróság hatásköréhez van utalva. Tehát miután a 131. §. tüzetesen felsorolja a közgyűlés teendőit, ezek közt pedig az iparhatósági teendők nem foglaltatnak, világos, hogy azokat az elöljáróságnak kell gyakorolni és én nem látom méltányosnak, hogy ha egy ipartestület elöljárósága akár képtelenség, akár hanyag-