Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-289

58 289 országos ülés jannär 17. 1884 és fiatal szaktisztviselőket képez, olyanokat, a kik idővel hivatva lesznek a rokon tudomány ágainak is, nemcsak mívelésére, de elővitelére is. Nem fogom tehát az országos levéltár sze­mélyzeti költségeit bolygatni, részemről azokat, mint hasznosan bernházottakat, szívesen szavazom meg. De megragadom az alkalmat a felszólalásra azért, hogy a t. belügyminister úrtól felvilágosítást kérjek egy ügyre vonatkozólag, mely elég fontos arra nézve, hogy mint már többször képezte, úgy képezze ezúttal is — legalább röviden — a parla­ment megbeszélése tárgyát és amely ügyre nézve a t. belügyminister ur épen oly szakavatott köze­gekkel rendelkezik, minők az országos levéltár t. igazgatója és szakhivatalnokai. Ertem az ország ezímerének ügyét. Nem oly rég ideje, hogy a belügyminister ur benyújtott egy törvényjavaslatot az ország ezíme­rének használati jogára vonatkozólag, czégek részéről, kereskedelmi és iparczikkeken. A t, ház többsége elfogadta a javaslatot és szabályozta bizonyos tekintetekben a ezímer használatát. Sze­rencsém volt akkor felszólalni, hogy ez némileg nlius ante patrem addig, mig Magyarország ezí­mere, úgy a speciális magyar ezímer, mint a magyar állami ezímer határozottan, szakszerűleg meg nem állapittatik és be nem czikkelyeztetik, mint ez más művelt államokban történni szokott, és utaltam az erre nézve meglévő nagy ingadozá­sokra a hatóságok részéről, sőt még a t. házban lévő czímereknél is. A t. belügyminister úr akkor felszólalásom lényegének igazat adott és azon megtiszteltetésben részesített, hogy indítványomat magáévá tette, azon alakban azonban, hogy ama törvényjavaslat tárgyalását ez nem alterálja és ígéretet tett arra nézve, hogy szakközegek hozzájáruláséval meg fogja tenni a magyar ezímer — mind az egyszerű, mind az állami ezímer — megállapítása ésbeezik­kelyezése iránt az előintézkedéseket és a parlament­nek annak idején előterjesztést fog tenni. Ennek körülbelül háromnegyed éve vagy már egy éve is; azt hiszem, elég idő arra, hogy a t. belügyminister úrtól legalább felvilágosítást kér­hessek, hogy mennyire haladt előre ezen ügy. Tudomásom van, de csak magántudomásom arról, hogy a t. belügyminister ur, igen helyesen, min­denekelőtt az országos levéltár szakembereit kér­dezte meg ez ügyben, továbbá a magyar tudomá­nyos akadémiához, valamint az újabb időben alakult testülethez, a genealógiai és heraldikai társulathoz fordult, hogy szakvéleményüket kikérje. Ezeket a lépéseket igenis helyeslem, mert ha Magyarország czímere be fog czikkelyeztetni, minden tekintet­ben helyes, hogy a meghatározás szakszerűleg, correcte a tudomány elvei szerint és kérdések hozzáférhetésének kizárásával történjék. Nem is kételkedem, hogy a belügyminister ur felhívásá­nak mindazon tudományos szakközegek, társulatok és hatóságok, melyekhez fordulni szives volt és szives lesz, készséggel meg fognak felelni. Csak arra kérem a t. belügyminister urat, hogy meg­nyugtatásul méltóztassék röviden nyilatkozni az iránt, hogy mennyire haladt ezen ügy eddigelé és ha netalán az illető szakközegek a szokásos lassú I administratiónál fogva késlekednének a szakvéle­mények beadásával, méltóztassék ezeket alkalmi­lag megsürgetni. Erre nézve kérem a belügy­minister ur nyilatkozatát. Tisza Kálmán ministerelnök: Ha tud­tam volna, hogy a képviselő ur kérdést fog e tárgyban hozzám intézni, még sokkal praecisebb választ adhattam volna rá, Arról azonban igy is terjes biztossággal nyilatkozhatom, hogy igenis, a mit akkor megígértem, az ügyet kezembe vettem, az illető adatokat összegyűjtettem. E pillanatban nem tudom biztosan, hogy most a régészeti társulatnál | vagy az akadémiánál van-e tárgyalás alatt az ügy, | de arra határozottan emlékszem, hogy megküldetett i a szakértőknek megbirálás és véleményadás végett. | Rajtam nem fog múlni, hogy — a véleményeket i minél elébb beszereszvén — előterjesztést tegyek. | (Helyeslés.) Elnök: Az országos levéltár czímén 31,750 ' forint megszavaztatik, Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa): Me­j gyek közigazgatási-, árva- és gyámhatósági kia­| dásai. Eendes kiadások XVI. fejezet 4. czím. Lükő Géza: Jól tudom, hogy a megyék | háztartására megállapított és előirányzott összeg­i nek sem felemeléséről, sem leszállításáról szól­i nunk nem lehet, minthogy ez törvényben van meg­állapítva. Azonban követem Thaly képviselő ur példáját s én is egy tárgyban felvilágosítást kérek a t. belügyminister úrtól, különösen az iránt, váj­jon az államépítészeti hivatalok mérnökei, azon teendőkért, melyeket mint megyei mérnökök végez­nek, vannak-e az állam által díjjázva, vagy nem? Ha például tervek készítésére küldetnek ki és külön dijat követelnek, azt rendben levőnek talá­lom, de ha például utak, a fedanyag megvizsgálá­sára küldetnek ki és napidíjakat és előfogati díjakat követelnek; ha például egyes községek folyamodása folytán, a kik a megyei utak kiigazí­tását kérik, kiküldetik a mérnök és ezen eljárás alapján százakra menő követeléseket támaszt és ezen összegek a községektől behajtatnak, vagy hogy egy specificus megyei teendőről szóljak — meg is nevezhetném a törvényhatóságot, de az nem tartozik ide — ha például megyei székház építése van tervben és a megye változtatást kíván tenni a tervezetben és ezen változtatás megtéte­lével és a költségvetés elkészítésével az állam­mérnököt bizza meg és ez százakra menő köve­teléseket formál, én részemről ilyesmit sem az igazsággal, sem a törvénynyel összeegyeztethető-

Next

/
Oldalképek
Tartalom