Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-303

SOS. országos ülés február 5. 1884. 377 Eötvös Károly képviselő ur ellenében, épen azok ellen szólottam közbe, hogy ne kiabáljanak: >elál]«. Csak ezt akartam kijelenteni. (Tetszés.) Mezei Ernő: Engedje meg a t. ház, hogy azon idézetet, melyet tegnapi beszédemben használtam és melyet a ház t. elnöke ma megrovásra méltónak talált, röviden megmagyarázzam. (Zaj, Sálijuk!) Én ezen idézetet nem mint saját véleményemet, nem is mint, valaki másnak véleményét hoztam elő, hanem szemben Hermán Ottó képviselő urnak azon követelésével, hogy a zsidók változtassák meg hitelveiket a cultura, a civilisatió követelményei szerint a XIX. század nevében, ezzel szemben annak bizonyítására hoztam fel ezen idézetet, hogy azok, a kik a lelkiismereti szabadságot nem tisztelik," kik a cultura, a XIX. század követelményeivel lépnek fel a vallások irányában, nem fognak külöubséget tenni egyik vallás és másik vallás, hitelvek és hitelvek közt és használtam épen oly idézetet, melyben az én saj át vallásom is meg volt bélyegezve. Azt hiszem t. képviselőház, hogy azon vonatkozásban, a melyben én használtam, nem lehetett a t. háznak egy tagja sem, ki rajta megbotránkozhatott volna. Elnök : (Halljuk!) A képviselő ur nem ugyan határozottan és directe, de nekem is szinte szemrehányást látszik tenni azért, hogy idézetére nézve nem ma, de tegnap megtettem észrevételemet, ma csak bővítettem felszólalás folytán; mindamellett azonban azt vagyok kénytelen a t. képviselő urnak mondani, hogy bármit idézzen valaki beszéde folyamában, ezzel, ha csak határozottan meg nem ezáfolja, az idézet tételeit magáévá teszi, legalább annyiban, a mennyiben a vita keretébe belevonja. Épen azért tettem meg erre nézve észrevételeimet, mert az ily dolgoknak a vita keretébe belevonását nem tartom helyesnek. (Élénk helyeslések.) Hermán Ottó: (Halljuk!) r Személyes kérdésben vagyok bátor szót kérni. Én a t. ház összes tagjaira hivatkozom Mezei Ernő képviselő úrral szemben, hogy az, a mit ő nekem iinputált, egyszerűen nem áll. En az én beszédemben egy szóval sem mondtam azt, hogy a zsidók változtassák meg hitelveiket; kijelentem, hogy ez nem igaz; hanem én azt mondtam, hogy nyilatkoztassák ki hitvallásukat, hitágazataikat. Ez lényeges különbség és eonstatálom, hogy Mezei Ernő képviselő ur oly valami ellen harczolt, a mi egyáltalában nem létezett. {Helyeslések.. Nagy zaj.) IstÓCZy Győző: {Zaj. Halljuk!) T. ház! Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett és mellesleg még személyes kérdésben is (Derültség a szélső baloldalon) szót kérek. Mezei Ernő képviselő ur tegnap és Eötvös Károly képviselő ur ma félremagyarázván a múlt csütörtöki ülésben tartott beszédemet, azt vitatták, mintha én azon beszédemben általában a függetlenKÉPVH. NAPLÓ. 1881 —84. XIV. KÖTET. ségi pártot támadtam volna meg. Hogy az ez iránybani ferdítéseknek és félremagyarázásoknak útját egyszer s mindenkorra bevágjam, kijelentem, hogy én csütörtöki beszédemben csak az országgyűlési függetlenségi párt zsidó és zsidóbarát részének magatartását róvtam meg, HegedÜS Sándor: Most tisztában van! (Derültség. Nagy zaj.) IstÓCZy GyÖZŐ: Általánosan a függetlenségi pártot annál kevésbé volt okom és lehetett szándékom megtámadni, mert hisz tudvalevőleg a függetlenségi választók túlnyomó többsége az országban antisemita érzelmű. Simonyi Iván: ügy van! {Derültség a jobboldalon.) IstÓCZy GyÖZŐ: Mert továbbá az országgyűlési antisemita-párt tagjainak többségét is ez idő szerint épen függetlenségipárti képviselők teszik, kikkel a közjogi alapon álló antisemitaképviselők a legjobb egyetértésben és testvéries viszonyban élnek. (Élénk derültség.) Simonyi Iván: Ezen benső kérdésben igen ; egyébben nem! IstÓCZy GyÖZŐ: Mert az antisemita-párt eoalitionális párt, a mely programmja értelmében is, tagjainak a zsidókérdésen s ezzel összefüggésben levő kérdéseken kivül álló egyéb, nevezetesen pedig közjogi kérdésekben teljesen szabad kezet enged. Ugy hiszem, ezek után az én álláspontomat most már Mezei Ernő és Eötvös Károly képviselő urak is megértik. Egyúttal ez alkalommal Mezei Ernő képviselő urat arra kérem, legyen szives jövőre az én beszédeim magyarázatánál a Talmud szabványait nem alkalmazni. {Élénk derültség.) Eötvös Károly képviselő urnak pedig egyéb, reám vonatkozó fejtegetéseire csak az a megjegyzésem, hogy nekem, az én antisemita álláspontomat illetőleg a védekezésre Eötvös Károly úrral szemben nincs szükségein. Elnök: T. ház! Szólásra senki sem levén feljegyezve, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még Szilágyi Dezső képviselő urat, a menynyiben indítványát 10 képviselő aláirta. : zilágyi Dezső: T. képviselőház ! {Halljuk!) Ha valami, t. ház, a lefolyt vita bizonyítja azt, hogy egy reformkérdést önkénytelenül vagy szándékosan elaltatni nincs biztosabb mód, mint azt összekeverni azzal válhatlan összefüggésben nem álló kérdésekkel. Valóban, a ki ma itt ebben a házban, ezen vita után, a házasságügy reformjáról akar beszélni, mikor ebben a vitában oly nagy dolfrok, nsiní a főrendiház rendezése, antisemitisticus áramlat és ezen anarchicus mozgalom ellen szegezendő politika fejtegettetik, midőn a kor48