Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-302

302. országos ül * szó sem volt; hiszen tudvalevő, hogy a kormány­párt körében számosan ellenezték ezen változta­tást, de ő insistált mellette és ennek felytán itt a házban az ellenzés nem is nyilatkozott. Én már akkor, mikor ezen ügy előfordult, előre vetett ár­nyékát láttam annak, a mi bekövetkezett és most azt hiszem, kétségtelenül látszik az, hogy aminis­terelnök ur határozati javaslata második részének behozatalával nem ezéloz mást, mint azt, hogy a magas klérus ellenségeskedését kiengesztelje és hathatós támogatását a maga részére megnyerje. Ez volt az egyik. De megemlítendő még egy má­sik körülmény is. Tudvalevőleg másfél évtized óta., valahányszor sürgettük az általánosan kötelező polgári házasság behozatalát, mindig az vettetett ellenébe, hogy lehetetlen, mert a korona akarata, mint vis major áll azzal szemben. Hát sajnos dolog, hogy nálunk létezik még egy ilyen vis major, mely a nemzeti akaratnak érvényülése ellenébe áthághatatlan akadályokat gördít. Nagyon igaza volt Szilágyi Dezső t. kép­viselőtársamnak, midőn az utolsó ülésben azt monda, hogy nemzeti intézményeink a nemzeti befolyás érvényesítésére hiányosak. Azt hiszem t. képviselő­társam, nem fogja rósz néven venni, hogy ezen mon­dását magamnak különösen megjegyezzem. Tény az, hogy mindenkor ama bizonyos vis­majorra történt a hivatkozás; és ha ez igy áll, akkor igen könnyen föl lehet tenni, hogy a minis­terelnök ur a koronának is kedves dolgot vélt cse­lekedni akkor, midim azon elvi fentartását, mely a ház határozatában foglaltatik és melyben a nemzet mindenkor állást foglal ama vismajor ellenében, most, miután res posterior derogat anteriori, az élők sorából is kitöröltetni készül. Én, t. ház, ekként fogom fel a ministerelnök ur határozati javaslata második részének genesisét és miután ekként fogom fel, ezekből combinálva, részemről megvallom, némileg máskép gondolom a primás és a tárnokmester Bécsbe hivatásának sok­szor feszegetett históriáját, (Halljuk! Halljuk! a szélső 'baloldalon) mint az más oldalról történt. Én ugyanis meg vagyok győződve, hogy ott afféle tragicus dolgok, mint „ad audiendum verbum re­gium eitálás, megfeddés stb. nem történt és nem is vádolom a ministerelnök urat azzal, hogy ő oly dolgot cselekedett volna ez alkalommal, a mi a modern alkotmányossággal összeütköznék. Én tel­jesen hitelt adok a t. ministerelnök urnak, midőn azt nyilatkoztatá ki, hogy ott a múltban való tény­kedésért, megfeddésről szó sem volt; de ha ezt megengedem, akkor azt hiszem, hogy a minister­elnök ur t. párthiveinek nincs oka oly túlságos nagynak képzelni a t. ministerelnök ur hatalmi állását; mert én ugy látom, bármit mondott is ő arról, hogy ott ad audiendum verbum regium és megfeddés nem fordult elő, igen udvarias, szép 5s február 4. 1884. 34,9 dolgok voltak ott ama nagy méltóságokhoz adres­sálva. Én meg vagyok győződve, hogy ebből az ő párthívei semmit sem hisznek; tekintve a ragasz­kodásnak azon nagy felbuzdulását, melynek tanúi voltunk, teljesen meg vagyok győződve arról, hogy az ő vesérök csakugyan oly hatalmas ember, a ki képes ad audiendum verbum küldeni még oly hatal­mas embereket is.mint az ország primása és a tárnok­mester. Én megvallom, sokkal kedélyesebbnek kép­zelem azon dolgokat, a mik ez alkalommal Bécs­ben történtek. (Halljuk!) Miután a t. ministerelnök ur kieszelte magának a kibékülés taeticáját, fel­ment Bécsbe s a további üzenetváltás ügyét és rá­adásul a ház elé terjesztett annyiszor emlegetett határozati javaslatát is letette a trón zsámolya elé. Akkor aztán felhívták Bécsbe a prímást és társát a tárnokmestert s azt mondták nekik: „Lássák önök, jó ember ez a Tisza, ha mindjárt kálvinista is. (Derültség.) íme, ő ezennel felajánlja nemcsak azt, hogy nem fog a főrendeknek új üzenetváltás­sal alkalmatlankodni, de önkényt felajánlja még azt is, hogy a kötelező polgári házasságnak még azon elvi fentartását is ki fogja törülni az élők sorából. Ezt elfogadhatják eininentiád s eddig tapasztalt támogatásába ajánlom azt a minister­elnököt, a kinél jobbat a maga számára lámpával keresve sem találhat." Azt hiszem, ekkép folytak le Bécsben a dolgok, inkább kibékítés és közbenjárás volt az és nem valami dörgedelmes fejedelmi szi­gor kifejtése, mint némelyek és a lapok is mon­dani jónak látták. A ministerelnök ur pedig már most minden áron, minden nagyobb és kisebb hatalom irányá­ban teljesen fedezve, minden kellékekkel felsze­relve nézhet a választások elé. Tudvalevő dolog t. ház, hogy' a hazai zsidó­ság — alig lehet ugyan jól érteni, hogy voltakép miért — határozottan ambitionálta, sürgette ama polgári házasságról szóló törvényjavaslatnak a be­hozatalát. Most már a ministerelnök ur a hazai zsidó pénzhatalmat lekötelezte magának e törvény­javaslat behozatalával, a főrendi ellenzéket pedig lekötelezi magának ugyanazon törvényjavaslatnak a napirendről való levételével és különösen még azzal, hogy ráadásul még az elvi fentartását is a kötelező polgári házasságnak feladja; a bizalmat megerősíti az által, hogy a korona ismét láthatja, liogy első tanácsosa mily békeszerető, mily con­eiliáns természetű ember és mily ügyes az expe­dienseknek, utaknak, módoknak feltalálásában. (Ugy van ! a szélső balon.) Én azonban t. ház, ragaszkodom ahhoz, miután a házszabályoknál fogva ez alkalommal többet kívánni nem lehet, hogy a ház határozata továbbra is fenmaradjon, én részemről nem járulhatok azon tacticához, azon practicákhoz, melyeket a minis­terelnök ur ez alkalommal is követ és azért a

Next

/
Oldalképek
Tartalom