Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-286

gg 286 orsaágos Még január 14 1884. mítva hozzá a községi pót- és a hitközségi adókat. Ezen terhek levonása után következik a magán tar­tozások rendbe hozása, a melynek óriási összegére szomorú világot vet annak felemlítése, hogy Ma­gyarország 37 millió hold földbirtokát 150 millió jelzálogi teher nyomja. Ehhez jönnek még a be­ruházási, kezelési és fentartási költségek hányad­jai. Hol van a család fentartására szükséges költ­ség? Es ez csak a normális állapot. De mi tör­ténik akkor, ha betegség, elemi csapások követ­keznek be, a melyek statistikusaink szerint a föld­birtok jövedelmének 10°/ 0-át emésztik fel éven­ként. Mi áll be akkor? Az, hogy le lesz kötve a jövő év termése, lelesz kötve a napszámos-munka, le lesz kötve az igavonó barom és mikor bekö­vetkezik a munkaidő, a nagy munka, melyet Eu­rópa népei egy részének izmai el nem bírnának, mikor a földmívelőnek legnagyobb szüksége volna arra, hogy magát meleg étellel ellássa, ezt hiréből sem ismeri, vagy ha teljesen nem hitelvesztett, megszerzi a zsidó boltjából hitelre. A mit itt mezetlenül elmondottam a mezőgazdasággal fog­lalkozó osztály alsóbb rétegéről, a földmívelő osz­tályról.az kevés módosítással alkalmazható a közép­birtokosságra, melynek állapota a munkaerő drága volta, az adók nagysága, a tőke- és hitelviszonyok rendezetlensége, az adókban a progressivitás hi­ánya miatt szintén kétségbeejtő. Mi következik ebből? Az,hogy legfontosabbnakjegbiztosabhnak és jövedelmezőnek ismert foglalkozás, a mezőgazda­ság, ezenkarekteréből kivetkőztettetik. Figyelmez­tetjük tehát a t. kormányt arra, hogy azon Ma­gyarországban, melyet geográfiai, climaticus és speciális termelési viszonyai az agricultura kü­lönös fejlesztésére utalnak, igyekezzék a föld­mívelés fejlesztésére hatni. A nemzeti vagyon másik jelentékeny részét az ipar szolgáltatja. Az ipar, mely különben a mezőgazdasággal kapcsola­tos volta által nyer fő fontosságot, mert ki tagad­hatná, hogy az ipar emelése a földmívelés emel­kedésével lépést tart, ki vonná kétségbe, hogy egy hatalmas iparos osztály van hivatva arra, hogy amannak produetuma értékesítését könnyítse. De különben is, ha egyszerűen csak mint adó­zókat tekintjük is, nem lehet közömbösen venni 800,000 iparos érdekét. Es kérdem, van-e intézke­dése a kormánynak, mely az ipar védelmének jelle­gével birna? Tán a közös vámterület. Ki képzel virágzó ipart akkor, ha annak termékei behozatali vámok által védve nincsenek? Mi vet gátot az olcsó tőkével, olcsó munkaerővel rendelkező osz­trák iparczikkek beözönlésének a vámterületi közösség mellett, mely a mig fennáll az osztrák ipar túlsúlya a magyar ipar fölött permanens lesz. Vagy talán a külföld mintájára inaugurált és korlátlan iparszabadságot engedő ipartörvény ol­talmazza meg a magyar iparosok érdekeit? Olvas­tam azon javaslatot, mely az ipartörvény revisió­j*ára vonatkozik, de ha nem csalódom, a korlátlan iparszabadság ott is fennáll. Ezen korlátlan ipar­szabadságra vonatkozólag van szerencsém felemlí­teni, hogy az ipar oly foglalkozás, melynél a fő­dolog nem annyira az üzleti, mint a személyi tőke. És ha körültekintünk, azt látjuk, hogy iparosaink épen ezen személyi tőkével nem rendelkeznek és ebből az következik, hogy az ipar a tőke és pedig szédelgő tőke monopóliumában áll. (Ugyvan! Ugy van! a szélső baloldalon.) En t. ház, a korlátlan ipar­szabadság hive nem lehetek, mert a fogyasztó kö­zönség érdeke megkívánja azt, hitem szerint,hogy egyes ipari foglalkozások tekintetében bizonyos képzettséget kívánjon a törvény.Mert én a szabad versenynek csak akkor örülnék, ha abban a szak­avatottság, a solid munku és szorgalom nyerne és érvényesülne, nem pedig a szédelgés, (Helyeslés a szélső balon) mert a korlátlan iparszabadságnak helye volna talán Amerikában, hol magasabb tár­sadalmi állások elnyerése tekintetében sincsenek szigorítások, de nem hazánkban. En nem lehetek hive semmiféle szabadságnak, mely a solid iparral versenyre kel, a melyben rendesen a szakavatott­ság és szorgalom lesz a vesztes. Az ipar tisztessé­ges védelme a szédelgés ellen, legyen jelszava a kormánynak, a pártoknak és legyen jelszava mind­azoknak, kik az ipar érdekeiért hevülnek, nem pe­dig az, hogy a kormány maga versenyre kel az ipari tevékenységgel az ipar ellen, miről voltam bátor előbb szólni; a helyett, hogy összes szükség­letét a hazai ipartól szerezné be, Hogy képem tel­jes legyen, szólni fogok még röviden a szorosan vett intelligentia egy pár osztályáról, (Halljuk!) A néptanítókról régen megénekelték, „quem dii odere paeda<rogem fecere." Erre nézve elég utal­nom az 1868: XXXVIII. t.-cz.-re, mely akkor, mikor a néptanítók fizetésének minimumát 300 fo­rintban állapította meg, nagy költséggel létesítette a tanfelügyelői intézményt a centralisatió tévesz­tett irányában, melylyel a t. közoktatási kormány legfeljebb azt érte el, hogy a taneszközök állapo­tairól nyert légből kapott statístikai adatokat. A középtanodai tanári kar már valamivel jobb álla­potban, de mit szóljak azon tanárjelöltek nagy szá­máról, kik közül sokan örülnek, ha díjnoki állásra kaphatnak. A technikai pálya igen meg van ro­hanva, s a külföldi politechnikumokat végzettek sok évi nyomorgás után, nagy protectió után ér­nek el valami csekély állást. Az ügyvédi kar, a parlament ezen mostoha gyermekének sorsa vég­zetessé vált néhány újabbi törvény által, a kegye­lemdöfést most szándékozik neki megadni a t. mi­nister ur a közjegyzői intézmény reformjával. Mit szóljak a hivatalnoki seregről? A múlt évben oly tartalmú kérvényekkel ostromolta ez osztály e há­zat, melynek hangja a világ bármely parlamentjét könnyekre fakasztotta volna. S mi történt? Leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom