Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-296

296 országos ülés Jänoár 28. !8$4. 209 kis útravalóval ellátva haza bocsátja, (Derültség) mert amúgy se kap elégtételt; az erdei kártevőkre meg nagyon reá jár a tisztelt igazságügyminister ur által inaugurált complicált eljárás szekerének rúdja. Az előtt egész községek feladott kártevőit lajstrom mellett beidézték, a kártételt vagy önbeismerés, vagy az erdőőr hit alatti vallomása alapján megítélték vagy az illetőt felmentették a nélkül, hogy erről mást, mint az erdei károk könyvébe bevezetett teljes hitelű rövid, de magában kimerítő jegyzetet írtak volna; s végrehajtatták költség nélkül birák uraimék által az ítéletet. Most minden kártevő külön idézést kap, külön jegyzőkönyvet vesznek fel vele, külön itélik el írásosan, külön lesz exequálva s az eredetileg talált 10 kros kár vagy büntetéspénz forintokra emelkedve teszi tönkre a könnyelmű vagy elkényszerített embert. E mellett, hogy például Pozsonymegyét felhozzam, némely szolgabíróságnál pár év múlva ezen értéktelen jegyzőkönyvek számára külön hivatali helyiségeket keílend bérleni, mert hiszen némelyiknél az évenként tett feljelentések száma a 4000-et is meghaladja. T. ház! Vannak olyanok, kik csak az osztrák bölcsességből merítvén tudományukat, azt hiszik, hogy külön jegyzőkönyv felvétele nélkül talán az eljáró szolgabíró valami nem tudom miféle törvénytelenségre vetemedhetnék, de feledik, hogy az ily kártevők 90—100-ad része írni, olvasni nem tud, miatta a jegyzőkönyvbe az oda állított irnok vagy ascultans azt irhát, a mit neki tetszik s hogy a jegyzőkönyv aláírás nélkül is hiteles, ha az illető keresztjegyet oda tenni vonakodik. No már t. minister ur, ha választanom kell a szolgabíró vagy segédszemélyzetének hitelessége közt, én feltétlenül a főnök mellé állok és nincs szükségem az osztrák által kitalált örökös szőrszálhasogató költséges s a mellett czélra sohasem vezető ellenőrzésre. Ezen eljárás két szélsőségre, mindenütt azonban vagyonveszteségre vezet; egyik oldalon a károsult hallgatja el inkább panaszát és szenvedi a kárt, mintsem hogy magát hosszas huzavonának tegye ki, a talán nem is oly vétkes kártevőt pedig az érdemeltnél sokkal nagyobb károsodásba ejtse ; másik felől pedig, ha a károsodott syloki igazságához ragaszkodik, a károsítót dönti túlságos baj és veszteségbe. Még csak egy teremtményéről szólók a mi kormányaink igazságügyi politikájának. Ez a közjegyzői intézmény. Ez is a Grecsák Károly képviselőtársam által oly mély keservvel elsiratott nagy conceptióknak egyike, melyre szükségünk nem volt, mely hazánk talajába ültetett idegen növény s az osztrákok majmolásának köszöni születését. KÉPVBL NAPLÓ. 1881 — 84. XIV. KÖTET. j Megteremtették először kortespolitikából, I hogy egy csomó kegyeltnek elhelyezésére nyiljon alkalom, azután hozzáláttak hatáskörük kiterjesztéséhez a közjó és más már az előtt létezett intézmények rovására. Thaly Kálmán barátom, ki a történelmi buvárlatokkal foglalkozik, igazat fog nekem adni, hogy a régi locus credibilisek sokkal nagyobb biztosítékokat nyújtottak az eredeti fontos okmányok elhelyezésére a folyton változó halandó közjegyzőknél, miután azon egyes emberek mulandó életéhez nem kötött, vagyoni és egészségi viszonyai és egyéb bajaitól nem függő, állandó, az anyagi existentia bajaival nem vesződő mindig becsületes és tudományos férfiak vezetése alatt állott, az állam feje által kellőképen dotált intézetek voltak. Hitelesítésekre a környék minden egyes lakóját majd mind személyesen ismerő törvényes bizonyság sokkal hivatottabb volt, mint ma az igazságügyminister által kénye-kedve szerint dislocált, a vidékkel teljesen ismeretlen közjegyző. Csak egyet vagyok bátor felhozni s legyen megbocsátva, ha kettő lesz is belőle. Hogyan kénytelen eljárni hitelesítéseknél a Pestről az ország valamely határmegyéjébe, teszem Pozsonyba kinevezett közjegyző, ha lelkiismeretes pontossággal akarja teljesítni kötelességét? hát oly tanúra kénytelen szert tenni, a kit ő ismer s a ki viszont az okmány aláírását ismeri. De hát ez nagy bajjal jár, különösen ha hatásköre egy másik járásra, egy az ő lakhelyétől távol fekvő emporicus hely környékére is kiterjed. Mindenekelőtt kénytelen a szegény ügyes bajos a legnagyobb ismeretségi körrel biró helybeli két tanút magával vinni, ezek identitását ismét a közjegyző székhelyén keresendő két tanúval bizonyítani s így a mellett, hogy a két vidéki tanúnak uti költségeit, napidíj ját viseli, még a közjegyzőnek is több díjjal tartozik 5 aláírás hitelesítésére, mintha csak saját aláírását hitelesíttetné. S mindamellett el van-e érve a czél, a hamisítás kizárása'? Nincs. Mert a helyi tanuk ismeretsége legtöbb esetben igen kétes alapokon nyugszik és megtörténhetik, mint az újságok szerint itt Pesten is megtörtént, hogy a legjobb hiszemmel eljárt közjegyző hitelesítésébe bizott hitelintézet igen nagy összeget fizetett ki egy szédelgőnek a nélkül, hogy bárkit is fegyelmi eljárás alá vonni lehetett volna. Egy megye árvaszékénél, hogy például felhozzam, még felvettetett azon kérdés, nem-e jobb '"volna árva-pénztári kölcsönöknél, a közjegyzői hitelesítést inkább a községi elöljáróság hitelesítésével felcserélni? Miután a közjegyzői okmányokon látható identitási tanuk többnyire az ügyvédi vagy közjegyzői irodák27