Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-263

263 országi!.-, ttlcs október 13. 1883. 125 1881 iki zárszámadási eredmények sokkal kedve­zőtlenebbek voltak az előirányzatnál s ezen évek hiányai sokkal nagyobbak voltak az előirányzatok hiányainál. Daczára ennek és daczára annak, hogy ezek nagy összeget tesznek ki, nem fordul­tam ahhoz, hogy azok fedezésére ismét új hitel­műveletekre kérjek felhatalmazást. Méltóztassanak megengedni, hogy megemlít­sem azon összegeket, melyek nem csekélyek: — í 880-ban fel voltam jogosítva az államadóssá­gok törlesztésére 7.800,000 irtot felvenni, a mely felhatalmazással nem éltem. 1880-ban és 1881-ben együttvéve, a zárszámadási hiányok 22.300,000 frttal voltak nagyobbak, mint az előirányzott hiány s Összevéve a két összeget, 30.900,000 forint lett volna azon összeg, melynek fedezése iránt teljes joggal fordulhattam volna a törvényhozás­hoz. De nem tettem és ha különösen az 1882. és 1883-iki évek oly kedvezők nem lettek volna, mint voltak, kétségkívül azon helyzetben lettem volna, hogy a pénztári készletek gyarapítására, melyekből ezen összeg vétetett, ismét kérném kellett volna, hogy ezen összeget rendelkezésre bocsátani méltóztassék. Csakis az idei év kedvező eredményei tették lehetővé ennek mellőzését. De azt hiszem, a pénzügyi kormányzat minden esetre helyesen cselekedett, mikor daczára annak, hogy habár néha szül; pénztári készlettel kellett folytatni a kezelést, megkíméltem az államkincs­tárt ezen tehertől, melv évenkint 1"5 milliónál többre rug, és mikor úgyis sok értékpapírt kellett vásárra bocsátani, ezen 31 milliónyi effectiv ösz­szeggel nem szaporítottam a felveendő államköl­csönök összegét. (Helyeslés a jobboldalon.) Kötelességem most számot adni a törvény­hozás által az utóbbi időben tett némely intézke­désről és azok pénzbeli eredményeiről. 1882-ben alkottatott a vámtarifa revisiójáról szóló törvény, melynek intézkedései egy részben márczius elsején, egy részben június elsején, egy részben szeptember elsején léptettettek életbe és igy a vámtarifa revisiójámik eredményei tulajdon­kép csak 1883-ban érvényesültek egészen, sőt tekintettel arra, hogy ily tarifaváltozások és emelések esetén rendesen előre nagyobb mennyi­ségű czikkek előre szoktak behozatni, erre nézve tulajdonkép az 1883-iki évet sem lehet még nor­mális évnek venni. Ennek figyelembe vételével 1881-ben, tehát a vámtarifa revisiója előtt az összes vámjövedelem bruttóban és 119 aranyagiót számítva, 35.400,000 forint, 18 84-re — a mint méltóztatnak maj d meggyő­ződni, teljesen alapos előirányzat alapján — ezen bevételek 50.400,000 frttal vannak előirányozva, tehát emelkedtek 15.400,000 frttal, a mely i összegből Magyarországra esik kerek összegben | 4.800,000 frt. Azt hiszem, a törvényhozás ezen i intézkedése által a kereskedelmi forgalom sem szenvedett, sőt ellenkezőleg — a mint később leszek bátor visszatérni reá — ezen intézkedés is az itt létesült gyáripar fejlődésére kedvező befő lyással volt. Egy másik intézkedés, melyet a jövedelem emelésére a törvényhozás a mulí évben tett, a pénzintézeteknél elhelyezett tőkék után húzott jövedelem megadóztatása. Mint méltóztatnak tudni, az ez iránti törvényjavaslathoz benyújtott indoko­lásban e czímen egy millió frt volt előirányozva, a tényleges eredmény pedig — a törvény 1883. február 1-én lépvén életbe, tehát február l-jétől Julius végéig, azaz 6 hónap alatt — 596,229 frt, kerek számban 600,000 frt, amiből következtetve ezen adónak évi jövedelmét 1.200,000 írtra lehet tenni. Ezen adat akkor még nem állt rendelkezé­semre, mikor ?,z 1884. évi előirányzatot megálla­pítottam és igy ezen költségvetésben ezen bevétel csak egy millió frttal van praelimináiva, mint a múlt évben fölvettem. Azt hiszem, elmondhatni ezen törvényről is, hogy nem idézte elő azon káros eredményeket, melyek ellene felhozattak és sem a pénzintézetek letétéi, sem ezeknek forgalma ezen törvényhozási intézkedés által nem csökkent, az állam pedig ez által 1.200,000 frt jövedelem-sza­poruiásra tett szert. (Helyeslés jobbfelöl.} T. képviselőház! Rendesen a költségvetés előtérj esztése alkalma val kötelességszertíleg j elen­tést teszek a t. képviselőháznak egy fontos műve­let keresztülviteléről, a renteconversio állapotá­ról. (Halljuk.!) A jelen viszonyok közt alig tehetek e tekin­tetben terjedelmes jelentést, mert méltóztatnak tudni, hogy ezen művelet keresztülvitelére a mai árfolyam nem kedvező. Mindenekelőtt azonban meg kell jegyeznem, hogy azon kamatösszegből, mely az 1884-ki költ­ségvetésben a renteconversio czímén megtakarít­ható és a 6%-es, illetőleg a 4%-es rente kamat­összegénéi jelentkezik, a renteconversio folytatá­sára következtetést vonni alaposan nem lehet. Az előirányzatban felvétetik egy approsimativ összeg, hogy azonban azon mérvben kivihető-e a művelet, az nem függ a pénzügyministertől, hanem az ő hatalmán kivül álló körüiményektől és igy az e czímen előirányzott összegből a művelet mily mérvű folytatására következtetést vonni nem lehet. Magának a műveletnek eddigi állásáról va­gyok bátor a következő eredményt a t. ház elé terjeszteni: a múlt októberhóban, mikor a költség­vetést benyújtottam, forgalomban volt 217.534,700 a 6%-es rentéből, időközben beváltatott 51.129,500 értékű 6%-es rente. van tehát forgalomban az ere­detileg kibocsátott 400 millióból 166.405,200 frt és az eddigi művelet által az állam részére elért kamatmegtakarítás 1.205,272 frt. Sokszor tétetett a kormány ellen azon ki­fogás, hogy a kormány tisztán csak pénzügyi,

Next

/
Oldalképek
Tartalom