Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.
Ülésnapok - 1881-219
364 219. országos ülés április 7. 1883. 3-ik bekezdésre vonatkozólag megtartani, igen va«y nem? (Megtartjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a sorrendet megtartja. Azonkívül a 2-ik bekezdésre nézve Deutsch Lipót képviselő ur egészen más szöveget hoz javaslatba. Méltóztassanak azt meghallgatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 2-ik bekezdést a bizottság szövegezése szerint változatlanul, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége változatlanul fogadta el a 2-ik bekezdést. A harmadik bekezdésre vonatkozólag Deutsch Lipót képviselő ur annak 2-ik sorában előforduló ezen szó után „kötelesek" felvétetni kívánja a j egyző ur által felolvasandó szöveget. Duka Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: A harmadik bekezdés a maga szövegében nem támadtatott meg, tehát azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatott, Hanem a további kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a Deutsch Lipót képviselő ur által a harmadik bekezdésbe beillesztetni kivánt szöveget vagy sem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a beillesztést és igy a 3-ik bekezdés marad az eredeti szövegezés szerint. A 4-ik bekezdés utolsó következő pontját: „Ezen felvételi vizsgálatokért díj nem fizettetik", György Endre képviselő ur kihagyatni kívánja. Kérdem tehát a t. házat, kívánja-e megtartani a pontot, igen vagy nem ? A kik megtartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem kívánja megtartani és így a4-ik bekezdés utolsó pontja a György Endre képviselő nr indítványa értelmében kikagyatik. Következik a 13-ik szakasz. Tibád Antal jegyző (olvassa a 13-ik szakaszt). Elnök: A 13. §., ha nincs észrevétel, elíogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a id. §-t). Hegedűs László: T. ház! Én nem tartom helyesnek és sem az állam, sem a tudomány érdekében levőnek azt, hogy az osztályok összevonására, illetőleg az ifjaknak két osztályt egy év alatt elvégzésére az engedélyt egyenesen csak a minister adhassa meg. Különben nincs értelme annak, hogy minden legkisebb tárgyban a nrinisternek hagyassák fenn az eldöntés dolga, főként akkor, mikor a feltételek a törvényben oly világosan és szabatosan meg vannak határozva, hogy elnézésnek és visszaélésnek helye nem lehet, nevezetesen a feltételek közt ki van mondva, hogy a ki két osztályt akar összevonni, annak a legutóbb végzett osztályról jeles osztályzatú bizonyítványának s a rendesnél előrehaladottabb korának kell lemiie ; hogy feltehető legyen az, hogy a szükséges tanulmányokat könnyen elsajátíthassa. Ez okokból én a szakaszt következőképen kívánnám módosíttatni, kérvén a t. házat, hogy módosítványomat elfogadni méltóztassék. A szakasz igy hangzanék : „Osztályok összevonását, azaz egy év alatt két osztálynak elvégzését csak kivételesen a tanári testület indokolt ajánlatára a tankerületi főigazgató, illetőleg az iskola felekezeti főhatósága engedheti meg, azon esetben" . . . stb. a szöveg többi része marad. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Elfogadjuk !) Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Az osztályok összevonásával annyi visszaélés történt és történhetik, hogy nem a centralisatió viszketegéből, mert hiszen minél kevesebb részlettel van dolg- a a ministeriumnak, ez annál kényelmesebb reá nézve, mert könnyebben intézkedhetik, hanem egyenesen a visszaélések elkerülése szempontjából különös súlyt fektetek arra, hogy a szöveg ugy maradjon, a mint van : kérem tehát annak változatlan elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Lükő Géza: Engedelmet kérek, a minister urnak ezen előadására bátor vagyok azon észrevételt tenni, hogy a ház tegnapi határozatával már a praeceptor morum szerepét megadta neki, ma már a csalhatatlanságot vindicálja magának a minister ur, azt mondván, hogy t. i. ha az engedélyt ő adhatja, akkor nem fognak visszaélések történni. Én ép a visszaélések elkerülése czéljából kívánom, hogy ne adassék meg az engedélyezés joga a ministeriumnak, melynek nincs módjában megítélni az ügy állását, hanem azon hatóság legyen arra jogosítva, mely közvetlen tudomással bírhat a körülményekről, ezt pedig Hegedűs László képviselőtársam módosítványában érjük el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Én a minister ur rövid reflexiójára csak azt jegyzem meg, hogy míg egyrészről azon alternatívát, melyet a vallásfelekezeti iskolára nézve felállít, meghagyja ugy, a mint van, másfelől azt követeli, hogy az osztályok összevonása felett csak a minister dönthessen. Csakhogy e szerint constatálom, hogy a minister ur bizalmatlanságot szavaz a saját hivatalos közegei iránt, t. i. a tankerületi főigazgatók iránt. Én több respectussal viseltetem azon urak képzettsége iránt, mint a minister ur, a mikor Hegedűs László t. képviselőtársam indítványát pártolom, mert megvagyok győződve, hogy helyszíni ismeretekkel a localis viszonyokat jobban fogják ismerni, mint a hogy ismerheti a minister ur távolról. Kérem a t. minister urat, ne süssön mintegy bélyeget a saját közegeire, hanem méltóztassék elfogadni a beadott módosítást. Pulszky Ágoston: T. ház! Legyen szabad e kérdésre vonatkozólag egész röviden kifejtenem
